当前位置首页最新《涩涩网站在线观看》

《涩涩网站在线观看》

类型：科幻剧情枪战地区：香港年份：2018

主演：迪安娜·阿格隆梅罗拉·哈丁绍尔·鲁宾内克杰伊·阿里 Isabel

导演：传仁

更新：2024-10-20 07:59:15

简介：《涩涩网站在线观看》传仁　　粤港澳大湾区的海事政务服务标准化、区域联动一体化水平也在同步提升。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药(yào )监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之(zhī )一一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九(jiǔ )个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期(qī )徒刑两年九(jiǔ )个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神(shén )抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此(cǐ )前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚(zuàn )钱也不(bú )违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物(wù )，注意(yì )到那边有很多(duō )进(jìn )口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不(bú )符合(hé )相关规(guī )定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当(dāng )地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家质量监督检(jiǎn )验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的(de )《广东省东莞市第(dì )一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市(shì )区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来(lái )自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机(jī )制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购(gòu )买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该(gāi )店老板单(dān )某某索要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经(jīng )双方协商，单某(mǒu )某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石(shí )龙分局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金(jīn )额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林(lín )不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒(lè )索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯(fàn )罪事实均符(fú )合(hé )敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉(shè )商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接(jiē )到(dào )举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管(guǎn )理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中(zhōng )或作出行(háng )政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食(shí )品药(yào )品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并不为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法(fǎ )律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进(jìn )口食品的较大可能性(xìng )。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有(yǒu )为目的，黄(huáng )林所获得的(de )款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请(qǐng )行政复议的权利。综上，东莞市(shì )中院(yuàn )认为，现(xiàn )有证据不(bú )足以证(zhèng )实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超(chāo )出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对(duì )食药监管(guǎn )部门所(suǒ )作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐(kǒng )吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的(de )犯(fàn )罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及(jí )东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲(qiāo )诈勒索罪，属认定事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予(yǔ )以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决定，依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤(yuè )1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法(fǎ )院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人(rén )民法(fǎ )院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决(jué )定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押(yā )导致无法(fǎ )领取举报奖(jiǎng )励金(jīn )额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登(dēng )报和在其官方平台公开(kāi )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依(yī )法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书(shū )即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。同日，在药谷园区(qū )，两(liǎng )位“邻居”与园区携手同心，共同打通“致富路”的故事正在上演。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出(chū )1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首(shǒu )例非法投放外来物种民事(shì )公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它(tā )们擅自(zì )放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表(biǎo )示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应(yīng )连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元(yuán )专家评估(gū )费及5000元惩罚性赔偿。该案审(shěn )判长、南京环境资源(yuán )法庭庭长陈迎(yíng )介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅(shàn )自释放或者丢弃外来物种的，由政(zhèng )府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以(yǐ )下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域(yù )的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长(zhǎng )江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食(shí )性凶猛。这种鱼(yú )在长荡湖水域中基本没有(yǒu )天敌，会对本土的鱼类形成竞争(zhēng )关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生(shēng )行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对(duì )违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有(yǒu )一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全(quán )意识和(hé )法律(lǜ )意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多(duō )1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯(guàn )通后，水面干净，岸线优(yōu )美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却(què )是，错误的“放生”等同(tóng )于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可(kě )能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门(mén )去年专(zhuān )门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加(jiā )剧？记者日前(qián )前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多(duō )，以人工(gōng )清捞为主，垃圾仓(cāng )内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业(yè )的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼(yú )、鳗鱼，最大的十几斤，那(nà )前面也有小的乌龟，都死掉了(le )。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备(bèi )。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里(lǐ )记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触(chù )目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死(sǐ )鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到(dào )，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发(fā )展有限公司苏(sū )州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里(lǐ )，每天有3条船同时作业，随着放生祈福(fú )的人(rén )越来越多，清捞难度逐年增(zēng )大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目(mù )前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随(suí )着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知(zhī )情。记者蹲点多日(rì )发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行(háng )放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放(fàng )”“不(bú )碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养(yǎng )护工人(rén )：经常有人(rén )放，不碍事的。网友(yǒu )记录(lù )下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大(dà )量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的(de )《意见》，明(míng )确放(fàng )生的种类、数(shù )量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸(àn )属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管(guǎn )，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为(wéi )许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没(méi )有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条(tiáo )例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不(bú )能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年(nián )市农委在答复市(shì )人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来(lái )看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而(ér )对本意爱护(hù )生命的市民来说，如何把公众的善(shàn )意转化为保护生(shēng )态环境的(de )积极力量，或许才(cái )是更值得探(tàn )寻的答案。@xwdyzlseo9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙(shā )特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃(kǎn )，“你可以永远相信中国足球”。也是(shì )在昨天，足(zú )球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉(shè )案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉(shè )案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错(cuò )了脑筋”。这也让我们陷入深(shēn )思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定(dìng )一个球？男足失利后，令很多网友脑(nǎo )洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知(zhī )名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国(guó )在(zài )体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优(yōu )势，为何足球的发展就这(zhè )么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生(shēng )态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自(zì )身层面，则暴(bào )露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫(màn )、内讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展(zhǎn )，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措(cuò )施和政策(cè )。二问：明明举国体制成绩斐然，为何(hé )还坚(jiān )持用联赛机制？中国是(shì )体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动(dòng )员选材训练等提供保障(zhàng )。那么(me )，足球为何还要继续实(shí )行走市场路线的联赛机制？一(yī )来(lái )，这是由足球(qiú )所需的“家(jiā )底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调(diào )团队性，背后需要大量注册球员作为支撑(chēng )。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注(zhù )册球(qiú )员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少(shǎo )年球员10万(wàn )多人。二来，足球之所以成为“世(shì )界第一运动”，离不开其高强度的对抗(kàng )性、跌宕起伏的竞技(jì )性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分(fèn )激励，提升水平、取得(dé )长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制(zhì )优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青(qīng )少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高(gāo )举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何(hé )成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训(xùn )练营里，不少青少年矫健又热血(xuè )，让人看了直呼“国足有(yǒu )希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如(rú )前面提到，中国常年踢球的青少年人(rén )数并不多，我们在网络平台上看(kàn )到的其实是“幸存者偏(piān )差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口(kǒu )不到中国的(de )十分之一，但(dàn )中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联(lián )。试想，有多少家长(zhǎng )能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化(huà )课，但前途(tú )未必能得到保证呢？足球作(zuò )为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生(shēng )规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入(rù )，似乎也在情理之中。另一方(fāng )面，这也与足球运动员选拔机(jī )制、培养体系(xì )等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系(xì )不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足(zú )球比(bǐ )赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势(shì )就能在野球场(chǎng )上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什(shí )么一些球技出众、招式华丽的街球(qiú )手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想(xiǎng )踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队(duì )员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表(biǎo )团以40金完美收官(guān )，不少项目是从西(xī )方传统优势项目中脱颖(yǐng )而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国(guó )足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作(zuò )改革的突破口，中(zhōng )国足球早早提出(chū )协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝(hē )，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后(hòu )，大(dà )多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可(kě )能(néng )与当地政府(fǔ )、足协形成一定牵连。可以(yǐ )说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公(gōng )平、透明(míng )的行业管理机制，并存在部分监(jiān )管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨(hèn )铁不成钢”，为何我们还这么关注足(zú )球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就(jiù )调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临(lín )门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直(zhí )没停过(guò )。吐槽与期待相(xiàng )伴，彼时如此，现在(zài )亦(yì )如此。人们之所以这么(me )关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国(guó )”字头的运动项(xiàng )目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担(dān )起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注(zhù )了更多期待，要(yào )求(qiú )也更高；而往(wǎng )大了看，中国致力于到2030年显著提升体(tǐ )育整体(tǐ )发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强(qiáng )国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补(bǔ )上。正所谓“爱之深、责之切(qiē )”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待(dài )。而“责备”与“调侃”，又何(hé )尝不是一种关(guān )心？事实(shí )上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达(dá )一个意思：中国(guó )男足不能灰(huī )心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希(xī )望(wàng )能(néng )在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于(yú )我们中国人的精(jīng )气神。“改过贵勇”，面对挫(cuò )折，中国人向来敢(gǎn )于正视弱点。国足(zú )接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队(duì )的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻(fān )盘”永远留有期待。来源：浙江宣传(chuán )

【从客厅c到卧室c到厨房的相关新闻】