当前位置首页视频解说《孕妇泬出白浆18P》

《孕妇泬出白浆18P》

类型：喜剧爱情冒险地区：台湾年份：2003

主演：塞斯·罗根罗丝·伯恩安布里特·米尔豪斯 Max Matenko 特

导演：德翁·泰勒

更新：2024-10-21 18:37:26

简介：《孕妇泬出白浆18P》德翁·泰勒详情

立即播放

剧情简介

摘要：在公安部(bù )门担任要职的刘跃进通报中(zhōng )出现“私自留(liú )存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息(xī )，经中央纪委常(cháng )委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政(zhèng )协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中(zhōng )央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调(diào )查。经查，刘跃进丧失(shī )理(lǐ )想信念，背弃初心使命，对党不忠诚(chéng )不老实，对(duì )抗(kàng )组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人(rén )会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规(guī )收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受(shòu )巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌(xián )受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性(xìng )质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中(zhōng )华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会(huì )议研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉(shè )财物一(yī )并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国(guó )两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全(quán )国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公(gōng )安部首任反恐专员(yuán )，此前担任公安部党委委员、反(fǎn )恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长(zhǎng )，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室(shì )主任等。2015年12月，时任公安部部长(zhǎng )助理刘跃(yuè )进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进(jìn )也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团(tuán )”制造“湄公(gōng )河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案(àn )组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部(bù )长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部(bù )部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在(zài )公安部门担任要职的刘跃进(jìn )通报中出现“私(sī )自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省(shěng )人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探(tàn )巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色(sè )交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委(wěi )消息：经辽宁省委批准(zhǔn )，辽宁省(shěng )纪委监(jiān )委对辽宁省工商业联合会原(yuán )党组成员、副主席杨翠杰(jié )严重违(wéi )纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商(shāng )业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失(shī )理想信念，背弃初心使命，长(zhǎng )期搞迷信活动；无视中央八项规(guī )定(dìng )精神，违规收受礼品礼金；违反组织(zhī )原则，在干部录用(yòng )工作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并(bìng )购海(hǎi )外企业(yè )贷款贴息审核工(gōng )作中失职失责；纪法底线失守(shǒu )，利用职务上的便利以及职权或者地位形成(chéng )的便利条件，为他人在(zài )资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收(shōu )敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予(yǔ )严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和(hé )国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处(chù )分法》等有关(guān )规(guī )定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批(pī )准，决定给予杨翠杰(jié )开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查(chá )。据公(gōng )开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工(gōng )（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅(jǐn )担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注(zhù )意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼(guó )建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫(hú )芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长(zhǎng )的都本伟已(yǐ )于2022年(nián )2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法(fǎ )，接受审(shěn )查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广(guǎng )东(dōng )，担任一民办高校党委书记(jì )，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽(liáo )宁教育(yù )系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年(nián )起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任(rèn )东北财经大学党委书记等职，2019年(nián )3月退休。2022年8月，都(dōu )本伟被开除党籍。经查，都本伟(wěi )丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神(shén )，违规(guī )收受礼金，违规借用管理服务对象车(chē )辆；不按(àn )规定报告个(gè )人有关事项，在组织谈(tán )话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买(mǎi )个人出版的书籍；违规干预(yù )插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众(zhòng )摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家(jiā )遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项(xiàng )规定精神案例，其中就有(yǒu )东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本(běn )伟还存在其他严重违(wéi )纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟(wěi )（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送(sòng )检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向(xiàng )沈阳市(shì )中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶(jiē )段，依法告知了被(bèi )告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意(yì )见。沈阳市人民检察院起诉(sù )指控：被告人都本伟利用担任辽宁(níng )省教育厅党组成(chéng )员、副厅长，辽宁省政府办公厅党(dǎng )组成员、副(fù )秘书长，辽宁省农村信用社联(lián )合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛(dǎo )市市长，葫(hú )芦岛市委(wěi )书(shū )记，东北财经大学党委书记等职(zhí )务上的便利以及职权或者地位形成(chéng )的便(biàn )利条件，直接或通过其他国(guó )家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受(shòu )他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。美总统候选人辩论①：哈里斯特(tè )朗普支持率“贴身肉搏”，首辩可能(néng )也是最后一次@xwdyzlseo曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞(wǎn )市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本(běn )核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一(yī )人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神(shén )抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前(qián )一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年左(zuǒ )右在(zài )新闻上看到了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之(zhī )路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标(biāo )签，不符合(hé )相关规定，且日文标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇(qí )产品(pǐn )图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城(chéng )县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交(jiāo )公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将(jiāng )近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞市第一市区人民检察(chá )院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局处罚的(de )心态，多次向多名(míng )店家进行(háng )“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单(dān )某某索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向(xiàng )黄林支付了20000元(yuán )。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品(pǐn )，向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通(tōng )过“打假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万(wàn )元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )，判处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林(lín )不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁(cái )定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金人民(mín )币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查(chá )后支持抗诉，认为一审起诉(sù )书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成，均应追究刑(xíng )事责任(rèn )。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家(jiā )食品安全(quán )违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品(pǐn )监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食(shí )品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者(zhě )的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业(yè )打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监(jiān )部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存(cún )在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林(lín )以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的(de )款项数额并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请行政复议(yì )的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法(fǎ )院认为，本案中案涉商家存在(zài )相关违法经营行为，黄林知假(jiǎ )买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出(chū )相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复(fù )议；黄林实施(shī )的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上(shàng )诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法(fǎ )予(yǔ )以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还(hái )给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一(yī )审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报(bào )和在其(qí )官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由赔(péi )偿(cháng )金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵(qīn )犯公民人(rén )身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考(kǎo )虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其(qí )受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题(tí )，法院认为，该费用不属于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格(gé )的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法(fǎ )院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。极目新闻记(jì )者潘锡珩9月13日上午(wǔ )，“华图教育再因(yīn )不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图教育宣传广告(gào )内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下午(wǔ )，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不雅视频截图极目新(xīn )闻注意到，在网友发布的图片里，疑(yí )似教室内的屏幕画面(miàn )上，赫然显(xiǎn )示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样(yàng )的(de )图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评(píng )论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢(ne )。”“这竟(jìng )然是教育机构的广告。”“万一这种三(sān )观不正的人上岸了，可想而(ér )知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人(rén )员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公司高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内(nèi )容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我(wǒ )公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责(zé )成当事人张某作出深刻检(jiǎn )查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆(yú )论监督，公司将以此为契机，进一(yī )步加强授课(kè )内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过(guò )”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制(zhì )的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或暗(àn )示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市通川区市场监管局(jú )罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图(tú )教育(yù )创办于2003年，是一家大型综(zōng )合教育培训公司。（来源：极目新闻）

【女警淫梦的相关新闻】