当前位置首页2023《他在街上用遥控器要我》

《他在街上用遥控器要我》

类型：枪战微电影战争地区：马来西亚年份：2005

主演：戴夫·巴蒂斯塔詹尼·保罗尚恩·约翰逊 Woody McClain

导演：道格拉斯·阿尔尼奥科斯基

更新：2024-10-21 12:48:09

简介：《他在街上用遥控器要我》道格拉斯·阿尔尼奥科斯基详情

立即播放

剧情简介

2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的(de )命案。死者时年38岁，是(shì )丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈(chén )某某(mǒu )受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因(yīn )犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔偿罗(luó )某某家属10万元(yuán )。据2021年8月18日丹寨县公安局官方(fāng )通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县(xiàn )教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某(mǒu )因怀疑其(qí )妻与死者罗某某（男，38岁，丹(dān )寨县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗某某办公室将(jiāng )其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工(gōng )，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委(wěi )书记罗某某认识。两人(rén )后来确定为情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻子发生性关(guān )系(xì )。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今(jīn )年7月2日早晨(chén )，陈某某携3把刀到丹寨县教(jiāo )科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经(jīng )丹寨县公安局司法鉴(jiàn )定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死(sǐ )刑，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔(qián )东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理(lǐ )查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月(yuè )2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未(wèi )回家，遂带上一把折叠(dié )刀在楼下等候申某某(mǒu )。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家(jiā )中殴打、逼问申某某(mǒu )与罗(luó )某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承认其(qí )与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送往医院治疗后并对陈(chén )某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪(wěi )装，后携带两把屠(tú )宰刀和一把折叠(dié )刀前往罗某(mǒu )某工作的贵州省丹寨县教(jiāo )育和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即到(dào )罗某某居住(zhù )的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和(hé )科技局，发现罗某某在其201办公(gōng )室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑(pǎo )出办公室，摔倒在(zài )一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺(cì )破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期(qī )徒刑。罗某(mǒu )某家属向陈某某索赔124万余元损失。一(yī )审法院判决由被(bèi )告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元(yuán )。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男(nán )子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机(jī )发现不雅照近(jìn )日，一则浙江一女护士出(chū )轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关(guān )注，事后医(yī )院方面(miàn )曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者(zhě )对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子(zǐ )出轨，遭受打击后自杀(shā )身亡，目前双(shuāng )方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中唯一的儿子，父母亲双方亲属都对(duì )这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌(mào )，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一(yī )万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人(rén )拗不过只好同意。今年1月中旬两(liǎng )人举行婚礼，因为前来祝贺的(de )亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成(chéng )家(jiā )，徐先生也欣喜不已，当天接(jiē )连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成(chéng )眷属(shǔ )，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身(shēn )穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任(rèn )业务经理，毛英则是浙江省立同德医院的护士，一(yī )同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸(xìng )福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹(jiá )菜，也没见过他(tā )们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这(zhè )段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小两口还会出门旅游，女方对长辈也还(hái )不错，父亲节他还(hái )收到了(le )儿媳发来的红(hóng )包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为(wéi )家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记(jì )者介绍，今年7月30日，王越给毛英买了(le )一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现(xiàn )了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅视(shì )频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备(bèi )受打击。徐先(xiān )生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前(qián )往舟山散心，在此期间，还(hái )曾用毛英的手机与刘某某(mǒu )联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经(jīng )历了这么多(duō )美好的事情。我永远爱你。只是经过这次(cì )你的背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并(bìng )再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告诉记者，作(zuò )为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人(rén )员进房间时发现(xiàn )王越已经在衣(yī )柜(guì )内自缢身亡(wáng )。这突(tū )如其来的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的是，事(shì )后，他们在王(wáng )越的手机里还找(zhǎo )到了录好的遗言，同样表达了对遭遇背(bèi )叛的绝望死者尚未(wèi )安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了(le )浙江(jiāng )萧山。徐先生介绍，事发至今已过去(qù )了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在(zài )殡仪(yí )馆内。家属也曾找到浙江省立同德医(yī )院和女方家(jiā )所在的(de )萧山区衙前镇(zhèn )政(zhèng )府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最(zuì )终处理结果。徐先(xiān )生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新(xīn )闻记者多次联系毛英，但显示已经关机(jī )，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新(xīn )闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省(shěng )立(lì )同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护(hù )士毛某某丈夫王某到毛某某所在(zài )科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警(jǐng )。医院第一时间成立(lì )以院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某(mǒu )某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究(jiū )，该院于当日上午11时左(zuǒ )右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依纪依规(guī )进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对(duì )后续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如(rú )今，20天过去了(le )，此事是否有处理结果，又进展(zhǎn )到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新(xīn )闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此(cǐ )事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说(shuō )，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除(chú )他杀，认定为自缢死(sǐ )亡。当地派出所(suǒ )出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧(xiāo )山人)报警称：在舟(zhōu )山东极一民宿(xiǔ )内其老公王某自杀(shā )。该(gāi )所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟(zhōu )山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调(diào )查(chá )走访取证、分局技术现场勘查、法医对遗体的勘验和提取物检测(cè )，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无(wú )暴力性损伤(shāng )，符合缢(yì )死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异(yì )议。　　主动求变，应对新形势新挑战　　当前，中国经济回升向好，高质量(liàng )发展扎实推进，但面临的发展环境依然复(fù )杂严峻。@xwdyzlseo嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有(yǒu )的位于佛罗里达州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和上一次不同的(de )是，这一次现年78岁的特朗普毫发无损，而嫌犯也很快就被抓到了，据公(gōng )布的信息显示，他是现(xiàn )年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片在社(shè )交媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕(bǔ )后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警(jǐng )方逮捕抓(zhuā )获时，他“没(méi )有表现出太多的情绪”。斯奈德(dé )补充说，这名(míng )枪击(jī )嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被(bèi )拘留的原因。当局表示，鲁斯被发现时(shí )所驾驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正(zhèng )在打高尔夫球(qiú )，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特朗普被(bèi )转移到了安全地带，在事发后一个小时，这位第二次(cì )遭遇暗杀未遂的前总(zǒng )统报了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主(zhǔ )党人(rén )据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着(zhe )长期的犯罪记录，他经常发布有关政治(zhì )的帖子，并自2019年以来专门向民主党(dǎng )候(hòu )选人及其相关的活动捐款。鲁(lǔ )斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经(jīng )在选票上，我(wǒ )们不能输。我们不能失败，世界指望(wàng )着我们指引方向。”而这样的话语，和卡玛(mǎ )拉·哈里斯在竞选(xuǎn )过程中所使用的语言很是类似。为此有(yǒu )特朗普的支(zhī )持者(zhě )指出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极端言论并(bìng )非巧合，“从这一点来看(kàn )，这就是不可原谅的煽动行为。”鲁斯的儿子而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子(zǐ )，现(xiàn )年35岁的奥兰(lán )·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表示，这是自己第一次听说父亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这件事，”奥兰略带惊恐的说道，并且(qiě )询问“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示(shì )，他的父亲和“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本人也(yě )不喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴力的人”，并且不相信他的父亲(qīn )会去针对特朗普。“他是我爸爸，据(jù )我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰说道，“这太疯狂了。我了解我爸(bà )爸，爱我爸(bà )爸(bà )，但这和他一点都不一样。”此外(wài )奥兰(lán )声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为他在夏威夷，和相恋多年的女友住在一起。不仅如(rú )此，奥兰也不知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不知(zhī )道他还有枪。”今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录(lù )，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持(chí )原(yuán )判。法院判决认为(wéi )，刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达(dá )刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作(zuò )案(àn )嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四(sì )中级(jí )人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林(lín )生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事实的方法，获取了林生(shēng )斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信息，故刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网(wǎng )络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且(qiě )刘信(xìn )达公开的行程信息的(de )时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生(shēng )斌隐私(sī )权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出(chū )行信(xìn )息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘(liú )信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布(bù )了该道歉声(shēng )明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉(sù )。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉丝数(shù )过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞(fēi )行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示(shì )，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年(nián )6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复(fù )“2017年6月份没有记录”后，刘信(xìn )达继续(xù )查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复了上述时间(jiān )段的行程(chéng )信息。很快，网友(yǒu )发现该(gāi )条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己(jǐ )并没有删除东航录音，只是(shì )暂时将录音设(shè )置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更(gèng )早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个(gè )朋友(yǒu )要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网(wǎng )上，是要“揭(jiē )穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他也实名向司法机关(guān )举报了相关情况。图为刘(liú )信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发(fā )布通报称，经依法侦(zhēn )查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱(qián )江放火案”的事实(shí )。林生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告(gào )2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公(gōng )司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神损害(hài )抚慰金20万元。林(lín )生(shēng )斌同时诉(sù )称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效(xiào )的内容管理制度，避免违法违规(guī )信息在平台上传播，但在本案中(zhōng )，其未尽(jìn )到作为超级互联网平台经营者的义务，理(lǐ )应就原告损失结果(guǒ )的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关(guān )注，他(tā )作为持(chí )有中国作家协会会(huì )员证的作家，有采访权，有对公共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私人生活活动，能反映原告个人的私人生(shēng )活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息(xī )享有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实(shí )施作(zuò )家采访权，但(dàn )其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访(fǎng )等合(hé )法来源，据(jù )此可见被告公开发布涉案(àn )信息时明知其信息来源并非正常合(hé )法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公(gōng )共事件行使采访权、知情权(quán )和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉(shè )范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉(shè )案侵权信息尚未达到(dào )微梦公司知道或者应当知道的情形(xíng )，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法(fǎ )院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到(dào )法律保护。”刘信(xìn )达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个(gè )人隐私。针对(duì )一审判决指(zhǐ )出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私(sī )权，那么媒体(tǐ )记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身(shēn )份进(jìn )行(háng )暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解情(qíng )况(kuàng )，肯定什么也了解(jiě )不到。”近日，刘信达告(gào )诉(sù )红星(xīng )新闻，他已向法院申请二审时传唤(huàn )被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清(qīng )本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林(lín )生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红(hóng )星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【女儿的男朋友5中汉字晋通话的相关新闻】