当前位置首页短片《满堂红精准AAA级大公开》

《满堂红精准AAA级大公开》

类型：其它微电影动作地区：法国年份：2001

主演：Cecilia Appiah 阿德里安·斯卡伯勒索妮塔·亨利安娜玛

导演：杰克·本德

更新：2024-10-22 23:02:57

简介：《满堂红精准AAA级大公开》杰克·本德详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录(lù )，导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林(lín )生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录与重大(dà )刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私(sī )。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作(zuò )出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故(gù )刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林(lín )生斌进行(háng )讨(tǎo )论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性，公民的行踪信息隐含着私生(shēng )活秘密(mì )，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审(shěn )法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既(jì )是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重(chóng )要的刑事侦(zhēn )查线索的上诉意见，鉴于有权(quán )机关已就刑事犯罪事实作出相应认定(dìng )，且上述(shù )意见不是刘信达(dá )获取并公开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳(nà )。最(zuì )终，法(fǎ )院判决：驳(bó )回上诉，维持原(yuán )判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的(de )尊重，不得已公(gōng )开道歉。延伸阅(yuè )读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，均未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决(jué )刘信达构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信(xìn )达接到北京市第四中级人民(mín )法院传票，法院通知其(qí )于5月6日就相关(guān )网络(luò )侵权责任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝(sī )数过百万的微博账号(hào )上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是(shì )撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东(dōng )航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航(háng )工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘(liú )信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发(fā )现该条附有录音(yīn )的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录(lù )音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载(zǎi )明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示(shì )，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行(háng )里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的(de )身份信息是由(yóu )网友提供，他当时把与东航的通话(huà )录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色(sè )钱江放火案(àn )”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重(chóng )侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼(lǐ )道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息(xī )在(zài )平台上传播，但在本案(àn )中，其未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者的义务，理(lǐ )应就原告损失结果的扩大承担(dān )连带(dài )责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对(duì )公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东(dōng )航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能(néng )性较低，但根据现有证据可见，上(shàng )述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告(gào )个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上(shàng )述信息享有隐私权，相关权利受到(dào )国(guó )家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其信(xìn )息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和(hé )监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事(shì )件所(suǒ )涉范围的情况下，在(zài )公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综(zōng )合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责(zé )任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法(fǎ )院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查(chá )询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当(dāng )的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律(lǜ )保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。针对(duì )一审判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访”，刘信(xìn )达上诉时称，“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯(fàn )了他人的隐私权，那么媒体记者(zhě )为了得到事情的真相，不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗访都(dōu )是侵犯(fàn )个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也(yě )了解不到。”近日，刘信达告(gào )诉红星新(xīn )闻，他已向法院申请二(èr )审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本(běn )案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私(sī )权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询(xún )，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的(de )陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系(xì )到林生(shēng )斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出(chū )庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。会上发布了2024年上半(bàn )年全国工会重点工作(zuò )创新案例5期共724个名单。近日，全红(hóng )婵分享了一段戴劳(láo )力士手(shǒu )表的视频引发网友争议。视频中全红婵向镜头展示(shì )自己戴了手表的手腕。全红婵(chán )发的视频中她戴了(le )块劳力(lì )士手表（视(shì )频截图）据悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有(yǒu )网友质疑她小(xiǎo )小(xiǎo )年(nián )纪就炫富从视频中可以看到，这块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水(shuǐ )冠军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她(tā )。杨昊回应称恳请放过她媒体评论，诚然，全红婵作为一名公众人物，她的(de )每一个举动都可能被放大和解读，但这并不意味着她的个人选择应该受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机是(shì )个人的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将其与消(xiāo )费(fèi )选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误解和滥用。华为创始人任正非接受媒体采访时也曾表示，不(bú )要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国(guó )简单(dān )等同起来。（来源：四川日报微信）此前报道全红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有(yǒu )人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功(gōng )。有(yǒu )网友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片(piàn )显示，全红婵在一家苹果专卖店(diàn )的柜台前等候，随后从店员手中接过商品。评论区有人自称是苹果(guǒ )番禺万达店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店(diàn )内购买手机图/社交媒(méi )体截图8月22日，Apple授权专(zhuān )营店（番禺万达店）一员工回应，全红婵确实在(zài )21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠(zèng )送家人，也无法透露是否给予优惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈(mā )妈拿个大内存的，进来就问什(shí )么是最好的。一开始挺眼熟，一(yī )说话就知道是谁了(le )。店员在评论区回复网友全红禅买手机引(yǐn )起网友热议全红禅这(zhè )一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹(píng )果(guǒ )手机，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵小草：中国的手机不比外国的(de )差。。用户75143204：全红(hóng )婵是名人应该买国产(chǎn )手机才对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无权(quán )干涉。燕儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据(jù )使用需要理解小孩子想将最(zuì )贵的送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑(bǎng )架人家凭本事赚的米想买什么就买什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮(bāng )她骂回去。想去看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她怼回去。多数网(wǎng )友在夸全红禅孝(xiào )顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密切关注与评论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左(zuǒ )右的，最重要(yào )的还是先做好自(zì )己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛江的一个普通农家，家中共有五名子女。早在东(dōng )京奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动(dòng )了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲治病（视频截图）巴黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况欠佳，遗(yí )憾从末亲临现场观看女儿比赛，但对女儿的成熟与孝心深感欣慰。@xwdyzlseo他们牢记总书记嘱(zhǔ )托，忠于党和人民事业，积极投身脱贫攻坚，努力实现乡村振兴(xìng )，靠苦干实干改变贫困落后面貌，靠执着坚守(shǒu )铺就(jiù )幸福生活道路，靠高尚风范赢得群众广泛信赖，展现出忠诚的政治品格、强烈的责(zé )任担当、真挚的为民情怀、崇高的精神境界。

【秘密花园高清在线观看完整版的相关新闻】