当前位置首页2023《罪孽成佛下载》

《罪孽成佛下载》

类型：动作枪战恐怖地区：法国年份：2003

主演：詹姆斯·斯派德安津罗森克里斯·麦基纳亚历克斯·清水 Jacopo

导演：Oran Zegman 麦克思·温克勒

更新：2024-10-22 04:10:44

简介：《罪孽成佛下载》Oran Zegman 麦克思·温克勒 “去年11月，我们组织过一次集体献血，那件事后，我们和附近的献血屋更加紧密联系，如果再遇到类似情况，争取做到第一时间给予帮助。详情

立即播放

剧情简介

你有在超市的生(shēng )鲜柜(guì )台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王(wáng )女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就(jiù )是这个伤差点危及生命，还让她跟(gēn )超市打起了官司，怎么(me )回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监(jiān )控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进(jìn )袋子时(shí )，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手(shǒu )掌就没有再管了被(bèi )刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天(tiān )，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救(jiù )才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治(zhì )疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀(zhàng )溃烂虽然已经脱离了生命危险(xiǎn )，但王女(nǚ )士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗(liáo )。据王女士儿子说，自己母(mǔ )亲每天都要去(qù )把腐肉剪掉，再(zài )继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地(dì )司法鉴定中心的鉴定意见(jiàn )，王女士右手第一至五指功能障碍，构成(chéng )八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元(yuán )作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤(shāng )。在与超市(shì )一方进(jìn )一步沟通(tōng )无(wú )果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司(sī )告上了法庭，要求被(bèi )告一次性支(zhī )付各项赔偿款共计22万余元。该(gāi )案审理过程中，超市方辩称(chēng )，王女士在(zài )购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病(bìng )，她在购物(wù )时未尽到注意义务记者梳理超市等经(jīng )营场所相(xiàng )关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的(de )原因大多数为(wéi )顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审(shěn )理认为，王女(nǚ )士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有(yǒu )权要求作为经营者的超市提(tí )供(gòng )的商品(pǐn )和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或(huò )者各类细菌感(gǎn )染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者(zhě )遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未(wèi )提供专人捕捞(lāo )服务，亦未提供专(zhuān )业捕捞工具，同时也(yě )未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的(de )发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当(dāng )能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便(biàn )自行捕(bǔ )捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务(wù )，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过(guò )错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定(dìng )超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女(nǚ )士自行承担剩余30%的(de )责(zé )任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万(wàn )元法官(guān )说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产(chǎn )生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师(shī )事务所的徐(xú )旭东律师告诉记者，超市作(zuò )为经营者，对于生鲜类(lèi )带有(yǒu )一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出(chū )真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务(wù )的方法以及防止危害发生的方法。然而，本(běn )案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对(duì )于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责(zé )任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾(xiā )存在咬人(rén )、刺伤人的风险，超市应对这种(zhǒng )风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕(bǔ )捞工具和安全包(bāo )装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应(yīng )担(dān )过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上(shàng )进行过(guò )度(dù )投资等(děng )。不同于一般在超市(shì )内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此(cǐ )遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否(fǒu )过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害(hài )结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中(zhōng )的创伤弧菌真的很危险吗？此前(qián )已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是(shì )名(míng )单亲爸爸，2岁儿子(zǐ )跟着奶奶去菜市场时(shí )接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁(suì )男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东(dōng )深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男(nán )子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不(bú )适才就医，此时离他受伤已(yǐ )经超过了40小(xiǎo )时！医生发现，男(nán )子的中指发黑，靠手掌的关节位置(zhì )肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生(shēng )不得不截除了坏死的(de )手指。经过检查，医生确(què )认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍(huò )乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶(xiōng )险，像海鱼、虾、螃蟹(xiè )、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太(tài )强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任(rèn )陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤(fū )肌肉坏死、脓毒血症(zhèng )，进而引起多脏器(qì )功能衰竭。很(hěn )多病人会因此截肢，休(xiū )克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有(yǒu )吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这(zhè )种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在(zài )处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护(hù )用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时(shí )间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你(nǐ )有这个(gè )被鱼(yú )虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和(hé )处置。研究显示，存(cún )在酒精性(xìng )肝硬化、基础肝病、糖尿病(bìng )、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢(màn )性病或有酗酒习惯的人群，感(gǎn )染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新(xīn )闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道200余户业主联名要求罢免业委会(huì ) 街道办组织召开业主大会表决同意，称程(chéng )序合法在波诡(guǐ )云谲的国际局势中，互为“优先”的中越关系，不仅“风雨不动安如山”，还在跨过新的里程碑后昂首攀登新的高峰(fēng )。祁禾一边公开表(biǎo )达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金(jīn )经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影(yǐng )响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保(bǎo )主题基金的经理祁禾近(jìn )期的操作(zuò )和言论矛盾，引发了广(guǎng )泛的关注和讨论。照片系易(yì )方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达(dá )对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个(gè )人的基金份额。这种“言行不(bú )一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能(néng )力稳定(dìng )著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他(tā )的职业生涯始于华泰联合证券，后来(lái )加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基(jī )金(jīn )，并逐(zhú )步在新能源(yuán )、制造业(yè )等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主(zhǔ )题基金曾因其卓(zhuó )越的表现吸引了(le )大量资金流入，尤其是在(zài )新能源(yuán )行业爆发(fā )的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位(wèi )净值走势祁(qí )禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称(chēng )，尤其擅长在新能源、高端制造(zào )等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次(cì )市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始(shǐ )，新能源板块的高波动(dòng )性和市场调(diào )整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎(shú )回个(gè )人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研(yán )究和配置”，但根据(jù )基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了(le )一(yī )部分个人(rén )持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环(huán )保主题基金份额从超过(guò )100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁(qí )禾在投资策略报(bào )告中依(yī )然(rán )保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长(zhǎng )潜力表现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自(zì )购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其(qí )是在市场波动较大时，自购能够增强投(tóu )资者的信心。然而，一些基金经理在自购之(zhī )后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报(bào )告中强调对新能源行业的乐观看(kàn )法，但他的减持操(cāo )作让市场对(duì )他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生(shēng )，基金公司在市场(chǎng )高点进(jìn )行自购，随后悄然赎回的操作不仅误(wù )导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受(shòu )到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业(yè )的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的(de )调整，该基金的表现开始波(bō )动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于(yú )谨慎。尤其是(shì )在市场调整期间，祁禾并未像以往那样(yàng )大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的(de )减(jiǎn )持行为在市场中引发了广泛讨(tǎo )论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的(de )背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年(nián )，新能(néng )源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续(xù )表达对新能源行业的看好，但其操(cāo )作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁(qí )禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎(shú )回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭(jiē )示了基金经理在市场波动中的应对策(cè )略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理(lǐ )的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获(huò )得基金经理的最新操作信息。这种信息不(bú )对称使得投资者(zhě )容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略(luè )。此外，基金公司的自购和赎回操作(zuò )也需要更加透明。虽然(rán )自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未(wèi )进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行(háng )业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整(zhěng )体实力巨(jù )大(dà )差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢(yíng )球，至少是拿(ná )分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌(pái )。近乎90分钟多(duō )一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主(zhǔ )教练伊万科维奇(qí )来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时(shí )间位列其中。留下诸多问号的克罗地(dì )亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球(qiú )，都(dōu )来自对手的角球，这是国足两场比赛(sài )所(suǒ )丢的第三个角(jiǎo )球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细(xì )节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战(zhàn )术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是(shì )安排李磊站的，对方角球战术是比较传统(tǒng )的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是(shì )的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不(bú )住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是(shì )攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训(xùn )练前接受采访时也曾表示，定位球是(shì )球队训练重点(diǎn )。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换(huàn )人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换(huàn )下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此(cǐ )后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能(néng )，这三个换人都(dōu )完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比(bǐ )赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人(rén )作战，沙特队体能出现明(míng )显下滑，国足(zú )已经开始连续围攻对手，与此同时费南(nán )多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有(yǒu )在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿(ā )兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最(zuì )后4分钟时间，最终回天无(wú )力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感(gǎn )南辕北辙，他认为费南多表(biǎo )现出色，助(zhù )攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够(gòu )完成技(jì )战术(shù )要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和(hé )效率上的下降，是肉(ròu )眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财(cái )富，也是最值钱的，但(dàn )伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名(míng )其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成(chéng )短板，让人难以理解。伊万本(běn )场比赛迟迟不换人让人难以理解(jiě )习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌(xián )疑，他表示近(jìn )门柱是安排李磊站位的。话外之(zhī )音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国(guó )足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责(zé )任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况(kuàng )下被对手追平，伊万(wàn )选择更换主力门将，之后(hòu )就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负(fù )责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚(chǔ )头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球(qiú )的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手(shǒu )过于轻松(sōng )传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会(huì )，这难道不是伊万自己体系出(chū )了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受(shòu )媒体(tǐ )采访时表示执教生涯(yá )在中国难度最大，因(yīn )为中国足球没有(yǒu )明确清晰的足球体系(xì )。这(zhè )话听着(zhe )没毛病，但问题是(shì )，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的(de )责任。伊万在场边高(gāo )举双手看不出任何技战(zhàn )术的风格扬科维奇刷新职业(yè )化以来亚(yà )洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去(qù )半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩(jì )，克罗地(dì )亚人带给国足的技战术风格，犹(yóu )如雾里看花，让人完全看不明白。6个(gè )对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主(zhǔ )场踢泰国，总体来说现(xiàn )在泰国(guó )和国足处在同一水准，伊万坚持的体系(xì )面对同级(jí )别对(duì )手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打(dǎ )花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终(zhōng )无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采(cǎi )取稳守的策略没有(yǒu )问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主(zhǔ )场打沙特想拼进攻，哪怕人数(shù )处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但(dàn )没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊(yī )万的体系中始终打前(qián )腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候(hòu )替补打后腰，拜合拉木也在(zài )这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的(de )位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发(fā )布会(huì )有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚(jiān )持到了最后”“为什么用黄(huáng )政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课(kè )是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有(yǒu )回避问题，但他表示，“这个(gè )问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示(shì )，和(hé )伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔(péi )付其9个月左右的薪水。从金钱角(jiǎo )度来说，伊(yī )万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态(tài )度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比(bǐ )赛结果负责。哪怕在6日从东京(jīng )返回大连当天训练前接受媒体采访的(de )时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷(mí )致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上(shàng )下还能一条心吗？但愿吧。

【YW193COC龙物永不失联免费的相关新闻】