当前位置首页电视剧《没有被爱过的女人》

《没有被爱过的女人》

类型：剧情动作恐怖地区：香港年份：2003

主演：丽兹·卡潘乔舒亚·杰克逊阿曼达·皮特伯特·布洛斯 Gary Pe

导演：尼古拉斯·斯托勒

更新：2024-10-22 08:45:48

简介：《没有被爱过的女人》尼古拉斯·斯托勒军事科学院原副院长何雷中将：美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理详情

立即播放

播放器

剧情简介

曾因“敲诈(zhà )勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù )，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林(lín )无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书东(dōng )莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院(yuàn )没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定(dìng )。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去(qù )购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合(hé )相关规定，且日文标签能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下(xià )，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小(xiǎo )美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家，一部分商家被移交公安处理，对另一(yī )部分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省东(dōng )莞市中级人民(mín )法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全(quán )标准为由(yóu )向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行(háng )“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要(yào )33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后，黄(huáng )林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年(nián )重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌(xián )犯(fàn )敲诈勒索罪一(yī )案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄(huáng )林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并(bìng )处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东(dōng )莞市第(dì )一市区人(rén )民检察院则提(tí )起抗诉(sù )。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉(sù )后的行政不作为(wéi )或者行政乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙(lóng )镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以无中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品(pǐn )监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假(jiǎ )买假(jiǎ )或职业打假(jiǎ )行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟(móu )利为目的的个人知假买假(jiǎ )行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未(wèi )明确将食品药(yào )品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的(de )查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非(fēi )法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东(dōng )莞市中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不(bú )影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所获(huò )相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论(lùn )决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决(jué )；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国(guó )家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定(dìng )书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二(èr )审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根(gēn )据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔(péi )偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔(péi )偿申请人的请求，法院对其羁(jī )押(yā )1004天依法(fǎ )给(gěi )予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出(chū )部(bù )分的申请，理据不足，法院不予支持。针对(duì )赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受(shòu )害(hài )人消(xiāo )除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问(wèn )题，法院(yuàn )认为，该(gāi )费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民共和国(guó )国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。面对欧盟(méng )和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分(fèn )析称，中方显然在关税问(wèn )题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与(yǔ )个别欧盟国(guó )家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效(xiào )，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反(fǎn )制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委(wěi )员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案(àn )，若(ruò )27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并(bìng )不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已(yǐ )明确表示，如果欧盟(méng )对中国电(diàn )动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取(qǔ )了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一(yī )方(fāng )面(miàn )发出反击警告，另一方面也在同(tóng )欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一(yī )对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无(wú )人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在(zài )西班(bān )牙、法国和意大(dà )利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和(hé )白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受(shòu )影响较(jiào )小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国(guó )支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意(yì )到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切(qiē )斯，“出(chū )人意料”地敦促欧盟重新考(kǎo )虑加征关税(shuì )的立场。“事实上，我(wǒ )们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员(yuán )国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间(jiān )的一个建设性的力量，让双(shuāng )方找到一个符合欧盟和中国双方利益(yì )的解决方案。”据西班牙政府消(xiāo )息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉(ròu )产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙(yá )首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙(huǒ )伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口(kǒu )猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品(pǐn )，价值12亿欧元(yuán )。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造(zào )一座价值10亿美元的(de )工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西(xī )班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家(jiā )的“国(guó )内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和(hé )白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中(zhōng )国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中(zhōng )国与欧盟在关税问题上的博弈还在(zài )继续。欧盟委员(yuán )会新闻发言人12日称(chēng )，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交(jiāo )的关(guān )于欧盟电动汽车反补贴案的(de )价格承诺解决(jué )方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承(chéng )诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注(zhù )意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的(de )诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界(jiè )提出的灵活解决方案(àn )建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并(bìng )将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法(fǎ )权益。欧(ōu )盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的(de )加拿大，似乎“铁了心”要把关(guān )税大棒挥舞到底，而(ér )中方的反击也相(xiàng )当干净利落。“中(zhōng )国似乎不(bú )想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加(jiā )拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽(qì )车征(zhēng )收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关(guān )限制措施发起“反(fǎn )歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大(dà )相关化工产品发起反倾销调(diào )查；将加方有关做法(fǎ )诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注(zhù )意的是，在中(zhōng )方作出反制后，加拿大甚至变本加(jiā )厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期(qī )。9月10日，加拿大副(fù )总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的(de )咨询公司“Trivium China”农(nóng )业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟(méng )谈判持开放态度(dù )。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文(wén )·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应(yīng )置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及(jí )：中国周(zhōu )一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不(bú )同(tóng )的是，没有任何中国相关产业机构通过提出(chū )投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言(yán )人何咏前表示，根据世贸组织规则，反(fǎn )倾(qīng )销调查可以依据产业申请发起，也可以由调查机关(guān )依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业(yè )提起申请(qǐng )困难，中方依法自主(zhǔ )发起调查，符合中国法(fǎ )律规定和世贸组(zǔ )织规则。来源：观察者(zhě )网“林生斌起诉导演(yǎn )刘信达侵犯(fàn )隐私权”二审维持原判，刘信达公开道歉根据协议，双方将提升长期战略合(hé )作(zuò )关(guān )系，围绕上海建(jiàn )设“五个中心”，谱写金融“五篇大文章”，建立市场化运作的长效机制，为上海经济社会发展提供金融支持。9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的(de )高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南(nán )师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座(zuò )位靠(kào )窗，玻璃窗户上还挂着水珠(zhū )。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心(xīn )情和以(yǐ )往还是有点不(bú )一样。唐尚珺(jun4 )坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其(qí )实，前(qián )两年他也考虑去上学，但是因(yīn )为专业调(diào )剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽(suī )然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为(wéi )何下(xià )定决(jué )心去读大学，唐(táng )尚珺说，主(zhǔ )要是考虑到自(zì )己已经35岁了，耗不(bú )起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人(rén )也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如(rú )今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分(fèn )，可能并不会(huì )有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活(huó )，去大学读书。纵使(shǐ )不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的(de )梦想可(kě )以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国(guó )政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录(lù )取的专业不够喜欢，他多次放弃(qì )进入大(dà )学。在2022年，唐尚珺高考(kǎo )成绩597分，被上海交大(dà )护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今(jīn )年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅(yuè )读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了(le )。参加了16次高(gāo )考的唐尚珺下个月会如期去华南(nán )师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚(shàng )珺这样问自己，似乎也在问(wèn )网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了(le )一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛(máo )盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题(tí )，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去(qù )年7月，唐尚珺在得(dé )知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样(yàng )的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今(jīn )年是要不要放弃录取而(ér )复读。唐尚珺所称的现(xiàn )实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须(xū )面对的现实，也(yě )包(bāo )括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清(qīng )华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本(běn )人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有(yǒu )了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签(qiān )——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的(de )标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿(ná )捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报(bào )志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于(yú )今(jīn )年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现(xiàn )，在一(yī )些网友看(kàn )来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他(tā )心中(zhōng )其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获(huò )取更多的流量。有(yǒu )网友认(rèn )为唐尚珺的(de )所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启(qǐ )的一场(chǎng )直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今(jīn )年别再(zài )复读了(le )，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几(jǐ )年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万(wàn )条路”。这位老师更是直言不讳地(dì )对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个(gè )十多年给你浪费(fèi )？30多岁的人了，不要用10多(duō )岁的头脑来思(sī )考问(wèn )题！”一(yī )位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是(shì )，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名(míng )校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入(rù )了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知(zhī )名师范类院校(xiào )的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华(huá )南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清(qīng )华(huá )不读”的执念而一再复读，极不理(lǐ )性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力(lì )的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来(lái )越多，尤其在本科阶段(duàn )，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生(shēng )不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视(shì )能力培养与锻炼。”教育(yù )专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见(jiàn )血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其(qí )实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实(shí )现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量(liàng )，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试(shì )一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能(néng )够胜任(rèn )大学生身份(fèn )，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大(dà )的问号。“所以，不如‘躺平’，在自(zì )己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹(bì )自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的(de )个人选择。但是，人生总应该(gāi )是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年(nián )能够解答好他所面临(lín )的一道人生选择题。

【晚娘2012下部的相关新闻】