当前位置首页电视剧《挡不住的风情百度影音》

《挡不住的风情百度影音》

类型：武侠冒险喜剧地区：印度年份：2010

主演：Jade Charbonneau Marc Messier 罗伊·迪普

导演：周宇鹏

更新：2024-10-21 02:51:12

简介：《挡不住的风情百度影音》周宇鹏　　牢记初心使命，紧紧扎根基层。详情

立即播放

剧情简介

公园内水矿坑绝壁环绕、形态各异，宛如镶嵌在山脉(mò )里的一块块(kuài )宝石。日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么样的观察？特约评论员刘和平：我认(rèn )为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党(dǎng )总(zǒng )裁选举(jǔ )的候选人，已(yǐ )经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别(bié )有5人宣布参(cān )选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸(àn )田文雄在任内宣布解散自(zì )民党内的派系(xì )。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎(láng )仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍(bèi )派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状(zhuàng )况，导致自民党内原本盘根错节的派(pài )系政(zhèng )治生态被彻底打破。候选人的参选资格已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选(xuǎn )举中，原本受制于派阀政治而无法出头的(de )政治人物，纷(fēn )纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰(yīng )”的方式来吸引公众眼球，或者(zhě )说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经(jīng )济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛(dǎo )附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核武器运(yùn )进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前(qián )环境大臣小泉进次郎则(zé )叫嚣，在当选后要通过全民公投来(lái )实现修(xiū )宪建军，实(shí )现日本的(de )“国家正常化(huà )”。日本自民党前干事长石破(pò )茂等候选人则在台湾问题上表达(dá )了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉(shè )及(jí )中日与(yǔ )中韩(hán )关系的历史问题上(shàng )，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖(jìng )国神社，将中日和中韩关系闹(nào )得鸡飞狗跳的(de )小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每(měi )年8月15日都(dōu )会去参拜靖国神社。对于这样一种异常的现象，我们绝对不能掉以轻(qīng )心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是(shì )日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你(nǐ )认为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自(zì )民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高(gāo )的，而(ér )且遥遥领先(xiān )于(yú )排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率(lǜ )已经达到(dào )28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位(wèi )的高市早苗(miáo )支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日(rì )本首相，将会在这三(sān )个人中产(chǎn )生。而在这三人当中，目前小泉进(jìn )次郎已是一马当先，占(zhàn )据了最为(wéi )有利的地位。其中的原因，一是小泉进次(cì )郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内外都(dōu )希(xī )望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当(dāng )前的政治困境；三是小泉进次(cì )郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义(yì )伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍(jí )国(guó )会议员的鼎力支持(chí )。不过，这并不意味着小泉进次郎已(yǐ )经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸(zhà )式增长(zhǎng )，这将极大摊薄小(xiǎo )泉进次郎(láng )的得票率。即便他在(zài )第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排(pái )第二的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬(lǎo )”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的(de )结果极有可能仍然是由党内的“大(dà )佬”们在“密室”中决定。在2012年的(de )自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得(dé )的总票数远多于(yú )安倍晋三，但由于其得(dé )票率(lǜ )未能过半，不得(dé )不进入第二轮选举。结果在第二(èr )轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小(xiǎo )泉(quán )进次郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深(shēn )圳卫视《直播港澳台》特约评论员来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届北京香山(shān )论坛于9月12日至14日在北京国际(jì )会议中心举行。北京时间(jiān )12日(rì )上(shàng )午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何(hé )侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干(gàn )涉中国的内政，你不(bú )要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的(de )信号，甚至纵(zòng )容和(hé )支持台湾和大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力和有效的手段，坚决捍卫国(guó )家的主权安全统一和发展利益。在这(zhè )方面美国必须要有清(qīng )醒的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心(xīn )理，否则美国也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度(dù )始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决(jué )台湾问题，但不排除使用其他手段应对外部势力的干预和极少(shǎo )数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台(tái )湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以(yǐ )“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体(tǐ )会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代(dài )表，以及200余名中外专家学者(zhě )出席。其中，包括30多名国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚(yà )信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际(jì )和地区组(zǔ )织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要(yào )和数十位知名学者(zhě )。来(lái )自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将(jiāng )围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要拿(ná )下台湾不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年(nián )。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺(qī )骗话术，大谈所(suǒ )谓“8.23炮战(zhàn )精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意(yì )模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立(lì )，“中国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋(jiǎng )介石放弃金门、马(mǎ )祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但(dàn )此举遭(zāo )到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接(jiē )对(duì )蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治局会议(yì )上，明确做出了把“金、马留在蒋(jiǎng )介石手上”的决策。10月(yuè )6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计(jì )，和为上计。金(jīn )门战斗，属于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是(shì )另一个国家。世界上只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政治(zhì )仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲解(jiě )读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保(bǎo )台(tái )”策略的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾问(wèn )题的(de )实质并没有改变，台湾是中国(guó )的(de )一部分的事实并(bìng )没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊状态，但中国的主权和领土(tǔ )从未(wèi )分割也决不允许分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一(yī )和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞(tūn )”，这是包藏“台独”祸心的污蔑(miè )和抹黑。在讲话中，赖清(qīng )德还不断(duàn )煽动“仇中抗中”情绪，声(shēng )称要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时(shí )跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立(lì )场，妄图“以武谋独(dú )”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门(mén )参加(jiā )相关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今(jīn )年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调高免役、补(bǔ )充役与替代役标准，以(yǐ )扩充兵源备战。穷(qióng )兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局(jú )安(ān )全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道”密(mì )访会谈。美国反华政客(kè )和智库(kù )，多次(cì )公开要求(qiú )民进党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称(chēng )自己是一个“和(hé )平主义者”。而(ér )这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实(shí )上，制度不同，不是统一的障碍(ài )，更不是分裂的借口。台湾问(wèn )题并非民主议题，而是关乎中国主权与领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡(dù )其“台独”理念，包装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们(men )绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线(xiàn )，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联盟政团”曾(céng )将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构(gòu )“和平特区”、成(chéng )为两岸互动沟通(tōng )桥梁的强烈心声。而(ér )大陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了(le )打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有对和平(píng )做任何的具(jù )体规划(huá )，只看到他充斥着对立对(duì )抗的满满敌意(yì )。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德(dé )为(wéi )了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运(yùn )与共”的氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣扬“台独”理念(niàn )，引导错误认知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面正如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚(yǐ )外(wài )谋独”的虚伪嘴脸和阴险本(běn )质。“台独”与台(tái )海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分(fèn )裂立场，是台海和平稳定(dìng )最大威胁，是导致台海(hǎi )兵凶战危、岛内社会撕裂对(duì )立、民众利益受损(sǔn )的祸根乱源。两岸同胞(bāo )要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台海以和平，还民众以(yǐ )安宁。今年1月，因查询并公布林生(shēng )斌飞行(háng )记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法(fǎ )院判决认(rèn )为，刘信达获取(qǔ )上述信息的(de )方式不具备合法性，在公共网络平台发(fā )布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭(tíng )。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权(quán )的侵犯(fàn )。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达(dá )上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造(zào )成(chéng )危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉(sù )刘信达已向林生斌公开道歉(qiàn )9月10日(rì )，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院(yuàn )对此案作出二审(shěn )判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒(mào )用他人身(shēn )份、虚构事实(shí )的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显(xiǎn )示，刘信达将上(shàng )述信息发布在公共网络平台供不特定人(rén )对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属(shǔ )性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开(kāi )的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯，一审法院认定刘信(xìn )达的(de )行为构成(chéng )对林生斌隐私权的(de )侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见(jiàn )，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信(xìn )息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见(jiàn )不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判(pàn )决结果，但出于(yú )对法院生效判决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生斌作出公(gōng )开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其(qí )粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院(yuàn )判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出(chū )行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接(jiē )到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关(guān )网络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过(guò )百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌(bīn )说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称(chēng )，“东航没(méi )有查到林生斌(bīn )2017年6月份的(de )飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下2017年6月(yuè )份林生斌(bīn )的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继(jì )续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复(fù )了上述时间段的(de )行程信息。很快，网友发(fā )现该条附有录音的微博已不(bú )可见。次日(rì )上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他(tā )当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供2021年8月，杭州市联合调(diào )查组发布通报称，经依(yī )法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦公(gōng )司”）告上法庭。审(shěn )理过程中，林生斌(bīn )申请追加刘信达为共同被告，撤回了对(duì )中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严(yán )重侵害原告的隐(yǐn )私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自(zì )身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网(wǎng )平台经营者的义务，理应就原告损失结果的(de )扩(kuò )大承担(dān )连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权(quán )；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分(fèn )钟后即设(shè )为“仅自己可(kě )见”，不(bú )存(cún )在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记(jì )录，虽与即将(jiāng )出行的航班行程信息相较，据此探知(zhī )并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原(yuán )告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方(fāng )航空公司沟通时，并未表明(míng )其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份(fèn )信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被(bèi )告虽抗辩其为对公共事件行使(shǐ )采(cǎi )访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉(shè )范围的情况下(xià )，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的(de )侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承(chéng )担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相(xiàng )应网络平台上使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小时，消除影响；赔偿(cháng )林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询(xún )并公布林(lín )生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，不构(gòu )成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称(chēng )，林生(shēng )斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指(zhǐ )出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达(dá )上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了(le )他人的隐私(sī )权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到(dào )庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而(ér )不能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联(lián )系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体(tǐ )信息不便透露。川西高原迎来雨季，一则令人揪心(xīn )的消息也如(rú )同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今(jīn )已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多(duō )轮搜救，搜(sōu )救队已完成34万平方米搜索(suǒ )区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华(huá )山到(dào )鳌山鳌头(tóu )的徒(tú )步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失(shī )联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队(duì )获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎(gā )。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装(zhuāng )备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为(wéi )“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事(shì )件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪(zōng )迹搜救报告推断出失联区域7月(yuè )10日，“松客”宣(xuān )布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中(zhōng )山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立(lì )即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无(wú )法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的(de )搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地(dì )出发开始穿越贡嘎大环线(xiàn )。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往(wǎng )小贡嘎；7月20日(rì )，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野(yě )人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行(háng )程情(qíng )况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两(liǎng )座雪山。最后见到“松客”的时间是7月(yuè )11日上午8时许，位置在两河口(kǒu )营地，该消息由两河口(kǒu )营地老板确认。日乌切营地为线(xiàn )路必经营(yíng )地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区(qū )域在两河口营地至日乌切营(yíng )地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四(sì )川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了(le )长达一周的搜救。报告(gào )称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某(mǒu )某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线(xiàn )均已搜索完毕(bì )，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域(yù )内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月(yuè )2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐(lè )观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给(gěi )等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况(kuàng )：自7月11日起至15日，小贡嘎(gā )地区(qū )遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件(jiàn )时，被圈内称为“守队”的中国(guó )探险协会会员、探险家涂克力强调：“在(zài )无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰(fēng )富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山(shān )，显然超出了‘松客’的能力范(fàn )围。”所(suǒ )谓技术型雪山，通俗地说，是指那些需要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪(xuě )山。拥有十年领队经验的(de )户外俱乐部(bù )主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山(shān )峰，不仅需有同伴相互照(zhào )应(yīng )，还需配备(bèi )专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多(duō )雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀(pān )登线(xiàn )路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不(bú )仅(jǐn )是(shì )徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰(fēng )、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒(tú )步与(yǔ )攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估(gū )，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技(jì )术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认(rèn )为，贡嘎山雨季为(wéi )7月至10月，降水量占全年(nián )的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替(tì )期。贡嘎地区天气变化无常，“松客(kè )”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致(zhì )失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的(de )装备和(hé )物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选(xuǎn )择(zé )不(bú )当，可能(néng )增加失联风险。从视频(pín )来看，“松客”所携带的装备不能充分(fèn )满足其环(huán )贡嘎徒步和攀登雪峰的(de )需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择(zé )独自前行，也(yě )加大(dà )了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基(jī )础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡(gòng )嘎发生的意外事件(jiàn )频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年(nián )，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后(hòu )来警方组织人员将遇(yù )难者运下山……红星新闻记(jì )者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山(shān )脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多(duō )个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高(gāo )原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能(néng )力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气(qì )变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性(xìng )。“松客”失联事(shì )件，再次为广大户外爱好者(zhě )敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎(gā )大环线需做好哪(nǎ )些准备？中国(guó )探险协会(huì )会员、探(tàn )险家涂克力认为，户外风险无处不在，量(liàng )力而行是基本原则。他给出四点建议(yì )：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴(lǘ )友或(huò )专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队(duì )员间能紧密(mì )协作。要选择适合季(jì )节和良好天气(qì )周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前(qián )做好体能锻(duàn )炼和技能准备。合理评判自己的高原适(shì )应能力，做好下撤预案。他(tā )还强(qiáng )调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信(xìn )号区域徒步，应(yīng )提前确定后方联络人，并定期向联络(luò )人通报行程进展。”当然，户外探险地不止(zhǐ )是贡嘎(gā )大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告(gào )》显示，据不完全统计，2023年共(gòng )发生户外探险事故425起，涉及人员(yuán )1350人，其中山地事故216起，占(zhàn )事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪(zōng )。在细分项目中(zhōng )，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备(bèi )与胆量的较量，更是对规(guī )则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法(fǎ )规，制定周详的计划(huá )与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲

【韩版秘密花园的相关新闻】