当前位置首页视频解说《色老头性xxxx老头视频》

《色老头性xxxx老头视频》

类型：喜剧动作枪战地区：泰国年份：2012

主演：金宝罗金宰铉申素率

导演：亚当·史迪威

更新：2024-10-23 03:34:42

简介：《色老头性xxxx老头视频》亚当·史迪威截至目前，部分产品已售罄。详情

立即播放

播放器

剧情简介

职业打假人被羁押1004天获国(guó )赔52万，申请重新作出赔偿决定新学期开学，多名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无缘再过教师节。今年暑期至今，中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地(dì )方院校。有(yǒu )4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京(jīng )农业大(dà )学原党委书记陈利根被查(chá )；中(zhōng )央美术学院设计学院原院长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被(bèi )查；7月25日，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查；8月(yuè )6日，河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学院原党委书记杨春丽被查；8月15日，郑州旅游职(zhí )业学院党委副书记、副院长王庆国被查；9月3日，红(hóng )河学院党委副书记邹进(jìn )被查。中纪委官网近日刊文指(zhǐ )出，当前，高校反(fǎn )腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博导去年卸任，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日同日(rì )落马的南京农业大学原党委书记陈利根与中央美术学院设计学院原(yuán )院长(zhǎng )宋协伟，两人都是在三尺讲台(tái )执教多年的教授(shòu )、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监(jiān )委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党委书记陈利根(gēn )涉嫌严重违纪违(wéi )法，目前正在接(jiē )受中央(yāng )纪委国家监委驻教育部纪(jì )检监察组和江苏省监委纪律审(shěn )查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根(gēn )，1961年10月生，江苏常熟人(rén )，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕(bì )业，管理学博士学位，教授，博士生导师。陈(chén )利根曾在三所农业高校(xiào )担任过领导职务，2008年9月任(rèn )新疆农业大学(xué )党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大(dà )学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任(rèn )校党委书记，直至2023年4月卸任。南(nán )京农业(yè )大学是一所以农业和生命科学为优(yōu )势(shì )和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重(chóng )点大学，是(shì )国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息：中央美术学院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受(shòu )中央纪委国家监委(wěi )驻教育部纪检监(jiān )察组和河南省许昌市监委监察调查(chá )。中央美术学院设计学(xué )院原院长宋协伟。资料图(tú )宋协伟出生(shēng )于1963年(nián )7月，教授、博士生导师，曾任中央(yāng )美术学院设计学院院长，2023年12月卸(xiè )任。宋协伟还曾任中央美(měi )术学院学术委(wěi )员会副主任、中央美术学院研究(jiū )生院副院长、中央美术学院艺术与科技研究院副院长等职务，是享受国务院政府特(tè )殊津贴专家。中央美术(shù )学院是教育部直属的唯一一所高(gāo )等美术学校，也是我国最有名的艺(yì )术学(xué )府之一。4人曾长期在政府部门任职(zhí )，转岗高校后被查其余被查6人均是(shì )地方院校领导。他们中，有4人都是长期在政(zhèng )府部门任职，近年才调(diào )任高校，担任党委书记/副书记。潍坊职(zhí )业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省(shěng )纪委监委纪律审查(chá )和监察调查。刘建成，1966年2月出生(shēng )，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管理局(jú )局长、潍(wéi )坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建(jiàn )成调任(rèn )潍坊(fāng )职业学院党委书记，而今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全(quán )日制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆州职业技术(shù )学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆(jīng )州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局长，荆州市住房和城乡(xiāng )建设局局长、市名城办主任，荆州(zhōu )市交通运输局局长等职。2022年调任(rèn )荆州职业技术(shù )学院党委书记，履新才两(liǎng )年多(duō )就被查了。荆州职业技术学院(yuàn )是经湖(hú )北省人民政府(fǔ )批准、教育部备案，于2001年(nián )4月18日成立的(de )全日制公办普通高等职(zhí )业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原党委书(shū )记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调(diào )查。杨春(chūn )丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在家乡(xiāng )任职(zhí )，曾任信阳市新县副县长，信阳市淮滨县委常委、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府常务(wù )副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书(shū )记、管委会主任等(děng )职。2021年7月，杨春丽任(rèn )信阳航空职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳(yáng )航空职业学(xué )院是经河南省人民政府批(pī )准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制普通高等院校，也是河南省唯(wéi )一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学(xué )院党委副书记邹进任上被查。据云南省纪委监委9月3日消息：红河学院党委副(fù )书记邹进涉嫌严重(chóng )违纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常(cháng )委、组(zǔ )织部部长，省经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏县委(wěi )副书记、组织部部长，石屏县委副书记，红河州政府驻北京联络处主任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年5月任(rèn )红河学(xué )院党委副书记，在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建共管，以省为(wéi )主(zhǔ )”的全日制公办本科院校(xiào )，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校，是红河州(zhōu )唯一(yī )的本科高等院校。担任校领导近30年，任上被查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国，已担任该职务长达27年。据郑州市(shì )纪委监委8月15日消息：郑州旅游职业学院党委副书记(jì )、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法，目前(qián )正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调查(chá )。据学院官网消息，王庆国长期在郑(zhèng )州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业(yè )学院党委(wěi )副书记，2007年任学院党委副(fù )书记(jì )兼副院长，直(zhí )至此次被查(chá ) 。郑州旅游(yóu )职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河(hé )南省人民政府批准、教育部备案成(chéng )立的公办高等院校。河南司法警官职业学院原(yuán )党委副书记、院长董世平被查时，已卸任(rèn )8年多了。据河南省纪委监(jiān )委8月6日消息：河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委(wěi )监委纪律审查和监察调查(chá )。董世平早年长期在(zài )河南省司法厅工作，曾任监察员、副处长、调研员、处长，2004任河南司法警官职业学院党委副书记、院长(zhǎng )，2015年卸任。他先后主编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河南司法警官职业学(xué )院是以高等司法警官职业教育为主，多种专业教育并举，为河南司法行政事业和区域经济发展培(péi )养应用型、复合型人才的政(zhèng )法类(lèi )全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反(fǎn )腐力度越来越大，已经有不少大学的党委书记、校长被查。梳(shū )理纪检监察部门通(tōng )报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后(hòu )勤(qín )、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业（医院(yuàn )）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪(zuì )、挪用(yòng )公款罪为主；涉案金额较大。曾担任南京审计学院（南京审计大学）院长、党委书记15年的王家新，其贪腐案日前开审，他利用高校(xiào )“一把手”职务(wù )便利，在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑(xíng )十三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职(zhí )务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建(jiàn )严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判(pàn )处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四(sì )川省西昌农业高等专科学校校长(zhǎng )，四川教育学院院长，成都师范学院党委书(shū )记等职，2021年4月退休， 2023年2月(yuè )被查。作为高校主要领导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区项目建设、教师经适房项目、联合创办二级学院等方面，先后收(shōu )受他人财物共计(jì )1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院院长期间，先后14次收受某投资(zī )公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教(jiāo )师经济适用房项目，房屋售价从原(yuán )来的每平方米2750元涨到4000元。在好处(chù )费的“加持”下，曹子建反复做(zuò )起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大把的时(shí )间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投(tóu )其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶(chá )，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子(zǐ )’去换他们的‘票子’。”曹子(zǐ )建悔恨地说“我这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委(wěi )官网刊文指(zhǐ )出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧盯高(gāo )校基建工程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师风建设，推动专项治理。当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神(shén )纵深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建忠曾因(yīn )“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判(pàn )决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两(liǎng )年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始(shǐ )了(le )全职的线下打(dǎ )假(jiǎ )之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所(suǒ )举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期(qī )间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中(zhōng )文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到(dào )，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次向石龙食(shí )药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的(de )食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某(mǒu )某索(suǒ )要10000元。后经双方协(xié )商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日(rì )通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品(pǐn )，向(xiàng )当地市监局举报后再(zài )凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民(mín )币5000元等(děng )。一审宣判后(hòu )，黄林再次提起上诉，东莞市第一(yī )市区(qū )人民检察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一(yī )市(shì )区人民检察院认为(wéi )指控黄(huáng )林的十一宗犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原审判决(jué )仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪(zuì )的(de )犯罪构成，均(jun1 )应追(zhuī )究刑(xíng )事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报(bào )投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行(háng )政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查(chá )明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部(bù )门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安(ān )全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的相关规定并(bìng )未明确将食品药品领域的职业(yè )打假(jiǎ )或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所(suǒ )经营的案(àn )涉商品至少存在无(wú )中文标签(qiān )的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地(dì )区(qū )、属国家禁(jìn )止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于(yú )法无据，黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄林对(duì )食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察(chá )意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照(zhào )《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决(jué )赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄(huáng )林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞(wǎn )市第一(yī )人民法院提(tí )出赔(péi )偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚(fǔ )慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登(dēng )报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元(yuán )的问题(tí )。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问(wèn )题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家(jiā )庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其(qí )该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支(zhī )持。最(zuì )后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市(shì )第一(yī )人民法院认为他们(men )不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。因此，不能把传统产业当成(chéng )“低端产业(yè )”简单退出。来源：封(fēng )面新闻封面新闻记者赵紫萱近日，海南省海口市12345政府服务热线三年1.29亿元外包服务采购项目引发争议，网友(yǒu )质疑一年4000万的费用过高。事件引起网友讨论针对公众的质疑和(hé )好奇，9月10日，记者拨打了采购单位海口市营商环境(jìng )建设局的电话，相关人员回应称，项目每年招不低于340人，且包含技术服务等配套和链路费用，招标已结束，所有招标需求和金额都已经公布，并不是凭空而来的。相关部门回应：项目除了人工(gōng )服务还包含其他配(pèi )套项目记者从海口市公共(gòng )资源交易平台上了解到，此次外包服务采购项目为“海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标(biāo )的方式确(què )定了中国电信股份有限公司海南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金(jīn )额为(wéi )1.2678亿元，覆盖未来三年的服务周期。海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表(biǎo )针对外界普遍关心的“天价外包费用”问题(tí )，海口市营商环境建设局工作人员张女士表示招标文件上写得很(hěn )清楚，服务包含了人工费用，明确写了每年招聘不低于(yú )340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以及要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不(bú )仅仅是接一个电话那么简单，还有回(huí )访、数据统计和研判等工作。海口每天的话务量(liàng )上万，你说需要多少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小时无间断接通，还(hái )要分三班。”张女士说，除了人工费(fèi )用，还有一些(xiē )技术服务，包括12345话务系统的组建等，这些费用都有明(míng )细，并不是凭(píng )空(kōng )而来。记者查询：人工费用占大头三年总价为1亿多记(jì )者查询了该项目的(de )“报价明细表”，其中三个项目内容分别为“人工费用”、“配套服务”和“链(liàn )路费用”。其中“人工费用”占大头，三年总价为1亿多，备注为“日常(cháng )人工运营费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于340热(rè )线人员配置，普通话务人员平均基本工资不低于(yú )5922元(含企业和个人(rén )缴纳五险一金部分(fèn ))。记者查询了外包采购项目详细(xì )信息其中，员工类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖励和补贴（交通、通讯(xùn )、高温）等，还要缴纳“五险一金”。此外，还有一些其他费用，例如培训费、工装费(fèi )、残疾人保障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年总价约为2470多万元，备注显示“包含呼叫语(yǔ )音平台使用(yòng )费用、技(jì )术(shù )开发、迭代和完善性(xìng )修改费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行费用”。还有115万元左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位网络和12345海口(kǒu )智慧联动(dòng )平台日常运行所需的链路费用”。据悉，海口市的12345政府服务热线此前三年也外包给中国电信，成交价为1.21794亿元。

【学生的妈妈在线观电影的相关新闻】