当前位置首页电影《夫妻成长日记电视剧》

《夫妻成长日记电视剧》

类型：恐怖动作剧情地区：大陆年份：2008

主演：宝琳娜·安德烈耶娃 Ekaterina Baygozina Polin

导演：汤姆·卡瓦纳夫

更新：2024-10-23 08:30:42

简介：《夫妻成长日记电视剧》汤姆·卡瓦纳夫 19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了详情

立即播放

剧情简介

四十多年来，她应邀到国内几十所大学巡回讲学，举行古典诗词专题讲(jiǎng )演数百场。今(jīn )年1月，因查询并公(gōng )布林(lín )生斌飞行(háng )记录，导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合(hé )法性，在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。二(èr )审判决驳回(huí )上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人(rén )民法院对此案作出二审判决(jué )。法院判决认为，经审查(chá )，首先，在案证据显示刘(liú )信达(dá )在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使(shǐ )用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航(háng )班的信(xìn )息(xī )，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还(hái )显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当(dāng )然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )并无(wú )不当(dāng )。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是(shì )涉及林生斌是否涉嫌重大犯(fàn )罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出(chū )相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月(yuè )10日晚，刘信达对红星新(xīn )闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判(pàn )决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该(gāi )道歉声明。声明中，刘信达(dá )再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，均未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四(sì )中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠(jiū )纷进行谈话。查询(xún )林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有(yǒu )的航空公(gōng )司打过电话，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林(lín )生斌乘(chéng )坐飞(fēi )机的(de )记录，也就是说，纵(zòng )火案发生期间，林生斌说(shuō )他自己在(zài )广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段(duàn )他(tā )与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话(huà )录音(yīn )显(xiǎn )示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌(bīn )2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有删除东航录音，只是暂时将录音设(shè )置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达(dá )表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻(wén )表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的(de )通话录音公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提(tí )供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经(jīng )依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的(de )事(shì )实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上(shàng )法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博(bó )平台发布由其非法获取的、包含原告重(chóng )要行程信息的录音文件(jiàn )，涉嫌(xián )严重侵(qīn )害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规(guī )信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作(zuò )为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存(cún )在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即(jí )将出行的航班行程信息(xī )相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述行程信息为原告不(bú )愿(yuàn )为他人(rén )知晓的私人生活(huó )活动，能反映原告(gào )个人的私人生(shēng )活轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩其为实施作(zuò )家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权(quán )获取的原告身份信(xìn )息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的(de )方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常合法渠道。法院判(pàn )决认为，被(bèi )告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源(yuán )、且(qiě )远超过公共事件所涉范围的情况下，在(zài )公开网络上发布原告私密信(xìn )息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知(zhī )道或者应(yīng )当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法(fǎ )院(yuàn )判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内(nèi )容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时(shí )，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认(rèn )为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私(sī )权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的(de )真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定(dìng )什么也了解不到(dào )。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清(qīng )本案的事实，而不能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林(lín )生斌了(le )解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师(shī )同时表示，案件目前还在二审中(zhōng )，具体信(xìn )息不便透露。赚(zuàn )钱效应吸引大量资金涌(yǒng )入，多只新发债券基金因被“暴买”而不得不提前结募，存量债券(quàn )基金也纷纷开启限购。据新华社报道，美国联邦调查(chá )局15日说，美国特勤局当天下午在佛罗里达州西棕榈滩挫(cuò )败一起疑似针对前总(zǒng )统、共和(hé )党总统候选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已被抓获。报道称，事发时为当(dāng )天下午1点半左右，特朗普正在高尔夫球场打高尔夫。特勤局人(rén )员发现一(yī )名嫌疑人从球场围栏中伸出枪口指(zhǐ )向特朗普后立(lì )刻开枪制止。瑞恩·韦斯利·劳思据悉，嫌疑人为58岁的瑞(ruì )恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛(fó )罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人当时躲藏在(zài )距特朗(lǎng )普约400米的灌木丛中。报道(dào )称，一名枪手竟然能离前总统这么近，表明特(tè )朗普周围的安保措施(shī )存在漏洞。“高尔夫球场周围是灌木丛，一旦有人潜入很难被发现。”布拉德肖提到针对特朗普(pǔ )的安保级别时称，毕竟他不是(shì )现任总统。警方在现场搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪(qiāng )以及(jí )一个GoPro相(xiàng )机和一个背包在发现嫌疑人的灌木丛附近，警方(fāng )搜到了一支带瞄准(zhǔn )镜的AK-47步枪以及一个GoPro相(xiàng )机和一个背包。报道称，嫌疑人很有可能计划利用GoPro来(lái )拍摄自己射击特朗普的过程。被(bèi )发(fā )现后，嫌疑人试图驾车逃走，但最终在(zài )马丁县被抓获(huò )。据报道，根据劳思的社交媒体账户发现，他曾自称“参与了俄乌冲突并在乌克兰参与了战斗”。根据媒体2023年报道，劳思曾担任私人(rén )组织(zhī )——乌克兰国际(jì )志愿者中心(IVC)的负责人，该组织致力于为乌克兰招募国际志愿者(zhě )，而特朗普及其所在的共和党一直对美国向乌克兰提供武器和资金一事表示质疑。在劳思被(bèi )捕后，其儿子奥兰·劳思称在自(zì )己的印象里，父亲是一位“慈祥勤劳”的人，“他看起来不会做这么疯狂的事。”而特朗普则在事后的一封新筹款邮件中表示，在险遭又一次刺杀(shā )后，自己的决心比任何时候都要坚定，“我永(yǒng )远不会放慢脚步。永远不会放弃。永远不(bú )会投降(jiàng )！”延伸阅读：哈里斯：很高兴知道特朗普没事据美国有线电视新闻网（CNN）9月15日报道，位于美国佛罗里达州西棕(zōng )榈滩的特朗普国家高尔夫球俱乐部附近当天发生枪击事件，枪手已被美国警方拘捕。事发时，美国前总统(tǒng )、共和党总(zǒng )统候选人特朗普正在俱乐部(bù )内打高尔夫球，他没有在事件中受伤。美国白宫(gōng )已经听取了有关枪击事件的简(jiǎn )报。身为特朗普竞争对手的美国副总统、民主党总统候选人哈里斯发文称：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖表示(shì )，这起事件发生在当地时间15日13时30分左右，当时特朗普正在球场内走动。美国特勤局人员发现一名持枪男子从球场围栏中伸出枪口后立即开枪制止，嫌犯随即驾车逃离现场。布拉德肖透露，枪手躲藏在距离特朗普约400米(mǐ )左(zuǒ )右的灌木丛中，警方在现场找到一支配有瞄准镜的AK-47突(tū )击步枪。根据目击者提供(gòng )的线索，警方最终在棕榈滩北部的马丁县抓获(huò )嫌(xián )犯。当地时间9月15日，美国联邦调查在高尔夫球场附近调查枪(qiāng )击事件“因为他（特(tè )朗(lǎng )普）不是(shì )现任总统，所以安全措施仅限于特勤局认为可能要注意(yì )的地点。”布拉德肖说，“我可(kě )以想象，下次他来到高尔夫球场的时候，周围可能(néng )会有更多的安保人员。但特勤(qín )局已经做了他们应该做的事情，他们提供了应有的(de )保护。”美国特(tè )勤局在一份声明中说(shuō )：“联邦调查局已经对佛罗(luó )里达州西棕榈滩发生的事件作出回应，正在调查疑似针对前总(zǒng )统特朗普的暗杀未遂事件。”几名执法人员向美媒透露，被捕的嫌犯名叫瑞安·韦斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是(shì )一名58岁的(de )白人男(nán )性，有8次(cì )因轻微犯罪被捕的记录。劳斯此前一直居住在北卡罗来纳州，在今年早些时候搬到了夏威夷。特朗普(pǔ )并未在(zài )这起事(shì )件中受伤，《华盛顿邮报》称，他在俱乐部里待了几(jǐ )个小时，直至特勤局官员和顾问确保前往其住所海湖庄园的路线是安全的。几名知情人士(shì )告诉美国全国广播公司（NBC），特朗普在事发几个小时后乘车离开了高尔夫球场，已经抵达海湖庄园。特朗普竞选团队很快发表声明说，特朗普处于安全状态。特朗普本人也表示：“我附近传来枪声，但在谣言开始失控之前，我想(xiǎng )先告诉你们：我很安全，一切都很好！”特朗普的竞选(xuǎn )搭档、俄亥俄州参议员万斯15日晚些时候在社交媒体上发文称：“我很高兴特朗普安然无恙。我在消息公布之前与他交谈过，令人惊讶的是，他的精神非常(cháng )好。”特朗普和哈里斯的首场电视辩论CNN称，美国(guó )总统拜登和副总统哈里斯已经听取了(le )有关枪击事(shì )件的简报，对特朗普安然无恙“感到欣慰”。身为特朗普的竞争对手、民主党总统候选人(rén )的哈里斯在社交媒体上表示：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”消息人士表示，枪击事件不会影响特朗普接下来的竞选日程，他将于当地时间17日在美国密歇根州弗林特的市政厅(tīng )举(jǔ )行竞选集会。这是特朗普在最近两个月里遭(zāo )遇的第二起未遂刺杀。当地时间7月13日，特朗普在美国宾夕法尼亚州巴特勒县举行竞选集会时遭(zāo )遇枪击，他(tā )的耳朵在枪击事件中受伤。当时袭击(jī )者向集会场地连开数枪，导致1名观众死亡，2人受伤，枪手被美国特勤局特工击毙。58岁男子涉嫌暗杀特朗普后(hòu )身份公(gōng )开，注册民主党人，儿子打破沉默

【火热的异性吸引力1978的相关新闻】