当前位置首页电影《双人床上做剧烈运动纯开小黄车》

《双人床上做剧烈运动纯开小黄车》

类型：微电影科幻枪战地区：香港年份：2002

主演：迪伦·麦克德莫特艾莉克莎·黛瓦洛斯罗克西·斯特恩伯格凯莎·卡斯特

导演：彼得·图万斯

更新：2024-10-23 15:16:43

简介：《双人床上做剧烈运动纯开小黄车》彼得·图万斯详情

立即播放

剧情简介

美媒：知情人士(shì )透露，拜登与家人和工作人员在酒店观(guān )看哈里斯与特朗普首场电视辩论《每日经济新闻》记者注(zhù )意到，东(dōng )保矿业公告中注明的竞价拍卖的是电池级碳酸锂(≥%)，数量共300吨，生产(chǎn )日期是2024年9月5日到9月8日。曾因“敲诈(zhà )勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自(zì )日本(běn )核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林(lín )上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职(zhí )的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文(wén )标签，不符合相(xiàng )关(guān )规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是(shì )去(qù )超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联(lián )系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内(nèi )举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对(duì )另一(yī )部分没有移(yí )交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被(bèi )羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院(yuàn )取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级(jí )人(rén )民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“二(èr )审(shěn )判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处罚的心态，多次向多名(míng )店家(jiā )进行(háng )“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监(jiān )分局举报东莞(wǎn )市石龙(lóng )镇某商行出售不符合食品安全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信(xìn )向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用类似(sì )办法在十余家商铺购买(mǎi )不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè )，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人(rén )民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定(dìng )事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无(wú )罪。主要理由包括(kuò )对案(àn )涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉(sù )系公民的法(fǎ )定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复(fù )议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自(zì )日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未(wèi )明确(què )禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假(jiǎ )买假行为排除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在(zài )违法经营的行为。根据(jù )在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法(fǎ )行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行(háng )为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为(wéi )，本案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为，黄(huáng )林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不(bú )符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上(shàng )诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不(bú )清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决(jué )赔偿五(wǔ )十余万元，当事人(rén )不服提起申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以(yǐ )二审改判无罪为由向东莞市(shì )第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道(dào )歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国(guó )家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行(háng )为影响的范围内，为受害人消除影响，恢(huī )复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响程(chéng )度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的(de )恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举(jǔ )报(bào )奖励(lì )金额18000元的问题，法院认为，该费用不(bú )属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害(hài )赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害(hài )抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。大(dà )清公路项目起点位于海东市民和回族土族自治(zhì )县官亭镇，接已建成的川口至大河家(jiā )高速公路，终点至海东市循化撒拉族自治县清水乡南侧(cè )，通过枢纽互通与已建(jiàn )成的大力加山(shān )至循化高速公路连接，是(shì )青海省规划“三纵四横十联”高速公路网中横三和“六纵九横二十联(lián )”干线公路网中联三的重要联络线，也是青甘两省又一条省际快速通道。极目新闻(wén )记者陈(chén )勇通讯员汪莎28年前的一天下午，湖北省孝感应城市杨河镇发生一起命案，村民阿伟(wěi )（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤致死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以“魏某明”的名字上(shàng )了户口，洗白了身份成了家。最终带着妻子在山西长(zhǎng )治安了家，事业有成，开了自己的公司……法(fǎ )网(wǎng )恢(huī )恢疏(shū )而不漏。应城警方从未放弃对阿伟(wěi )的追捕，经过不懈努力，最终在28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从应(yīng )城警方获悉，潜逃28年的阿伟已(yǐ )于近日被(bèi )抓获。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午，应城(chéng )市杨河镇杨巷村村干部到杨河派出所报警，称该村发生一起杀人案(àn )件，村(cūn )民阿伟持刀将同村村民汪三捅伤，现伤者在医院抢救，阿伟潜逃。接报后，应城市公安局杨河派出所民警立即向市局刑侦大队汇(huì )报，并开展调查工作。当日24时许，汪三因伤势过(guò )重不治身亡。民警调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄稼，两家为此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三打破头部，后(hòu )该事件以杨河镇法庭出面调解、汪(wāng )三家赔偿医药费结束。案发当日(rì )下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时年28岁）和妻子也在放水。阿(ā )伟母亲将水引到自家田里，汪三认(rèn )为她是故(gù )意切断自己的(de )水，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的母亲回家后心里不忿，来到汪三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得(dé )知后，从家里拿了一把长约30厘米的匕首别在腰间(jiān )，又拿了把镰刀赶到(dào )现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着铁锹赶到，两人踹开汪三家的房门砸坏其家中热水瓶(píng )，一起大声辱骂。期间，陆续有数名村民赶来(lái )现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见事情不能善了，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩对打。混乱中，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢过匕(bǐ )首反刺，两人都不同程度受伤，直至被村民拉开。阿伟发(fā )现自己手掌(zhǎng )被刺伤，于是回了家包扎。不久后听人说汪三倒地不起，让他快跑，他就裹了一条白毛巾在手上迅速逃出了家(jiā )门。汪三后被送医抢救，直(zhí )至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪(zuì )嫌疑人潜逃后，应城警方开展了全面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望能劝其投(tóu )案自首。另(lìng )一方面，根据阿伟的逃(táo )离轨迹，警方分析了他(tā )可能藏匿的方向，并第一时间采取了相应(yīng )的措施。然而，苦于当时技术手段和侦(zhēn )查条件有限，案件侦(zhēn )办陷入僵局。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚参警不(bú )久(jiǔ )，当时局(jú )里(lǐ )举全局之力抓他。”参警28年的(de )应城市公安局(jú )杨岭派(pài )出所教导员黄(huáng )拥华回忆。28年来，应城警方始终将这起案件放在心中，几(jǐ )代刑侦大队大队长都(dōu )要亲自审查分析案件，各中队轮流研判侦查。每当分析出可疑人员(yuán )，应城警方就会组织警力前往调查；然而，始终无法获取阿伟潜(qián )逃的确切动向。今年5月，在湖北省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市公安局刑侦大队(duì )联合孝感(gǎn )市公安局刑侦支(zhī )队，利用警务大数据平台等警务科技手段(duàn )，终于查出了阿伟现在的身份信(xìn )息(xī )和藏身位置。阿(ā )伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏身在山西省长治(zhì )市，已(yǐ )经(jīng )成家并注册了自己的公司。8月底，应城警方组织专班前往山西长治，在当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司的(de )院子。经过近两天的蹲守，民警发现此处鱼龙混杂，阿(ā )伟本人更是不怎么与人(rén )交流，出入速度极快，一直找不到合适的抓捕时机。9月1日上午，民警发现阿伟与其妻子(zǐ )一同驾车来到公(gōng )司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了一下，接着就被人按倒在地。正准备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察找来了。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生涯里，他隐姓埋(mái )名(míng )、洗白了身份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理该案的应城市公安局刑侦大队(duì )长徐金波向极目新闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明”的阿(ā )伟(wěi )主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小我就知道我们两家有矛盾，当时一得知母亲被他打伤，我就抄家伙准备去打他几下出气(qì )，当时只是想着捅他一下，吓唬他，没想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后(hòu )去了安(ān )陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了，就一心继续(xù )逃亡。他先是在(zài )河南(nán )找了家砖瓦厂做工，后又辗(niǎn )转来到山西长治。由于身上背着命案，阿伟一直以来较少交际，认识的人都认为(wéi )他寡言少语、踏实肯干。后来，阿伟还被一位河南籍中年(nián )男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某(mǒu )明”的名字给他上了当地户口，办了身份证，由此他彻底改名。成婚后，改名(míng )换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续打工，渐渐生活和事业都有了起色，不仅家(jiā )庭美满，还注册了公司当上了法人。然而，阿伟心里总有预感会被(bèi )人抓到，因此日常加倍小心，从不与人过度交往，即使洗白了身份，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲人更是从不联系，直至被(bèi )捕。目前，该案(àn )正在进一步侦(zhēn )办中。（来源：极目新闻）

【被深顶得说不出话的相关新闻】