当前位置首页2023《皇冠8x8x在线观看》

《皇冠8x8x在线观看》

类型：科幻武侠其它地区：泰国年份：2013

主演：希拉里·达芙克里斯·劳威尔弗兰西娅·莱莎苏拉·沙玛 Tom Ai

导演：李·克罗宁

更新：2024-10-23 04:53:18

简介：《皇冠8x8x在线观看》李·克罗宁直到丹东抗美援朝纪念馆平移重建征集资料时，孙景坤默不作声地将立功证书、立功喜报和部分珍贵老照片捐了出来。详情

立即播放

剧情简介

言行不一！易方达基金祁(qí )禾一边唱多鼓励基民、一边悄然赎回个(gè )人基金份额记(jì )者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐(lè )高富和行动不便的妻(qī )子胡金花2021年8月29日，一(yī )辆警车在高速公路上突然撞向护(hù )栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执(zhí )行的乐高富夫妇。事发(fā )后，附近的交警接到施救信息(xī )才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的(de )法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方(fāng )向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认(rèn )犯(fàn )罪，称是司机操作不(bú )当导致事故发(fā )生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录(lù )音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分(fèn )型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高(gāo )富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙(zhè )江省龙游县法院法警田俊(jun4 )波等人找到乐高富夫(fū )妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回(huí )忆。该笔欠款因乐高富承包山(shān )地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民(mín )，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇(zhèn )文林(lín )村（林果场）垦造耕地项目通过龙(lóng )游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中(zhōng )灭失，夫妻二人举报该项目破坏(huài )森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐(lè )高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游(yóu )县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿(cháng )龙游县农业(yè )农村局12万元。乐高富夫妻愿(yuàn )意赔偿，曾承诺等政(zhèng )府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年(nián )8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有(yǒu )关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到(dào )了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警(jǐng )带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至(zhì )杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及(jí )乐高富不同程(chéng )度受伤。之后，法警田俊波报警称(chēng )，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐(lú )县城南派出所接受调查。2021年8月30日(rì )，乐高富被桐庐(lú )县公安局刑拘。法警田俊波并不(bú )是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高(gāo )速公路(lù )施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情(qíng )况。该位辅警在接受询(xún )问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情(qíng )况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法(fǎ )警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐(lè )高富双手(shǒu )抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称(chēng )，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角(jiǎo )，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角(jiǎo )，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘(pán )后指(zhǐ )责，“你怎(zěn )么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司(sī )机开车不稳想要他的命。而事发时坐(zuò )在乐高富身旁的胡金花(huā )则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子(zǐ )往前冲，“乐高富也身体往前冲(chōng )，但是两只手冲(chōng )到哪里、碰到哪里，我没有看清(qīng )楚。”乐高富也(yě )供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃(huǎng )去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都(dōu )往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生(shēng )车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐(lè )高富都不愿签署(shǔ )认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警(jǐng )等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检(jiǎn )材，才检测出乐高富的DNA分型，而(ér )此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日(rì )，桐庐县公安局向(xiàng )检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后(hòu )排中间(jiān )座位起身，双手拉(lā )拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害(hài )公(gōng )共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警(jǐng )到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人(rén )的证言(yán )和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场(chǎng )勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐(lè )高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向(xiàng )盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪(yí )等(děng )视频证据；该案(àn )事实不清、证据不足。6天(tiān )后(hòu )，胡金花向桐庐县法(fǎ )院提(tí )交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长(zhǎng )期信(xìn )访和维权，为(wéi )了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声(shēng )，她就用随身携(xié )带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过(guò )程。2022年1月7日开庭时，她携(xié )带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传(chuán )唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法(fǎ )院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日(rì )，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材(cái )料条件局限，且缺少原始录音器材(cái )原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申(shēn )诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告(gào )知胡金(jīn )花，也未让其补充材料或询问是(shì )否重新鉴定。胡金花将该现场录(lù )音提供给深一度，录音记录(lù )了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通(tōng )事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合(hé )胡金(jīn )花(huā )的回忆，现场录音能够(gòu )听到，事故发(fā )生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警(jǐng )田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随(suí )后听到轮胎摩(mó )擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高(gāo )富夫妇都(dōu )发出疑问，“怎么了”。接着乐高富(fù )夫妇痛得(dé )发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指(zhǐ )责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道(dào )，“高速公路喂，这样(yàng )开车的？故意(yì )要把我搞掉是不(bú )是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花(huā )也(yě )没有指责丈夫抢夺方向(xiàng )盘。事故发生(shēng )后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律(lǜ )师们均认为(wéi )，这与通常的生活经验不符(fú )。胡金(jīn )花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没(méi )有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听(tīng )清他说的什么”。胡金花提(tí )交录(lù )音证据后，侦查机关进(jìn )行(háng )补充侦查，2022年4月12日，对(duì )田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前(qián )，司机(jī )林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接(jiē )触乐高富的两位(wèi )法警田俊波和蒋灿灿没有(yǒu )接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣(róng )和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林(lín )海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作(zuò )为(wéi )法院工作人(rén )员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录(lù )音证(zhèng )据并(bìng )未被重视，申诉代(dài )理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见(jiàn )。在家(jiā )人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上(shàng )人员损伤和车辆受损；虽然(rán )该案最终(zhōng )未造成严重后果，但高速公路车(chē )流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事(shì )故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高(gāo )富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年(nián )六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩(biàn )护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能(néng )成(chéng )立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花(huā )提交的录音已由一审法院依法委托具有资质(zhì )的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录(lù )音内容一致(zhì )，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的(de )目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡(hú )金花不服(fú )丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金(jīn )花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检(jiǎn )察院回(huí )复称正式受(shòu )理乐高富(fù )案的申诉。如(rú )今，乐高富夫妻已(yǐ )将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后(hòu )，就大便失禁，要穿尿不(bú )湿，右手小指(zhǐ )和无名指粉碎性骨折，妻子胡(hú )金(jīn )花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱(yù )服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日(rì )，律师会见时，乐高富的手心、手背(bèi )都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什(shí )么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸(zhǐ )尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半(bàn )小时后，车祸发生(shēng )，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因(yīn )车祸右膝骨折(shé )后(hòu )，终身残疾，需要坐轮椅出行(háng )，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申(shēn )诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人(rén )赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希(xī )望，她信心坚决，“我坐轮(lún )椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共(gòng )网络平台发(fā )布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系(xì )正当舆论监督2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记(jì )录。之后(hòu )，他(tā )将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提(tí )起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审(shěn )判决。法院(yuàn )判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达(dá )在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公(gōng )共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远(yuǎn )超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的(de )证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有权机关(guān )已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林(lín )生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回(huí )上诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记(jì )者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上(shàng )发(fā )布了该道歉声明。声明中，刘(liú )信达再(zài )次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延(yán )伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘(liú )信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂(suí )提起上(shàng )诉。近日，刘信达接(jiē )到北(běi )京市(shì )第(dì )四中级人民法院传票(piào )，法院通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查(chá )询林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日(rì )上午，刘(liú )信达在其粉丝数(shù )过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空(kōng )公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出(chū )差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并(bìng )附上(shàng )了一段他与东航工作人员之间的通话录音(yīn )，时长为11分52秒。通话录音显示(shì )，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘(liú )信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的(de )行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不(bú )可见。次日上午(wǔ )，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出(chū )林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址(zhǐ )以进行身份核验。刘信达(dá )对(duì )红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘(liú )信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供2021年(nián )8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌(bīn )起诉：刘信达、微博平台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公司、微博平台(tái )的运营公(gōng )司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请(qǐng )追加刘信达(dá )为共同被告(gào )，撤回了对中国(guó )东方航空股份有限(xiàn )公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发(fā )布由其(qí )非法获取的、包含原告重要行程信息的录音(yīn )文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求(qiú )判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容(róng )管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布(bù )30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权(quán )言论系以往飞行记录，虽(suī )与即将出行的航班行程信息相较，据此探(tàn )知并侵扰他人私密活动的可能性(xìng )较低，但根据现有证据可见，上述(shù )行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐(yǐn )私权(quán )，相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法院认为，虽被告(gào )抗辩其为实施作家采访权，但其与(yǔ )东方航(háng )空公(gōng )司沟通时，并未表明其作家身份或(huò )出(chū )示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份(fèn )，虚构查询行程积分的方式，从东方航(háng )空公司获悉。该获取信息的方式不属于(yú )实施正(zhèng )常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认为，被告(gào )虽(suī )抗辩(biàn )其(qí )为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉(shè )案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范(fàn )围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支(zhī )持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和(hé )维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决(jué )指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事(shì )情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵犯个(gè )人隐私权了？如果我用真实身份去航空公(gōng )司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审(shěn )时(shí )传唤被上诉人林生斌出(chū )庭。“本案是林生斌认为上(shàng )诉人(rén )侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这(zhè )起民事案件相关情况，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审(shěn )中(zhōng )，具体信息不便透露。在外交(jiāo )实践中，两国均以“优先”定义双边关系，极其罕(hǎn )见。美国(guó )东部时间10日晚上9点（北京时间11日早上9点），2024年美国大选民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯将与共和党总统候选人(rén )特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩(biàn )论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退选。据环球时报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前的唯一一场面对面对决，也可能(néng )是影响大选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯与(yǔ )共和党总统候选人特(tè )朗普（右）图据视觉(jiào )中国报(bào )道指出，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款资金等方面，哈(hā )里斯已经弥补了此前拜登对于特朗(lǎng )普(pǔ )的劣势。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都不相上下。不过也有人认为，哈里斯(sī )的“竞选蜜月期”可能已经接(jiē )近尾声。而对特朗普来说，两次辩论的形势已(yǐ )发生变化：两个多月(yuè )前对阵更年长的拜登时，年龄还是特朗普的(de )优势，而现在面对年轻近20岁的哈里斯，年龄却成(chéng )了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌(dí )”民调结果难见分晓根据美国(guó )智库“皮尤研究中心”9日发(fā )布的数据，在拜登宣布退选以后，总体(tǐ )来看，哈里斯和特朗普(pǔ )在已登记选民中的支持率相同，都是49%，但支持者结构却完全(quán )不同。从性别来看，男性选民更支持特朗普，女性选民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多(duō )数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔选民则更(gèng )倾向于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾向于特朗普，而50岁以下的选民则更(gèng )喜(xǐ )欢哈里斯。9月8日，美国(guó )费城，工作人员为辩论做准备图据视觉(jiào )中国9日的一份最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特朗普以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在(zài )七个摇摆(bǎi )州，哈里斯大体以非常微(wēi )弱的优势领先特朗(lǎng )普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出，无论是全美(měi )还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢家。此外，这种全国性的平(píng )均民意调查结果从某种程度上可以体(tǐ )现出候选人的受欢迎程度，但鉴于(yú )美国大选采取的(de )“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾(wěi )声特朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统候选人后，民主党的支持率也(yě )一路(lù )狂飙。在一份于8月23日至27日进行的民调中，56%的美国成年人(rén )表示(shì )，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特(tè )朗普持同样看法的人只有41%。不过报(bào )道同时指出，哈里斯的(de )“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始(shǐ )前，上述民调显(xiǎn )示，有43%的受访者相信哈里斯的(de )表现会优于特朗普，而有37%的受访者(zhě )预计特朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足(zú )选民的期待，那她的“竞选蜜月期”可能将(jiāng )延长。对特朗普来说，年龄成了他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时，前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈里斯，将近20岁的年龄差(chà )距让特朗普的年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健康(kāng )”这一问(wèn )题，也转而成为了选民(mín )们针(zhēn )对特(tè )朗普的质疑。在最新的民调中，针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题，哈里斯以(yǐ )巨大优势领先特朗普，认为(wéi )哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多(duō )（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特朗普自爆非常不开心（一）现在，特朗普自爆非常不开(kāi )心。他亲口说的，就(jiù )因为普京做了一件事，严重伤了他(tā )的心。因普京支持哈里斯，特朗普自称非常不开心9月7日，在威斯康星州的一(yī )场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说，他支持卡(kǎ )玛拉·哈(hā )里斯（民主党总统候选人）。这让我感到非常不开心。”顿(dùn )了一顿，他又说：“我很好奇，他为什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑。为什么啊为什么？特朗普说他想不通，普京你不应该。但特朗普(pǔ )的支持者，都笑成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方经济(jì )论坛上，谈到美国大选，普京突(tū )然披露，他自己其实(shí )更支持(chí )哈(hā )里斯而不是特朗普。普京是这样说(shuō )的：“我说过，我们的热门，曾是现任总统(tǒng )拜登先生(shēng )，他退出了竞选，但他建议，所(suǒ )有支持者都支持哈里斯女士，因此，我们会这样做，我们将支持她(tā )。”普京还说，特朗普任内，对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的时候很有感染力，这表明她一切都很好。”什么意思？普京的意思，也是很明确的。1，我更支持哈里斯，而不是特朗普。2，因为拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老对俄罗斯制裁，爱笑的哈里斯很和善，应该不会。当然，普京还有一句话：至于到底是特朗普还是哈里斯，“最终的选(xuǎn )择取决于美国人民(mín )，我们将尊(zūn )重他们的选择”。普京话音刚落，特(tè )朗普就很“不开心了”。他公开宣布：“普(pǔ )京今天站出来支(zhī )持哈里斯，我不知道(dào )我是否应该给他打个电话，热(rè )情地感谢他。他支持卡玛拉，我不知道该(gāi )如何评价。我不知道他这是侮辱了我，还是(shì )帮了我一个忙。”什么意思？1，你看，普京都支持哈里(lǐ )斯，那谁真正在通俄？2，普京终于捅破了(le )这层(céng )窗户纸，我应该感谢(xiè )他。3，但普(pǔ )京，你这样做，也是在公开侮辱我啊！所以，两天后，“越说越气”的特(tè )朗普，干脆“公开表态”：我很不开心。真不(bú )开心吗？还是心底乐开了花？（二）说起来，这个世界，谁是特朗普最佩服的人？特朗普当(dāng )总统时与普京会晤画面只有一个答案：普京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美国大选，虽然当时特朗普根本不被看好，但普京却公开站出来，夸特朗普，“非常聪明，才华横(héng )溢”。特朗普立刻投桃报李，夸赞普京，是一位“不同于这个国家领导人的领袖”，反正(zhèng )肯定比奥巴马强。2016年圣诞节(jiē )，已经是当选总统的特朗普，还公开展示了普京的圣诞贺信，果然友情不(bú )一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以堪？于是(shì )，在临下台时，奥巴马突然作梗，对俄罗斯各种制裁，驱逐俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门(mén )”，首当其冲指的就是特朗普……对于奥巴马的发飙(biāo )，普京回应说：自己不会采取报复行动。记得特朗普当时还特意发了这条推特：普京干得漂亮——我就知(zhī )道他很聪明！特朗普曾发推表扬普京弄得(dé )美国国内都傻眼了，马上要卸任的总统要对俄罗斯下狠手，新上台的总统夸俄(é )罗斯干得很不错。这都是哪儿(ér )跟哪儿啊。但可恨，最后天不如人意，特朗普也没能阻止美俄关系不断恶化。但不知道大家注意到没有：特朗普从来没骂过普京，普京也从来没嘲讽过特朗(lǎng )普。美国(guó )有媒体就揣测，普京可能掌握了特朗普一(yī )些少儿不宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就(jiù )曾(céng )援引美国情报部门一份35页“未(wèi )经证实”的报告说，2013年，特(tè )朗普当时去莫斯科，入住了丽兹卡顿酒店的总统套房，但这间酒店，正好在俄罗(luó )斯情报单位(wèi )（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就拍到了一个意外的场景：美媒曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告特朗普雇用了一(yī )群妓女到房间，在(zài )他面前表演Golden Showers（中文名字(zì )叫(jiào )做“黄金浴”，具(jù )体什么，自(zì )己问）。对于这种指控，特朗普是百(bǎi )口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒体。但普京，则公开(kāi )帮特朗普辟谣。一次谈到所谓的“召妓门”，普京说，传(chuán )播这些虚假信息的人，毫无道德底线。普京这样说的：（特朗普）是(shì )个成年人，他还是参与选美比赛多(duō )年的人，见识过世(shì )界上的顶级美女。我觉得很难相信，他会急匆匆地跑到酒店，去见几个(gè )社会责任感底(dǐ )下的女人，虽说我们的(de )毫无疑问是世界上最棒的。1，特朗(lǎng )普身边有世界顶级的美女；2，俄罗斯的美女是世界最棒的。听上去为特朗普在辩护，但普京的话，感觉信息量也很大哦。（三）肢体(tǐ )语言，有时更是藏不住的(de )。比如，前几年巴黎一(yī )战百年纪念，当时的马克龙、默克尔等，见到姗姗来迟的普京，都是一脸的严肃。只有特朗普很特别，似乎不由自主地就咧开了嘴。不少西方人当时调侃：找对象就要找一个像特朗普看普京一样看你的人。外界还注(zhù )意到，就是在这样肃杀的背景下，普京当(dāng )时还特意(yì )给特朗普竖了一个大拇指，特朗普则轻轻拍了一下(xià )普京的背。这些信息量，够大吧。这不由更让人想起两人当年的赫尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊，原只安排了半个小时，但最后，整整聊了两个多小时。当时(shí )的国务卿蒂勒森宣称，两人之(zhī )间产生了“积极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含的意(yì )义，我就不多解释了，大家可以查查英文辞典！美国国内自然一片(piàn )哗然：特(tè )朗普，你与普京，关系(xì )果然不(bú )简单！甚(shèn )至一(yī )些西方人，用BROMANCE这个词(cí )，来形容两人之间的关系。考虑到特朗普和普京这样特殊的(de )渊源，普京突然“选择支持”哈(hā )里斯而(ér )不是特朗普，你或许就明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿(gěng )于怀”，最近一再表态，自己很(hěn )不开心，普(pǔ )京，你伤害了我。同样不开(kāi )心，同样感觉受到伤害的，还(hái )有白宫。普京话音刚落，白宫也立刻表态，严正要求普京，立刻(kè )“停止谈论”美国大选。白宫(gōng )高级官员称：“唯一应该决定谁是下一任美国总统的人是美国人(rén )民。如果普京先生，首先，停止谈论我们的选举，其次，停止干预选举，我们将非常感激”。什么意思？1，普京啊普京，你这样说，这是干涉我们内(nèi )政。2，你故意说支(zhī )持哈里斯，你和特朗普在演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。

【给个网站你懂得的相关新闻】