当前位置首页电影《夹一天不能掉晚上我检查视频》

《夹一天不能掉晚上我检查视频》

类型：科幻枪战冒险地区：日本年份：2001

主演：Danielle C. Ryan Dawn Olivieri Matt

导演：奥列格·波戈金

更新：2024-10-21 17:47:22

简介：《夹一天不能掉晚上我检查视频》奥列格·波戈金 ”颜坤鹏表示。详情

立即播放

剧情简介

中国(guó )东航：8月旅客周转量同比上升%e公司讯，中国东航(600115)9月13日晚间公告，2024年8月公司的客运运力投入(rù )（按可用(yòng )座公里计）同比上升%，达到2019年同期的%；旅客周转量（按客运人公里计）同比上升%，达到2019年同期的%；客座(zuò )率为%，同比上升个百分点(diǎn )，比2019年同期客座率上升个百分点。　　公安部治安管理(lǐ )局副局(jú )长张晓鹏介绍了公安机关依法严肃查处足球领域赌球、假球等违法犯罪(zuì )情况。曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的(de )职业打假人黄林（化名），获得无罪判决(jué )后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合(hé )食品安全标准为由向当(dāng )地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期(qī )徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市(shì )第一(yī )人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事(shì )惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第(dì )一人(rén )民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称(chēng )，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购(gòu )买(mǎi )进(jìn )口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不(bú )符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类(lèi )似的货，然(rán )后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫(yì )总局相关规定，禁止从(cóng )茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交(jiāo )公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事(shì )判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东(dōng )莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没(méi )有中文标签(qiān )等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用(yòng )商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监(jiān )分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日(rì )，黄林(lín )以其妻名义向食药监管理局石龙分局(jú )举报该商行出售不符合食品安全标准的(de )食品，后以(yǐ )33张购物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚取(qǔ )了(le )赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决(jué )，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认(rèn )定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )，均应追究刑事责(zé )任。黄林(lín )则请求(qiú )撤销一(yī )审判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举(jǔ )报投诉系公民的法(fǎ )定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东(dōng )莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞(wǎn )市石龙(lóng )镇(zhèn )、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多(duō )个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理(lǐ )部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获取(qǔ )相关款项后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护(hù )法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解(jiě )释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的(de )违法行为；且根据部(bù )分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认(rèn )为，不足以认(rèn )定黄林以(yǐ )非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度(dù )，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩护人(rén )所提相关意(yì )见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤(yuè )1971刑初(chū )5745号(hào )刑事判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄(huáng )林(lín )。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不予(yǔ )支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的(de )问题。根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金(jīn )的数(shù )额(é )和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在(zài )2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队(duì )逆转，主场以1∶2迎(yíng )来(lái )两连败。沙特队被红(hóng )牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中国队取得了足够(gòu )梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最终(zhōng )却惨遭逆转绝杀，未能(néng )拿到任何分数，主帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟病(bìng )。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三(sān )成的控球率已(yǐ )经说明了一些问题，少一(yī )人的沙特队依然控制着场上节奏，威胁球和传球数也优(yōu )于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王上源换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国队在(zài )下半场的进攻依然显得简单而缺少(shǎo )章法，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场(chǎng )出现体(tǐ )能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面(miàn )已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟没有做(zuò )出调整，只是用黄政宇替下了无(wú )法坚持的谢文能。教练组(zǔ )没有用主动调整释放信(xìn )号：到底是守(shǒu )住一个积分，还是拼尽全力争取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反超的一球，中国队(duì )为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经垫底，而无论大(dà )败还是惨遭逆转，并非不可(kě )避免(miǎn )，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜(shèng )，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的(de )排兵布阵受到了颇多(duō )质(zhì )疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选择主(zhǔ )动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊(yī )万回应“是否(fǒu )会选择主(zhǔ )动下课”毕竟上一场是一个大比分失利，我们这个(gè )小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳(ào )大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组(zǔ )前四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场(chǎng )比赛，这一场表现比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万说，“我们接下来还有8场比(bǐ )赛，这场比赛我们的表现比第一场要好，我们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中(zhōng )，国足在(zài )主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇(yù )两连(lián )败。赛后，多家韩国媒(méi )体对国足的失利表达不可思议。韩(hán )媒OSEN表示，中国队首(shǒu )场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒(méi )体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震(zhèn )惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的情(qíng )况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京(jīng )日报大(dà )象新闻体(tǐ )坛网懂球帝网友评论（来(lái )源：极目新闻）“我明(míng )白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最(zuì )开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市(shì )武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵(zhào )桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年(nián )9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社(shè )区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四(sì )级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严(yán )重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开(kāi )除党籍和公职。2024年4月，赵桂香(xiāng )因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚(fá )金(jīn )人民币70万元。征地(dì )拆迁，是(shì )经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁(qiān )资金密集、资(zī )源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依(yī )法判处有期徒刑七(qī )年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身心回(huí )归(guī )到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭(fàn )菜，可以帮女儿带带孩子，可(kě )以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和(hé )信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上(shàng )的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数(shù )十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街(jiē )上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区(qū )，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道(dào )办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡(gòng )献者和见证者。上个世纪，位于成都西(xī )南方向的金花桥(qiáo )街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年(nián )，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架(jià )桥、改电通水、兴建民居……经(jīng )过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是(shì )金花桥(qiáo )街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和(hé )档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵(zhào )桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆(chāi )迁户找到我(wǒ )，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆(chāi )迁面积；有的并不(bú )符合拆迁要求，也想将(jiāng )他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要(yào )求，也经常看(kàn )到(dào )有些干部因为在拆迁中搞(gǎo )腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都(dōu )做到清(qīng )正廉洁。2019年，时年55岁的(de )赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件(jiàn )好事，但她却(què )滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就(jiù )要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢(lǒng )赵桂香，提出共同购买一(yī )个废旧(jiù )厂房（属于赵桂(guì )香负(fù )责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁(qiān )补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想(xiǎng )过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不(bú )趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知(zhī )道政策，手里(lǐ )又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗(luó )某等人眼中，找(zhǎo )赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香(xiāng )能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一(yī )不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等(děng )人。紧接着不(bú )到一个(gè )月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很(hěn )快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么(me )，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作(zuò )的就是赵桂香。在(zài )利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在(zài )认定(dìng )厂房拆迁面积、结构(gòu )、补偿标准等方面大开尺度。随后(hòu )，赵桂(guì )香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿(cháng )范围。赵桂香(xiāng )自(zì )建自拆一笔“赚得(dé )”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣(kòu )除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万(wàn )元。“拿(ná )到钱后，心里还是(shì )很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂(guì )香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设(shè )。“平时不追求(qiú )大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而(ér )，这种(zhǒng )小(xiǎo )心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后(hòu )，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高(gāo )自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对(duì )送上门的“好事”，赵桂香立(lì )刻答应下来。在她的操作下，黄某(mǒu )很快获得了(le )拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵(zhào )桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以(yǐ )自拔。然而，纸终究包(bāo )不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂(guì )香作为国(guó )家工作人(rén )员，利用职(zhí )务便利，伙同他人骗取公共财物816万(wàn )余元，非法收受“好处费”20万元(yuán )。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通(tōng )白费，因为自己的贪心，到(dào )头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵(zhào )桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川(chuān )观察、廉洁四川

【灭火宝贝2010美版的相关新闻】