当前位置首页电影《卿本佳人在线》

《卿本佳人在线》

类型：恐怖剧情其它地区：西班牙年份：2013

主演：迪安娜·阿格隆梅罗拉·哈丁绍尔·鲁宾内克杰伊·阿里 Isabel

导演：乔许·斯坦菲德

更新：2024-10-21 18:50:44

简介：《卿本佳人在线》乔许·斯坦菲德详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月(yuè )10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(sī )与美国前总统、共和党总(zǒng )统候选人唐纳德·特朗普进行(háng )了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的(de )演讲台(tái )旁与特朗普握手(shǒu )。这一幕为2016年(nián )美国总统(tǒng )候选人电视辩论以来的首次，此次辩(biàn )论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断(duàn )刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果(guǒ )。被激怒的(de )特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽(suī )然在辩论中谈(tán )到了(le )堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常(cháng )年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了(le )与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激(jī )怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流(liú )行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指(zhǐ )责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个(gè )结果。”8100万是拜登在大选(xuǎn )中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透(tòu )露自己与很多军方(fāng )领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到(dào )特朗普将在11月接受封口费案(àn )裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭(xí )搜查后，就立刻要求减少联(lián )邦政府对执法部门的拨款。移民问(wèn )题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法(fǎ )移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议(yì )题之一。特朗普在边境问(wèn )题上的强硬态度得到更多选民支持。但(dàn )当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法(fǎ )案、导致(zhì )移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出(chū )了草率回应。他称非法移民进入俄亥(hài )俄州(zhōu )后开始(shǐ )吃“宠物”，“他们吃(chī )狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州(zhōu )警方明确没有宠物遭到伤(shāng )害。在民主党最具优势的(de )堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保(bǎo )守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权(quán )告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场(chǎng )，因为特朗普的演讲都(dōu )是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈(hā )里斯讲话时摇头、闭(bì )眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话(huà )时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗(lǎng )普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图(tú )片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选(xuǎn )人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普(pǔ )一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼(yì )立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通(tōng )胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会(huì )生态。对于哈里斯本人，特朗(lǎng )普抨(pēng )击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里(lǐ )斯的父亲是马克思主(zhǔ )义经济学教授，“他把她(tā )（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特(tè )朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对(duì )以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则(zé )抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅(yǎ )明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警(jǐng )告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火(huǒ )。但他没有透露具体有何计划促成停(tíng )火。哈里斯则抨击如果特朗普是美(měi )国(guó )总统，“普(pǔ )京现在就该在(zài )基辅了”，俄罗斯的下(xià )一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚(yà )州选民。哈里斯与特朗(lǎng )普的辩论在宾夕法尼亚费(fèi )城举行，而宾夕(xī )法尼亚是(shì )美国大选关键摇摆州，该州有约80万(wàn )波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提(tí )到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份(fèn )的言论。特朗普曾称哈里(lǐ )斯本来是(shì )印度人，突然变成了黑(hēi )人。主持人(rén )问特朗普，评(píng )价对手的种族(zú )身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里(lǐ )斯则借机(jī )抨击了特朗(lǎng )普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让(ràng )非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美(měi )国人。辩论结束后，特朗普竞选(xuǎn )团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜(shèng )者。共和党人还谴责ABC主持人偏(piān )袒哈里斯，只对特朗普的讲话进(jìn )行事实纠正。美国流行音乐天(tiān )后泰勒·斯威夫特周二(èr )晚在社交媒体发文，宣布支持哈(hā )里斯(sī )成为美国(guó )总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗(lǎng )普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二(èr )受访者认为特朗普胜出。此次辩(biàn )论对摇摆州选民(mín )影响(xiǎng )的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉(xī )的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票(piào )前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进(jìn )行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特(tè )朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前(qián )，哈里斯主动向特(tè )朗普伸出(chū )手。这是2016年以来两位(wèi )总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎(zěn )么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家(jiā )都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都(dōu )有所约束，改变了一段时间以(yǐ )来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和(hé )拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞(jìng )选氛围。例如，出场两个人握手示(shì )意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电(diàn )视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而(ér )大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当(dāng )前作为副总统，而(ér )且今后可能将作(zuò )为正式总统的风格。从特朗普来说(shuō )，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍(réng )然处于选情优势(shì )的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的(de )民调支(zhī )持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论(lùn )主(zhǔ )持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩(biàn )论确实略(luè )占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比(bǐ )较大(dà )的反弹空间，她只要表现得相对较好(hǎo )，就会给人“耳目一新(xīn )”的感(gǎn )觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论(lùn )上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取(qǔ )得更多的关注和好感。另外还(hái )应注(zhù )意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周(zhōu )时间里，哈里斯不仅基本收复(fù )了民主(zhǔ )党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能(néng )够借助了这样的东风在这(zhè )次(cì )的辩论中(zhōng )继续向前走，可以(yǐ )说是顺风顺水，当然(rán )哈里斯在辩(biàn )论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支(zhī )持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使(shǐ )得(dé )特朗(lǎng )普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电(diàn )视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是(shì )特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特(tè )朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太(tài )熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去(qù )温和的态度，可能还使他在中间选民中也(yě )得了一些分。第三就是“启动冲刺(cì )”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两(liǎng )党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是(shì )哈里斯还是特(tè )朗普，既要冲(chōng )刺(cì )，但(dàn )两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的(de )形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光(guāng )。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺(quē )点(diǎn )，又要保持和拜登的良(liáng )好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这(zhè )一点(diǎn )攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要(yào )启动你的新(xīn )方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真(zhēn )正(zhèng )做好呢？”这对于(yú )哈里斯来说是一个最大的(de )困境，需要解决。而作为特(tè )朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自(zì )己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使(shǐ )一些(xiē )中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困(kùn )境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的(de )选情会展现出两个特点，第(dì )一(yī )就是对抗性会更强。本来双方的阵营就(jiù )是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗(kàng )估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相(xiàng )反，会随着临近投票而更加尖锐(ruì )。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选(xuǎn )务争议上的(de )风险会越来越大，因为即使现(xiàn )在离投票还有将近两个月，现在已(yǐ )经(jīng )开始有将近一半的人，特别是共和(hé )党的支持者，明(míng )确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里(lǐ )这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚(sāo )乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟(shú )性，不至于两次掉进同一个(gè )泥坑。电(diàn )视上正播放(fàng )两人辩论(lùn )直新闻(wén )：美国大选(xuǎn )已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的(de )走势？特约评论员庚(gēng )欣：美国大选已经(jīng )进入最后的冲刺阶(jiē )段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样(yàng )准确把握、评估美国大选选情(qíng )的走势，我(wǒ )觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国(guó )的选举人票(piào )制度决定(dìng )，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏(mǐn )感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指(zhǐ )标就是突(tū )发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是(shì )很(hěn )难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自(zì )己投票方(fāng )向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是(shì )共和或民主的铁票，最可能会受到一些(xiē )突发事件(jiàn )的偶发影响。例如特朗普被(bèi )枪击这类事件，就有明显的影(yǐng )响。这种(zhǒng )影响的强(qiáng )化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的(de )美国，真是什(shí )么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候(hòu )选人的致命弊案等，都可能会左右(yòu )选情的微妙变动，都可能成(chéng )为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民(mín )调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年(nián )特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到(dào )12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是(shì )，在选举人票上她被(bèi )特朗(lǎng )普(pǔ )险胜。可见当时特朗普实际支持率比(bǐ )他的民调(diào )支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜(bài )登一直领先，也是(shì )因为当(dāng )时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗(lǎng )普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是(shì )也只输了5个百分点左右(yòu )。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映(yìng )实际(jì )支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽(chōu )样调查(chá )，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就(jiù )是民调本身的设(shè )计有问题，例如设(shè )计的题目可能相对不太有利于特朗普等(děng )，这当然就反映了民调机(jī )构、媒体机构等的因(yīn )素(sù )。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样(yàng )明显的民调扭曲现象。从(cóng )2016年到2020年，这种(zhǒng )扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在(zài )这种情况下，后续的民调中，这种扭(niǔ )曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员五是力保大灾之后无疫病。@xwdyzlseo

【5个黑人躁我一个视频的相关新闻】