《yy40800》

近日，河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在(zài )被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发(fā )文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者对(duì )话被家暴当事人的母亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多(duō )一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于(yú )今年8月(yuè )5日刑(xíng )满(mǎn )出狱，因女儿在(zài )网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓(xià )。近(jìn )日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求(qiú )尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表(biǎo )示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保护令(lìng )。目前，妇联通过公安机关了解(jiě )到，博主母亲并未有(yǒu )其他报警记录，是否(fǒu )“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身(shēn )安全保护令据(jù )红星新闻消息，许昌市建安区人民法院9月10日作出的(de )《民事裁定书》显示，法院(yuàn )经审查认为(wéi )，申请(qǐng )人闫某与被申请(qǐng )人(rén )曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发生争吵后，曹(cáo )某(mǒu )将闫某(mǒu )殴打致轻伤二级(jí )，曹某(mǒu )已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该(gāi )院于2024年8月8日受理了两人离婚(hūn )纠纷一案，现正在审理中。经查，闫(yán )某的申请符合人身安全保护(hù )令的法定条件。依据《中(zhōng )华人民共和国反家庭暴力法》相关规定(dìng )，建安区人民法院裁(cái )定：禁止(zhǐ )被申请人曹(cáo )某对申请人闫某实施(shī )家庭暴力；禁止曹某(mǒu )骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令(lìng )。闫某的女儿表示，法院已向(xiàng )其母亲签发人身(shēn )安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记(jì )者赶往事发地(dì )，见到了发帖网友的父亲曹(cáo )德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频截(jié )图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓(xià )割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记(jì )者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者(zhě )，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言(yán )威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态(tài )，认(rèn )为人身安全没有得到保(bǎo )证，害怕曹德周找到自己，“我就(jiù )怕他一把把我掐死！”“一刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震(zhèn )撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺(duò )一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期(qī )受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女(nǚ )尽快走(zǒu )出阴霾，拥有(yǒu )真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈(mā )妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没有什么办不到的。人生安全(quán )保护令作用大吗？恋爱关(guān )系也可申请在我(wǒ )国法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护令”特指：由法院为保护特定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临(lín )家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内(nèi )作(zuò )出裁定，情(qíng )况紧急的应当在二十四(sì )小时内作出(chū )裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国(guó )家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人(rén )身安全保护令是(shì )《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法的核心(xīn )内容。2022年7月15日，最高人民法院发(fā )布《关于办理人身安(ān )全保护令案件适用法律若干问题的规定》（以(yǐ )下简称规定），该规定于2022年8月(yuè )1日起施行。人身安全保护(hù )令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护(hù )申请人人身安全的其他措施。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具(jù )有独立性，属独立案件。另(lìng )外，规定在(zài )《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均(jun1 )有“等”字，表明其(qí )具有开放性，法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十(shí )三(sān )条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定(dìng )罪(zuì )处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张(zhāng )某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反(fǎn )人(rén )身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅(jǐn )存(cún )在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可(kě )以申请。2023年1月(yuè )1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安(ān )全保护令的适用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者(zhě )在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰(rǎo )妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信(xìn )息。来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个(gè )镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后(hòu )，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有(yǒu )期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案(àn )件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判决，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法院一审判(pàn )决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民(mín )法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近(jìn )，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无(wú )中文标签，不符(fú )合相关规(guī )定，且日文标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货(huò )，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协商赔偿(cháng )。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止(zhǐ )从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期(qī )间，他(tā )在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一(yī )市区人民检察(chá )院指控称(chēng )，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食品安全标准(zhǔn )为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙(lóng )镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的商品，向(xiàng )当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称(chēng )，索赔金额都是按(àn )照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案(àn )，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁(cái )定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民(mín )检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责(zé )任(rèn )。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉(sù )后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为(wéi )提起行政复议，均不(bú )构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部(bù )门查处过程中或(huò )作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行(háng )法律(lǜ )及司法解(jiě )释等的相(xiàng )关规定并(bìng )未明确将食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排(pái )除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为。根据(jù )在案证据和(hé )食药监部门的查处情况(kuàng )，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少(shǎo )存在无(wú )中文标签的违法行为；且根据(jù )部分食(shí )品的外包装特征存在(zài )来源于日本核辐(fú )射(shè )地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉(sù )举报和申请行政复议的权利(lì )。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中(zhōng )案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林(lín )知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获(huò )相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误(wù )，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第(dì )一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的(de )赔偿金标准为(wéi )每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求(qiú )人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三(sān )十五条的有关规定，应当在侵权行(háng )为影响的范围内，为受(shòu )害人消除影响(xiǎng )，恢(huī )复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围(wéi )，且法院(yuàn )的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请(qǐng )求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金(jīn )100000元的问题(tí )。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道(dào )歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。位于芜湖市弋江区新大垾村的门自然村，四面环水，也被当地(dì )人称为“岛屿村”，这里距芜湖(hú )城区仅半小时车(chē )程，是典型的近郊乡村。全面落实促进民营经济发展壮大的意见及配套举措，切实疏堵(dǔ )点、提信心、破壁垒、解难题，就能不断优化民营企业发展环境，助力其(qí )茁壮成(chéng )长。“偶尔踹她一脚算家暴吗？”丈夫因家暴坐牢，出(chū )狱后仍威胁妻子

【三度诱惑的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚