当前位置首页视频解说《迈开腿让我亲亲你的小草莓》

《迈开腿让我亲亲你的小草莓》

类型：喜剧武侠科幻地区：美国年份：2013

主演：克里斯蒂安·康佛瑞艾米·唐纳德威尔·福特侬索·阿诺斯丹妮亚·拉

导演：比尔·哈德尔

更新：2024-10-22 07:20:52

简介：《迈开腿让我亲亲你的小草莓》比尔·哈德尔特朗普疑险遭暗杀！嫌疑人身带AK-47和GoPro相机，曾自称“在乌克兰战斗过”详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查(chá )询并公布林生斌飞行(háng )记录，导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二审法院作出判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行(háng )记录后称，未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院(yuàn )判决，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生(shēng )斌同意的情况下(xià )获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性。其(qí )次，在案证据还显(xiǎn )示，刘信达将上述信息发布(bù )在公共网络平台供不(bú )特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件(jiàn )关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑(xíng )事侦查线索(suǒ )的(de )上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌(bīn )个人信息的法定免责事由，故对(duì )刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌(bīn )作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚(wǎn )10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账(zhàng )号上发布了该道歉声(shēng )明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后(hòu )称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法(fǎ )庭。今年1月，法院判决刘信(xìn )达构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。近日，刘信达接到北京市第四中级(jí )人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航(háng )司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发(fā )布(bù )微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段(duàn )他(tā )与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回(huí )复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上述(shù )时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航(háng )录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航(háng )工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查(chá )一(yī )下”，称是为了查飞行里程积分情(qíng )况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报(bào )了多个地址以进行身份核验(yàn )。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通(tōng )话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林(lín )生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生(shēng )斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网络技术有(yǒu )限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告(gào )，撤回了对中国东方航空股份有(yǒu )限公司的起诉。林生(shēng )斌诉称，刘信达(dá )在微博平台发布由其非法获取的、包(bāo )含原告重要行程(chéng )信(xìn )息(xī )的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请(qǐng )求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金(jīn )20万元。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特(tè )点，建立有效的内容管理(lǐ )制度，避免违法(fǎ )违规信息在平台(tái )上传播，但在本案中，其未尽到作为超(chāo )级互联网平台经营者(zhě )的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案(àn )”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有(yǒu )采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自己可见”，不存在(zài )影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证(zhèng )据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原(yuán )告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐(yǐn )私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作(zuò )家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原(yuán )告身份信息，冒用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航(háng )空公司获(huò )悉。该获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访(fǎng )等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为(wéi )，被告虽抗辩(biàn )其为对公共事件行使(shǐ )采访权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达(dá )到微梦公司知道或者应当知道的(de )情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请(qǐng )不(bú )予支持。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达(dá )在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌(bīn )精(jīng )神损害抚慰金(jīn )8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后(hòu )，刘信达(dá )不服判决，提(tí )出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐(yǐn )私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行(háng )保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个(gè )人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私(sī )就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息(xī )的方(fāng )式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那(nà )么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用(yòng )真实身份去航空公司了解(jiě )情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻(wén )，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好(hǎo )查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关(guān )情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师(shī )，对于二审开庭时林生斌(bīn )是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前(qián )还在二审中，具体信息不便透露。在展区现场，中国电影博物馆携手(shǒu )通用英斯泰(tài )克(kè )科技公司打造的“XR虚拟影像馆”，让观众体(tǐ )验沉浸式全自动XR（扩展现实）虚拟拍摄(shè )，身临其境地感受电影拍摄的奥(ào )秘；北京市朝阳(yáng )区文旅局与飞猪旅行共同推出“AI游北京朝阳”文旅大模型，观众向数字人“阳阳”说出需求，便可获得“吃住行游购文娱”一站(zhàn )式智慧旅游服务。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普(pǔ )和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总(zǒng )统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特(tè )约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正(zhèng )如我(wǒ )事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗(dòu )的(de )氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选(xuǎn )氛围。例如，出场两个人(rén )握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太(tài )过分的言辞羞辱。从哈(hā )里斯来说，她需要在这次电视(shì )辩(biàn )论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还(hái )有四(sì )分之一的选(xuǎn )民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要(yào )给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正(zhèng )式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次(cì )辩论中，也许也是(shì )唯一一次，维系他自以为目前仍然(rán )处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年(nián )和2020年）首场电视辩(biàn )论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时(shí )候。他知道自己虽然是以(yǐ )在野党的身份，但在经济、移民等重点(diǎn )话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个(gè )相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一(yī )次的辩论和以往的(de )辩(biàn )论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其(qí )实是美国选民们乐(lè )见(jiàn )的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她(tā )在这一次电视辩论确实略占优(yōu )势，因(yīn )为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起(qǐ )步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大(dà )的反弹空间，她只要表现得相对较好，就(jiù )会给人“耳目一新”的感(gǎn )觉(jiào )，比较容易得分(fèn )。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新(xīn )人，这当然有助于她在辩论中取得更(gèng )多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜(bài )登出山之后，在短短六周时间里(lǐ )，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失(shī )地”，而且在竞选资金入账、党内支持(chí )热度、选举志愿者(zhě )人数、竞选集会规(guī )模等方面，都超(chāo )过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈(quān )可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得(dé )特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因(yīn )为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话(huà )题等，而这正(zhèng )是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有(yǒu )太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是(shì )“启动冲(chōng )刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前(qián )来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其(qí )突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特(tè )朗普，既要冲刺，但两个(gè )人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略(luè )带年(nián )迈的(de )形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但(dàn )是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍(réng )然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还(hái )需要安(ān )排好她和拜登之间的关系，在竞选中既(jì )要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动(dòng )，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢(ne )？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而(ér )作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个(gè )人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选(xuǎn )票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己(jǐ )的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括(kuò )怎样促使一些中间(jiān )选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很(hěn )明显的。在最后冲刺阶(jiē )段，我(wǒ )估计美国(guó )的选情会展现出两(liǎng )个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一(yī )个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这(zhè )次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击(jī )会越来越(yuè )多，当然双方团队可能也(yě )都有这样(yàng )的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在(zài )已经开始有将近一(yī )半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发(fā )表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下(xià )，四年(nián )前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至(zhì )于两次(cì )掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻(wén )：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺(cì )的时间节(jiē )点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指(zhǐ )标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党(dǎng )支持率又比较接近的时候(hòu )，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为(wéi )这里是最敏感的“摇摆州”之(zhī )一，是两党的必争(zhēng )之地。第二个指标就是突发事件。由于现在(zài )共和、民主两(liǎng )党的支持率很接近，所以这个时候突(tū )发事件的作用就显(xiǎn )得很重要。在今天(tiān )的情况下，要影响(xiǎng )那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可(kě )以“摇摆”、现在还没有确定(dìng )自(zì )己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不(bú )是(shì )共和或民主的铁票，最可能会(huì )受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被(bèi )枪击这类(lèi )事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极(jí )端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致(zhì )命弊案等，都可能会左右选情的微妙(miào )变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最(zuì )需要关注的，就(jiù )是特朗普民调失真的特殊性。这是由(yóu )前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都(dōu )带有(yǒu )着非常强烈的特朗普特色。这(zhè )里尤其要注意的是特朗普(pǔ )民调失真(zhēn )的特(tè )殊性，即他的实际支持率总是较大地高(gāo )于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里(lǐ )之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗(lǎng )普10到12个百分点，但(dàn )是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是(shì )，在选举人票上她被特朗(lǎng )普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概(gài )要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜(bài )登一直领先，也是因(yīn )为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所(suǒ )以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持(chí )率比起民调支持率大(dà )概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如(rú )特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计(jì )有问题(tí )，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当(dāng )然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲(qǔ )有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更(gèng )小，但是我估计可能会(huì )有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普(pǔ )基本持平的民调水平下(xià )，我大胆预估，可能(néng )特朗普的实际支持率还是略微占(zhàn )先的(de )，在这种情况下，后续的民调中，这(zhè )种扭曲(qǔ )的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深(shēn )圳卫视《直播(bō )港澳台》特约评论员上海也于近日启动开展“上海金融支持民营经济高质量发展服务月”活动，围绕20条(tiáo )服务民营(yíng )经济的具体举措，集中开展针对性强的政策宣讲、银企对接等活动，进一步(bù )优化民(mín )营企业金融服务环境，着力提高民(mín )营企业融资获得感和满意度。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和(hé )菲律(lǜ )宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法(fǎ )院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外(wài )长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中(zhōng )方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判(pàn )协商和平解决南海有关争(zhēng )议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表(biǎo )明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之(zhī )际，作为一个(gè )远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无(wú )关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区(qū )问题？海疆问题(tí )专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方(fāng )在全球地缘政治中谋求扮演(yǎn )更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台(tái )上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际(jì )规(guī )则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚(yà )国家的外交互动(dòng )，从而促进其(qí )在该(gāi )地区的政治与(yǔ )经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交(jiāo )及安全关系。波方通过支持(chí )它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对(duì )波方在欧洲安全议题(tí )上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回(huí )应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济(jì )合作，而非(fēi )政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府(fǔ )强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南(nán )海问题上的立(lì )场和行为方式各有(yǒu )不同，这主要源于它们(men )各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架(jià )。新加坡虽然不是南海问题的直接当事(shì )国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通(tōng )过磋商与对话来促进南海争议的和平解决(jué )，同时(shí )保持其全球贸易中心的地(dì )位。作为南海问题的直(zhí )接当事国，马来西亚则相对低调(diào )处理南海争议，更倾向于与中(zhōng )国保持良好的(de )双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度(dù )的海洋问题，马来西亚通(tōng )常会避(bì )免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是(shì )菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏(mǐn )感点位持续(xù )挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问(wèn )题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯(sī )基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意(yì )到，欧盟一(yī )些人(rén )及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题(tí )说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人(rén )曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书(shū )；英国、德国等国家，曾派遣海(hǎi )军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航(háng )行(háng )”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分(fèn )欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的(de )行为出于双重战略考量。“首(shǒu )先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演(yǎn )西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋(yáng )局(jú )势，介入南海问(wèn )题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋(yáng )联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建(jiàn )立西方国家在(zài )全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以(yǐ )改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加(jiā )剧南海声索国之(zhī )间(jiān )的分歧以及(jí )引发国际社会对此(cǐ )问题的关注，从而给地区局势带来更大(dà )的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳(zhèn )卫视直新闻驻京记者(zhě )编辑丨郭永佶，深圳(zhèn )卫视直新(xīn )闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑

【以后5免费观看未删减的相关新闻】