当前位置首页视频解说《两个人的BD高清在线观看视频》

《两个人的BD高清在线观看视频》

类型：喜剧剧情其它地区：大陆年份：2018

主演：苑琼丹王子延张伊楠李迪恩林可昕郑健鹏邱子建

导演：丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯

更新：2024-10-23 02:04:04

简介：《两个人的BD高清在线观看视频》丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯详情

立即播放

剧情简介

交流座谈会上，考(kǎo )察团对古龙镇八角产业的生产经营(yíng )模式(shì )和八角低产改造取得的显著成效给予高度评价，认为古龙镇立足资源禀赋，充分发挥了八角核心(xīn )示范区的辐射带动作用。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本(běn )核(hé )辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞(wǎn )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一(yī )共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年多次购买进口食品后(hòu )索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻(wén )，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多(duō )进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关(guān )规定，且日文标签能(néng )看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联(lián )系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫(yì )总局相关规定，禁止(zhǐ )从茨(cí )城县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至(zhì )2018年期(qī )间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对(duì )另一(yī )部分没有移交的，他称(chēng )自己向纪委举报(bào )了食药(yào )监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一(yī )人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省东莞市中级(jí )人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称(chēng )，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通(tōng )过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处(chù )罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙(lóng )镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以(yǐ )其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物小(xiǎo )票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔(péi )偿超二十万元，但其称，索赔金额(é )都(dōu )是按照法律规定来的。一(yī )审获(huò )刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级(jí )人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第(dì )一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪(zuì )事实均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利，对行(háng )政机关接到举报投诉后的行(háng )政(zhèng )不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品(pǐn )安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行(háng )政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回(huí )投诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未(wèi )明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法(fǎ )行为；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据(jù )，黄林具有投诉举报和申请行(háng )政复议的(de )权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi )，黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩(biàn )护(hù )人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第一市区人民(mín )检(jiǎn )察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林(lín )。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一(yī )审法院申请国家赔偿(cháng )。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根据《中华(huá )人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三(sān )条及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院(yuàn )对(duì )其羁押1004天依法给(gěi )予(yǔ )赔偿，其应获(huò )得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予(yǔ )支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据(jù )《中华(huá )人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院(yuàn )关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的(de )恢复，故(gù )法院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该(gāi )费用(yòng )不属(shǔ )于国家(jiā )赔偿法规(guī )定(dìng )的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了近日，经过两(liǎng )个(gè )多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地(dì )，业主们也更喜欢到(dào )花园里(lǐ )散步聊(liáo )天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年(nián )5月中旬，200余户业主联名要求(qiú )“罢免业委会全(quán )体成员”，经街道办事处组(zǔ )织召开业主大会并投票表(biǎo )决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不接待(dài )、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入(rù )小区业委(wěi )会事务”“社区违规(guī )罢免小区业委(wěi )会”等质疑，富顺县富世街道办事处相(xiàng )关(guān )负责(zé )人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例(lì )》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果有效。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正(zhèng )在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区(qū )建成于2015年，共有(yǒu )10栋单元(yuán )楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届(jiè )成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人(rén )，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因(yīn )，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满(mǎn )。社区也多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中(zhōng )旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历(lì )时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对(duì )。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定(dìng )，同意组织召开业主大会进(jìn )行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第(dì )二届业主委员会全体成员。罢免理由：业(yè )主们认为业委会履职不(bú )力一成员承认没太多时间参与小区事(shì )务富世(shì )街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信，信中主要阐述了(le )业主要求罢免业(yè )委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不(bú )接待、不办事、不作为，不开业主(zhǔ )大会、不报(bào )告业(yè )委会履行职责的(de )情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才(cái )回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢(bà )免建议。9月13日，红星新闻记者(zhě )到伊顿东方小区进行走访。业主刘女(nǚ )士称，联(lián )名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业委会没有起(qǐ )到监督作用。小区物业公司一位工作人员(yuán )告诉红星新闻记者，他们是(shì )通过招投标方式进驻该小区的，对于此(cǐ )前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻(zhù )的时候，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也(yě )很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后(hòu )的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区(qū )现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业(yè )委会组织起(qǐ )来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多时间参与小区事务，自(zì )己也曾提出过辞职，但没(méi )通过，后来就一(yī )直挂着(zhe )名字。该成员认为，作为业委会成员，主要是帮业主们解决一些大事(shì )情，至于一些鸡毛蒜皮的事(shì )情，其实可以(yǐ )自行协商解决。对于(yú )此次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有(yǒu )更多时间的人来服务小区也(yě )是好事。只是觉得缺少些(xiē )尊重(chóng )，“罢免”听起来有些(xiē )不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此(cǐ )次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区(qū )违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业(yè )主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关(guān )负责人(rén )分别进行了回(huí )应。社区相关负责人说，在收到(dào )联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道办的要(yào )求，再次进行了复核(hé )，确保(bǎo )情况和资料属实。富世街道办(bàn )相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四(sì )川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比百分之二十(shí )以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主(zhǔ )联名，可以向业主委员(yuán )会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业(yè )主委员会应当自收到罢免建(jiàn )议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡(xiāng )镇(zhèn )人民政(zhèng )府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办(bàn )事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政(zhèng )府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介(jiè )入”。该负责人还补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和社(shè )区的工(gōng )作人员均(jun1 )全程监督，确(què )保公平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅(jǐn )可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数(shù )的1/2或者存在无法正常(cháng )履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以(yǐ )书面向街道办事处（乡镇人民政府）要求组织提前(qián )换届，街道办事处（乡镇人民政府）应(yīng )当组织召开业主大会会(huì )议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻(wén )记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开(kāi )展中。红星新闻记者袁伟(wěi )编辑张(zhāng )寻责编邓旆光9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即(jí )以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一(yī )人，中国队取得了足够(gòu )梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任何分数，主帅伊万的临场指(zhǐ )挥(huī )难辞其咎(jiù )，尤其是下半场换人太晚，更是备受(shòu )诟病。赛后(hòu )伊(yī )万科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课(kè )！上半(bàn )场，中国队不(bú )到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着场上节奏，威胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王(wáng )上(shàng )源换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国队在下半场的进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球(qiú )员在下半场出现体(tǐ )能下降下半时后半段，多名中国球员出(chū )现体(tǐ )能难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟(chí )没有做出调整，只是(shì )用黄政宇替下(xià )了无法坚持的谢文能。教(jiāo )练组没有用主动调整释放信号：到底是守住一个积分，还是拼尽全力争(zhēng )取3分。直到被沙特(tè )队在90分钟攻入反超的一球，中国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影，也(yě )在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经垫底，而无论大(dà )败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出(chū )来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主(zhǔ )教练伊(yī )万科维奇在本场比赛(sài )中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应(yīng )“是否会选择主动下课(kè )”毕竟上一场是一个大比分失利，我们这个(gè )小组(zǔ )中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前(qián )四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万说，“我们接下来还有8场比赛(sài )，这场比赛我们的表现比第一场要(yào )好，我们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在(zài )主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩(hán )国媒体对国足的失(shī )利表达不可(kě )思议。韩媒OSEN表示，中(zhōng )国队首(shǒu )场比赛就遭遇惨败(bài )，本该(gāi )赢的比(bǐ )赛也输(shū )掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯(bēi )的希望已(yǐ )经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利(lì )”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的情况下，在主场被(bèi )沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来(lái )源：极目新闻）

【嫣语赋电视剧在线观看的相关新闻】