当前位置首页电视剧《密桃诚熟时3之密桃仙子》

《密桃诚熟时3之密桃仙子》

类型：恐怖武侠爱情地区：西班牙年份：2001

主演：鲍勃·克莱德宁娜塔莎·埃斯卡罗兰·巴克三世凯特琳·麦克米伦 Ki

导演：亚历克斯·豪尔

更新：2024-10-23 06:18:33

简介：《密桃诚熟时3之密桃仙子》亚历克斯·豪尔 “林生斌起诉导演刘信达侵犯隐私权”二审维持原判，刘信达公开道歉详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，国足(zú )在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员(yuán )违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相(xiàng )信(xìn )中国足球”。也是在昨天，足球职业联(lián )赛“假赌黑”问题专项(xiàng )整治行(háng )动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均(jun1 )有涉案，引起舆论哗然。不(bú )少球迷表示痛心，“该用脚法(fǎ )的地方，偏偏用错了脑筋(jīn )”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛(shèng )，为何偏偏搞不定一个(gè )球？男足失利(lì )后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而(ér )言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足(zú )球的发展就这么艰(jiān )难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐(fǔ )败问(wèn )题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球(qiú )青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一(yī )系列补足短板的措施和(hé )政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚(jiān )持用联赛机制？中国是体育(yù )大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施(shī )建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保(bǎo )障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重(chóng )等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为(wéi )支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选(xuǎn )人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球(qiú )员10万多人。二(èr )来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗(kàng )性、跌宕起伏的(de )竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好(hǎo )，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶(dǐng )尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同(tóng )步发挥举国体制优势(shì )培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中(zhōng )国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举(jǔ )国体制与市场机制相结合，调动(dòng )各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中(zhōng )国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一(yī )个样子？在网络短视频中，经常能看到(dào )在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又(yòu )热血，让人看了直(zhí )呼“国足有希望了”。同时又心(xīn )生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成(chéng )足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台(tái )上看到的其实是(shì )“幸存者偏差(chà )”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青(qīng )少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分(fèn )人(rén )的社(shè )会观念存在一定关联。试想，有多少家(jiā )长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前(qián )途未必能得到保证呢？足球作(zuò )为(wéi )一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面(miàn )，这(zhè )也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与(yǔ )此同时，教练水平、训练赛水(shuǐ )平存在参差(chà )不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些(xiē )年轻球员在青少年时期凭借(jiè )出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断(duàn )力等(děng )策略意识。这也是为什么一些球(qiú )技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年(nián )足球邀请赛上，一名队员在(zài )场上开球 “学习大(dà )国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球(qiú )却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在(zài )前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚(wǎn )的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为(wéi )刺眼。不禁要问：为(wéi )何会出现这种情(qíng )况？这就要从中国足球发展(zhǎn )的历(lì )史说起了(le )。国(guó )足的职业化(huà )改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协(xié )会实体化、联(lián )赛职业(yè )化，靠转播权(quán )、广告、门票等方式自负盈亏(kuī )。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会(huì )费来维持生存。其实，市场化的足校很难获(huò )得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到(dào )困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多(duō )以关门(mén )收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地(dì )政府、足协(xié )形成一定(dìng )牵连。可以说(shuō )，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存(cún )在部分监管灰色(sè )地带。在这样的发展轨道上走，中国(guó )足球的“业绩产出”自然不容(róng )乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还(hái )这么关注足球？1990年北京亚(yà )运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽(cáo )与期待相伴，彼时(shí )如此，现在亦如(rú )此(cǐ )。人们之所以这么关注(zhù )国足，也许是因为国(guó )足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观(guān )战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求(qiú )也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整(zhěng )体发展质量和(hé )效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占(zhàn )有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切(qiē )”。刚刚经历了比赛失利，舆(yú )论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各(gè )种(zhǒng )言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰(huī )心，不能“摆烂”，有朝一日能真正(zhèng )“雄起”。我们从不苛求国足不输球(qiú )，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也(yě )是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇(yǒng )”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接(jiē )下来(lái )要做的便(biàn )是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进(jìn )技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不(bú )多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传200余户业主联名要求罢免业委会街道(dào )办组织召开业主大会(huì )表决同意，称程序合法今年1月，因查询并(bìng )公布林生斌飞行记录，导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻(wén )获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后(hòu )称，未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆(yú )论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利(lì )益。个(gè )人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民(mín )法院对(duì )此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在(zài )未经授(shòu )权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生(shēng )斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公(gōng )司航班的信息，故(gù )刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网(wǎng )络平台供不特定人对林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关(guān )注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他(tā )人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于(yú )刘信达所提出行信(xìn )息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决(jué )：驳(bó )回(huí )上诉，维持原判。9月10日晚，刘(liú )信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布(bù )了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法(fǎ )院判决(jué )的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后(hòu )称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，法院(yuàn )判决刘信(xìn )达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票(piào )，法院通知(zhī )其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话(huà )。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音(yīn )2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司(sī )打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日(rì )当天(tiān )以及(jí )前几天，都没有查(chá )到林生斌乘坐飞机的记录，也(yě )就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没有查到林(lín )生斌2017年6月份(fèn )的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为(wéi )11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的(de )行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博(bó )已不可见。次日上午，刘信达发微(wēi )博称，自己并没有(yǒu )删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自(zì )己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的(de )一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行(háng )里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址(zhǐ )以进行身份核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示，林生(shēng )斌的身份信息是由网友提供，他当(dāng )时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发(fā )布通报称，经依法(fǎ )侦查，未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司(sī )”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追(zhuī )加刘信达(dá )为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉(sù )。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判(pàn )令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时(shí )诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立(lì )有效的内容管理制度，避免违法违规(guī )信息(xī )在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的(de )义务，理应就(jiù )原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩(biàn )称，“杭州保姆纵火案(àn )”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的(de )知情权；其微博账号中(zhōng )关于采访东航的文案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响(xiǎng )、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相(xiàng )较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但(dàn )根据现有(yǒu )证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相(xiàng )关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为(wéi )实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并(bìng )未表明其作家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授权(quán )获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空(kōng )公司获悉。该(gāi )获取信息的方式不(bú )属于实施正常采访(fǎng )等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其(qí )为(wéi )对公共事件行使采访权、知(zhī )情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种(zhǒng )因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或(huò )者应当知(zhī )道的情形，故对于原告主张微梦公(gōng )司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达在相应(yīng )网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号(hào )向林生斌赔礼(lǐ )道歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小时，消除影响；赔偿林生斌(bīn )精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出(chū )庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事(shì )人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称(chēng )，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事(shì )情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用(yòng )真实身份去航空公司了解情况(kuàng )，肯定什么也了解不到。”近日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接受(shòu )法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这(zhè )起民事案件(jiàn )相关(guān )情况，电话未能接(jiē )通。同日(rì )，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。可是当区昕萍被日本人抓住即将枪决时，周知非为了撇清(qīng )自己与她的(de )关系，在刑场连开(kāi )数枪将她打死。9月14日晚，#老板买到15盒(hé )香港月饼哭(kū )诉不发了# 冲上热(rè )搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日(rì )被曝光产地(dì )非香港，他要求退货，但客(kè )服表示，月饼是正品(pǐn )并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨(yáng )哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师(shī )调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流(liú )行网购平台也没有这款产品踪(zōng )迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂(kuáng )小杨哥）、张开杨(yáng )（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖(dǒu )音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂(kuáng )三小(xiǎo )羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回(huí )复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里(lǐ )售卖美诚月(yuè )饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆(qìng )杨立刻接话(huà )“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分(fèn )钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月(yuè )饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美(měi )诚月饼(bǐng )，高端货(huò )”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视(shì )频中，张庆杨表示，189元3盒的价(jià )格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元(yuán )。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我(wǒ )们已经合作三年了。大家在一(yī )起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只(zhī )羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只(zhī )能卖一次，卖一次就没货了……我们(men )去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注(zhù )意的是，2023年的切条广告中(zhōng )，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网(wǎng )络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客(kè )服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有(yǒu )商标证书的，品牌基(jī )因与研发团队(duì )均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与(yǔ )佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第(dì )三方合作。小杨哥在直播间介绍美(měi )诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出(chū )现涉嫌虚假宣传的风(fēng )波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客(kè )服回复统一称，“月饼属于时(shí )令性特殊食品类目(mù )，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商(shāng )品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出(chū )聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也(yě )一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共(gòng )有三(sān )道售后，不存在没(méi )有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播(bō )间(jiān )。假设处理得(dé )还不行，还有第三道售后，您可以联系三(sān )只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会(huì )进行处理，一般是停业整顿(dùn )、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥(féi )市高新(xīn )区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作(zuò )人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况(kuàng )后会进行回复。合肥(féi )高(gāo )新区市场监督管理局工作人员表示(shì )不便接受采访(fǎng )。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部(bù )主播疯(fēng )狂小杨(yáng )哥与辛巴的纠纷、销售香(xiāng )港美诚月(yuè )饼等(děng )争议持续(xù )发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一(yī )个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络(luò )都在持续掉粉。“疯狂小杨哥(gē )”近一月来掉粉175.3万，9月以(yǐ )来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个(gè )月掉粉10.7万，9月以(yǐ )来除1日粉丝增长，其他日期都在掉(diào )粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若(ruò )成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞(zhēn )律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级(jí )合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免(miǎn )会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此(cǐ )举涉嫌消费欺诈。赵(zhào )律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉(shè )嫌虚假(jiǎ )宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引(yǐn )人(rén )误解(jiě )的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条(tiáo )规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性(xìng )能、用(yòng )途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚(xū )假(jiǎ )或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门(mén )责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报

【rctd-583的相关新闻】