当前位置首页视频解说《我和老太真实的乱小说》

《我和老太真实的乱小说》

类型：喜剧冒险其它地区：马来西亚年份：2017

主演：格兰特·古斯汀丹妮尔·帕娜贝克坎迪斯·帕顿杰西·马丁斯蒂芬·阿

导演：马克·米罗

更新：2024-10-23 04:51:33

简介：《我和老太真实的乱小说》马克·米罗美媒：知情人士透露，拜登与家人和工作人员在酒店观看哈里斯与特朗普首场电视辩论详情

立即播放

剧情简介

今年(nián )1月，因查询并公(gōng )布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信(xìn )达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当(dāng )舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称(chēng )，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回(huí )上诉刘信达已向林生(shēng )斌公(gōng )开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审(shěn )查，首先，在案证据显示刘信达(dá )在未经授权、未征得林(lín )生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份信息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属(shǔ )性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达公开(kāi )的行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也(yě )是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯(fàn )罪(zuì )事实作出相(xiàng )应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提(tí )上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳(bó )回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上(shàng )向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次(cì )强调，自己是出于对法院判决的(de )尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，均未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询(xún )并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘(liú )信达接到北京市第四中级(jí )人民法院传票，法院(yuàn )通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微(wēi )博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天(tiān )以及(jí )前几天，都没有查(chá )到林生(shēng )斌乘坐飞机的记录(lù )，也就是(shì )说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出(chū )差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达向东航工作人员表示“我查一下(xià )2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上(shàng )述时间段(duàn )的行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称(chēng )，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘(liú )信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话(huà )录(lù )音公开发(fā )到网上，是要(yào )“揭穿(chuān )林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相(xiàng )关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合(hé )调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年(nián )5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京(jīng )微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公(gōng )司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国东方航空(kōng )股份有限(xiàn )公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台(tái )发布由其非法获取的、包含原告重要(yào )行程信息的录音文件，涉嫌(xián )严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开(kāi )赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自(zì )身的特点，建立有(yǒu )效的内容管理制度，避免违法违规信息在(zài )平(píng )台(tái )上传播，但在本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的(de )义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有(yǒu )对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况(kuàng )。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相(xiàng )较，据此探知并侵扰(rǎo )他人私(sī )密活动的可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反(fǎn )映原告个人的私人生(shēng )活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对(duì )上述(shù )信息享有隐私权，相关权利受到国家法律(lǜ )保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通(tōng )时，并未表明其作家身份或(huò )出(chū )示相关证件，而是通过未经(jīng )授权获取的原(yuán )告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构(gòu )查询行程积分的(de )方式，从东方(fāng )航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见(jiàn )被(bèi )告公开发(fā )布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽(suī )抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密(mì )信息(xī )，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道(dào )的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达(dá )在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提(tí )出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个(gè )人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实(shí )身份进(jìn )行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定什么也了解不到。”近日，刘(liú )信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依(yī )靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案(àn )件目前(qián )还(hái )在二审(shěn )中，具体信息不便透露。9月1日，现年35岁，参加了16次高考的唐尚珺来到华南师范大学广州大学(xué )城校区报(bào )道，成为了光电科学与工程学院信息工程专业的一名新生。此后，唐尚珺多次发布视频，分享了自己的大学生(shēng )活。近日，一则“唐尚珺室友申请换宿舍”的消息在网上开始流传(chuán )，有网友称“唐尚(shàng )珺被分(fèn )到(dào )了四人间，舍友不希望被打扰，主动申请调换宿舍，唐尚珺只能独享单间”。潇湘晨报记者注意到，对于上述消息，有人表示理解，“唐尚珺作为网络红人，流量大，会受到很多人追捧，室友可能不想(xiǎng )被打扰”，也有人表示，从唐尚珺此前发布的视频中看到(dào )，室友的床上有摆放被子，之所以显得空荡，是因为(wéi )目前大家还在军训，许多物(wù )品来(lái )不及购置。目前，唐尚珺的短视频(pín )平台上，最新一则视频发布于9月9日。视频显示，唐尚珺在整理床铺时，隔壁床铺与斜后方床铺上，均显示有摆放(fàng )被子。此外，斜后方位置下方的桌上，有摆放着几个保(bǎo )温杯等杂物。唐尚珺手上拿着高考资料9月13日，潇湘晨报记者联(lián )系到华南师范(fàn )大学后勤管理处和唐尚珺所(suǒ )在学院求证此事未(wèi )果。华南师(shī )范大学宣传部的一名工作人员告诉潇湘晨报记者，目前没有收(shōu )到唐尚珺室友申(shēn )请调换宿舍的消息。“学生宿舍调(diào )整属于学院(yuàn )内部学生管理的事情。如果没有特殊事项不会报给(gěi )宣传部。已经关注到网上的相(xiàng )关言论，之后会与相关部门(mén )保持联系。”该工作人(rén )员表示，唐尚珺只是华南师范大学一个普通的学生，对于他在学校里(lǐ )面的教学、宿舍管理(lǐ )都要遵循学校相关的规定。“如果他的同学们，因为唐(táng )尚珺的关注度很高，有一些调宿的需求，也是其他学生拥有的权利。”唐尚珺在宿舍整理床铺据媒体此前报道，唐尚珺，1989年出生于(yú )广西壮族自治区防城港市上思县公安村。从2009年开始，连(lián )续(xù )多年参加高考的广西学生，2024年就读于华南师范大学光电科学与工程学院信息工程专业。2009年，唐尚珺首次高考没能达到本科线失败后，选择复(fù )读。2013年，考进一本院校，一心想考清(qīng )华放弃入学。在这期间，相继被中国政法大学、厦门大学、广西大学、重庆大学等高校所录取，都予以放弃，决定继续复读。2022年7月，唐尚珺以597分被上海(hǎi )交通大学医学院护理学院所录取，由于专业(yè )不合适没有就读。2023年6月，唐尚(shàng )珺短视频平台公布了2023年高考成绩为594分。因选择了不服从调(diào )剂，被退。2024年7月，第16次参加高考的(de )唐尚珺以601分被华南师范大学信息工程专(zhuān )业录取。延伸阅读唐(táng )尚珺前往大学报到：有遗憾也曾纠结但35岁耗不起了9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往(wǎng )广州的高铁(tiě )。曾16次参加(jiā )高考的他，将去(qù )往位于广(guǎng )州的华南师范大学，作为一(yī )名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上(shàng )还挂着水珠。列(liè )车开动后，他(tā )拿起手机拍下窗外的景色，表示这次(cì )旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺(jun4 )参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高(gāo )考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成(chéng )。现(xiàn )在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意(yì )，但是愿意慢慢去接受了。至于为(wéi )何下定决心(xīn )去读大学，唐尚(shàng )珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了(le )，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往(wǎng )上了。唐尚珺说，此前被上海(hǎi )交通大学录(lù )取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没(méi )有如今的紧迫感，分(fèn )数上了600分(fèn )后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是(shì )，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午(wǔ )，唐尚珺(jun4 )发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学(xué )慢慢(màn )弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政(zhèng )法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大(dà )护理专业录取，因为认为专业不合适他继续(xù )选择复读。唐尚珺出生于1989年(nián )，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越(yuè )近了。参加了16次高考的唐(táng )尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最(zuì )新直播中(zhōng )依然说“不好(hǎo )选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录(lù )取后，唐(táng )尚珺做了一些拍摄方(fāng )面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是(shì )思考未来。”唐(táng )尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一(yī )面是现实，一面是理想。如(rú )何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服(fú )从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路(lù )口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当(dāng )下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复(fù )读。所不同的是，去年(nián )是落榜后要不要复读，今年是要不要(yào )放弃录取而(ér )复读。唐尚珺所称的现实，是他被(bèi )录取到华南(nán )师大一个自己(jǐ )不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包(bāo )括他35岁的年龄，以及家(jiā )中白发苍苍需要赡养(yǎng )的老母亲。而他的理(lǐ )想，依然(rán )是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本(běn )人知道。但“上清华”的确让唐(táng )尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释(shì )，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体(tǐ )上极具流量吸附力的标签。唐尚珺(jun4 )微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成(chéng )绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读(dú )大学，唐尚(shàng )珺甚至在直播间向网(wǎng )友发起(qǐ )过(guò )投票。他(tā )的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续(xù )热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定(dìng )录(lù )取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝(quàn )：今年别再复读了，“再(zài )复读10年，你也考不上清华北大。你十几(jǐ )年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人(rén )生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直(zhí )言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在(zài )现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思(sī )考(kǎo )十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网(wǎng )友(yǒu )给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时(shí )间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似(sì )乎(hū )又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填(tián )报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专(zhuān )业录取分，他被(bèi )调剂录取到华南师大的信息工程(chéng )专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业(yè )执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载(zǎi )体，进(jìn )入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要(yào )淡化专业冷热概(gài )念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家(jiā )庭(tíng )教育能量法则创始人卢晓博士(shì )一针见(jiàn )血地指出，唐尚珺的16年高考(kǎo )历程，不是励志故(gù )事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但(dàn )是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心(xīn )头的失望带来的负能量(liàng )，压低了(le )唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次(cì )次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大(dà )学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考(kǎo )舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高(gāo )考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复(fù )读，这是他的权利，是他的个(gè )人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不(bú )走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也(yě )该结束了。但(dàn )愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。小杨哥“香港月饼”引风(fēng )波：实际59元直播间卖169，曾(céng )志伟曾现身带货2023-10-2411:06　　数据来源：科技(jì )部　　主持人：　　本报记(jì )者闫伊乔　　嘉宾：　　中国科学院大学物(wù )理学院副院(yuàn )长郑阳恒　　中国教育科学研究院课程与教学研究所(suǒ )研究员杨(yáng )清(qīng )　　中山大学大气科学学院教授胡晓明　　上海交通大学生物医学工程学院博士研究生(shēng )毕心缘　　　　习近平总书记在全国教育大会上指出：“要统筹实施科教(jiāo )兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展(zhǎn )战略，一体推进教育发展、科技创新、人才培养。

【天天色影的相关新闻】