当前位置首页电视剧《我为卿狂电影》

《我为卿狂电影》

类型：冒险武侠剧情地区：新加坡年份：2010

主演：彭禺厶雷濛杜冯羽容

导演：海涛

更新：2024-10-21 18:32:39

简介：《我为卿狂电影》海涛从坚持和落实“两个毫不动摇”，促进各种所有制经济优势互补、共同发展，到构建全国统一大市场，再到完善市场经济基础制度，全会的一系列部署力度大、举措实、含金量高。详情

立即播放

剧情简介

来源：环(huán )球网【环球(qiú )网报道】美国副总统、民主党(dǎng )总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒(méi )报道称，拜登在美国“9·11”恐(kǒng )怖袭击事件二十三周年纪念(niàn )日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其(qí )孙女庆祝(zhù )生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的(de )首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场(chǎng )辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人(rén )的(de )表现）根本谈(tán )不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选(xuǎn )。我们不会回头。”拜登写道。当地时间(jiān )9月10日，美国副总统、民主党(dǎng )总统候选人哈里(lǐ )斯和共和党总(zǒng )统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手(shǒu ) 图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里(lǐ )斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕(xī )法尼亚、威斯康星、密歇根等关键(jiàn )“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央(yāng )视新闻，当地时间9月10日(rì )晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前(qián )总统特朗(lǎng )普在费城展开首场电视(shì )辩论(lùn )。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌(wū )冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国(guó )会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归(guī )咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的(de )遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特(tè )朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈(hā )里斯则表示(shì )将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位(wèi )候选人都频(pín )频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒(miǎo )，哈里斯发(fā )言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并(bìng )大力宣传她提出的让(ràng )住房更(gèng )便宜和扩(kuò )大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划(huá )将帮助美国人。特朗普还提议对(duì )大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守(shǒu )派政策路线图2025项目有牵连后(hòu )，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令(lìng )的决定进行了(le )辩护，并强调他的立场是堕胎应成(chéng )为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性(xìng )如何对待自己的身体”。关于巴以冲突(tū )：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗(lǎng )普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突(tū )：特朗普辩称他可(kě )以在24小时内(nèi )“解决”冲突，但不愿(yuàn )透露他是否希望乌(wū )克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案(àn )》，并称赞拜登(dēng )政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做(zuò )的努力。她说，如果她当选总统，她将加(jiā )强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控(kòng )时，特朗普表示他(tā )“根本不在(zài )乎(hū )”对手的种族(zú )。哈里斯称特朗普(pǔ )对她的种族身份的评论是一场“悲(bēi )剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问(wèn )题：美国有线电视新闻网(wǎng )（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的(de )核心议题(tí )，在此次辩(biàn )论中，特朗普也时不时地将话题转向移民(mín )，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿(dùn )邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调(diào )查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更(gèng )好。而据CNN民调显示，63%的观众认(rèn )为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡(xī )耶纳学院日前公布(bù )的民调显示，特朗普以(yǐ )48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在(zài )误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯(sī )据(jù )红星新闻，当地时间(jiān )9月10日晚，在美(měi )国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场(chǎng )电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上(shàng )发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社(shè )交媒体发帖称，最近得知有不实(shí )消息称“她支持特朗普(pǔ )”，为(wéi )此她在(zài )此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图(tú )“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定(dìng )且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月(yuè )20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示(shì )在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由(yóu )人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特(tè )及其粉丝支持正如中国外交部(bù )长王毅在会晤闭幕式致辞中所说，此次(cì )对话最重要的共识就是实现巴勒斯坦所有14个派别的大和解、大团结，最核心的(de )成果就是明确巴(bā )解组织是巴勒斯(sī )坦人民唯一合法代表(biǎo )，最突出的亮点就是围绕加沙战后治理、组建临时民族和解政府达成一致，最强烈的呼(hū )吁是要根据联合国有关决议实现巴勒斯坦真正的独立建国。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里(lǐ )斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手(shǒu )。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这(zhè )次辩论大家都很(hěn )关注，我的评估可(kě )以概括为三句话，第一是“回归(guī )正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回(huí )归正常”，就(jiù )是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有(yǒu )所约束，改变了一段时间以来两党(dǎng )竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的(de )竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太(tài )过分(fèn )的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为(wéi )民调显示，至少还有四分之一的选(xuǎn )民对哈里斯缺(quē )乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要(yào )给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她(tā )当前作为副总统(tǒng )，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普(pǔ )来说，他也希望(wàng )在这次辩论(lùn )中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首(shǒu )场电视辩论时相比，他的民调支(zhī )持率可能是(shì )相对最高的时候。他(tā )知道自己虽然是以在野党的身份，但在(zài )经济、移民等重点话题上却占据优势(shì )，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制(zhì )了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一(yī )次的辩论(lùn )和以往的辩论相比，有一种“回(huí )归正(zhèng )常”的感觉，这其(qí )实是美(měi )国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩(biàn )论确实(shí )略占优势(shì )，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就(jiù )会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯(sī )是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于(yú )她在辩论中取得更多的关注和好感。另(lìng )外还应注意到，从7月(yuè )初接替拜登(dēng )出山(shān )之(zhī )后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续(xù )向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这(zhè )次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特(tè )朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁(tiě )票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改(gǎi )变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他(tā )所占(zhàn )据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这(zhè )一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相(xiàng )反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得(dé )了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开(kāi )始到11月投票，还有五十几天的(de )时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在(zài )这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一(yī )些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任(rèn )总统，而她还是副总统。哈(hā )里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好(hǎo )互动，这是哈(hā )里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击(jī )她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选(xuǎn )人的策略——“既然你想要启动你的(de )新方针，为什(shí )么在你现在(zài )在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在(zài )面(miàn )对的问题是，他要继续表现出他的个人特点(diǎn )，争取他的基本盘稳定(dìng )。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票(piào )”，包括怎样(yàng )促使一些中间选民不出(chū )来投(tóu )票，因为这样可能对特朗(lǎng )普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是(shì )对抗性会更强。本来双方的阵营就是一(yī )个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在(zài )这(zhè )种对抗估计不会因为这次辩论相对温和(hé )的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等(děng )爆料。攻击会(huì )越来越多(duō )，当然双方团队可能也(yě )都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个(gè )月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表(biǎo )示不会认可拜登(dēng )政府(fǔ )发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导(dǎo )致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再(zài )次爆发的。当然，我(wǒ )们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直(zhí )新闻：美国大选(xuǎn )已经进入(rù )白(bái )热化，您觉得应该怎样评(píng )估美国大选(xuǎn )的走势？特约评论员庚欣：美国大选(xuǎn )已经进(jìn )入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后(hòu )冲刺的时间节点。应该怎样准(zhǔn )确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是(shì )“摇摆州”。摇摆州的问题大家(jiā )都知道，受美国的(de )选举人票制度决定，特别两党支持率又(yòu )比(bǐ )较接近的时候，关键(jiàn )看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州(zhōu )”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是(shì )最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就(jiù )是突发事件。由于现在共和、民主两党的支(zhī )持率很接(jiē )近，所以这个时候突(tū )发事件的作用就显得很重要。在(zài )今天(tiān )的情况下，要影响那些(xiē )基(jī )本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间(jiān )可以“摇摆”、现在还没有确定自己(jǐ )投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端(duān )对抗的氛(fēn )围交互作用，今后两个月的美(měi )国，真是什么事都可能(néng )会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都(dōu )可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标(biāo )。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都(dōu )参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性(xìng )，即他的实际(jì )支持率总是较大地高于他的民(mín )调支持率。数据显示，在2016年(nián )特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特(tè )朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率(lǜ )大概要高(gāo )出10个百分点左右。而2020年(nián )特朗普与拜登之争(zhēng )，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太(tài )烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也(yě )就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起(qǐ )民(mín )调支持率大(dà )概要高出5个(gè )百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际(jì )支持率的现象的原因当然是多样的。比如(rú )特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的(de )题目可能相(xiàng )对不太有利于特朗普(pǔ )等，这当然就(jiù )反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感(gǎn )等，各种因素积(jī )少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到(dào )2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会(huì )变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普(pǔ )基本持平的民调水平下，我大胆预估(gū )，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后(hòu )续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直(zhí )播港澳台》特约评论员　　实现(xiàn )多病共(gòng )防，需要采取普遍的公共卫生综合干预措施，构建三级防控体系，包括一级干预、二级干预和三级干预(yù )。近日，上海苏州河因市民盲目放生(shēng )而出现大量死(sǐ )鱼，甚至一天内捞出(chū )1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事(shì )公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某(mǒu )处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某(mǒu )放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计(jì )打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡(wáng )鲶鱼20208斤最(zuì )终，法庭认为被告徐某、刘某构(gòu )成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源(yuán )损害赔(péi )偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案(àn )审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍(shào )，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重(chóng )危害(hài )长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以(yǐ )上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开(kāi )放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物(wù )种(zhǒng )。”陈迎表(biǎo )示，革胡子鲇也被称为非(fēi )洲鲶鱼(yú )，属于外来入侵物种，肉食(shí )性凶猛。这种鱼在长荡湖水(shuǐ )域中基本没有天(tiān )敌，会对本土的鱼类形成(chéng )竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某(mǒu )多次(cì )对违法放生行为表示(shì )懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示(shì )范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入(rù )侵物种，会构成(chéng )刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏(sū )州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后(hòu )，水面干净，岸线优美(měi )，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不(bú )仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨(dūn )死鱼(yú )的“新纪录”。4月18日网传(chuán )视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答(dá )复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河(hé )周家桥基地出发，开启到江宁路桥一(yī )段的保洁作业。当天河面垃圾不(bú )多，以(yǐ )人工清捞为(wéi )主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师(shī )傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设(shè )备。“水面上都是(shì )死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画(huà )面触目惊心（摄于2024年8月(yuè )10日）“ 一(yī )船得有几百、上千斤，一年下来要(yào )经过几次。死鱼多的(de )话，市民举报电话特别多，下班了举报电话(huà )到，一打(dǎ )过来，我们就要出发。”迅速清捞(lāo )，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水(shuǐ )环境。上海水域环境发(fā )展有限公司苏(sū )州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随(suí )着放生祈福的人越来越多，清(qīng )捞难度(dù )逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要(yào )超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来(lái )的各(gè )种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在(zài )苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民(mín )：鱼，你(nǐ )们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进(jìn )行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时(shí )候早上，桥上不知道从哪里拉(lā )过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放(fàng )，不碍事的。网友记录下苏州河畔的(de )放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了(le )规范放生(shēng )活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报(bào )告，接受监督检查(chá )。其中，郊区找沿岸属地农委报(bào )告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀(tuó )、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为(wéi )进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口(kǒu )呀。城管部门3：没有(yǒu )的，没有的，我(wǒ )们执法单位是没有行政许可的。由(yóu )于(yú )《上海市黄浦江苏州(zhōu )河滨水公共空间条例(lì )》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大(dà )代表建议时已经表示，将加大(dà )与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案(àn )。

【都是同学C一下怎么了的相关新闻】