当前位置首页短片《欧美日韩第一区》

《欧美日韩第一区》

类型：爱情枪战战争地区：美国年份：2018

主演：周宇鹏

导演：德翁·泰勒

更新：2024-10-20 16:09:20

简介：《欧美日韩第一区》德翁·泰勒早在2015年，麦尔乐公司尝试在月饼里加入宁夏枸杞，自此开启了“枸杞+”的创新之路，枸杞大黄米粽、枸杞大黄米汤圆、乳酪枸杞月饼、枸杞金月烧……枸杞元素在麦尔乐各类中西式系列烘焙食品中高频出现。详情

立即播放

剧情简介

川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安(ān )户外爱好者房某某（网名“松(sōng )客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多(duō )轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进(jìn )行。之前，曾(céng )找到一些疑似“松客”的物(wù )品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头(tóu )的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一(yī )人”，也曾因(yīn )违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间(jiān )，包含小贡嘎。失联(lián )原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众(zhòng )多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救(jiù )进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报(bào )告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米(mǐ )）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那(nà )玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工(gōng )地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在(zài )网上求助，直至7月21日仍(réng )无法联系上(shàng )他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队(duì )总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位(wèi )置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿(xiǔ )，7月11日早上8时许离开(kāi )前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口(kǒu )且恢复手机信(xìn )号，但他(tā )一直无消息。▲“松客”最后(hòu )定位位(wèi )置(zhì )四川省(shěng )山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得(dé )知。整个路线从该位置起直(zhí )至玉龙(lóng )西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时(shí )许(xǔ )，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日(rì )乌切营地为线路必经营地，但营地人(rén )员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间(jiān )，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关救援力量(liàng )进山(shān )搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山(shān )山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜(sōu )索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗(yí )留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶(è )劣的天气条(tiáo )件、复杂(zá )的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过(guò )去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因(yīn )分析：可能季(jì )节选择不(bú )当装备、补给等不(bú )足“松客”失联事件很(hěn )快成(chéng )为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会(huì )失联？上述报告曾提及“松客”失联(lián )前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降(jiàng )雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失(shī )联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步(bù )，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不(bú )是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术(shù )型雪山，通俗地(dì )说，是指那些需要一定技(jì )术水平(píng )和装备(bèi )才能安全攀登的(de )雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需(xū )配备专业装备，绝非一人之(zhī )力所能及。当前(qián )季节，贡嘎地区(qū )多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松(sōng )客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红(hóng )色为小贡嘎攀登线路。该线路为房(fáng )某(mǒu )某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将(jiāng )连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒(tú )步与攀登小贡嘎(gā )是截然不同的挑战(zhàn )，需要(yào )徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技(jì )术型山峰，难度比较大”。中国(guó )探险协会资深探险(xiǎn )领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不(bú )足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只(zhī )能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季(jì )为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常(cháng )，“松客”可能(néng )在徒步过程中遭遇极端天气，导(dǎo )致失温行程中断，进而失去联(lián )系(xì )。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资(zī )，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选(xuǎn )择(zé )不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其(qí )环贡嘎徒步(bù )和攀登雪(xuě )峰(fēng )的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基(jī )础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备(bèi )尚不足以应对。探险专(zhuān )家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件(jiàn )频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者(zhě )在贡嘎徒步时遇到(dào )一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸(xī )引着众多探险爱好者(zhě )，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中(zhōng )国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒(tú )步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭(yā )口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困(kùn )难，甚(shèn )至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等(děng )极端天气时有(yǒu )发生，增添(tiān )了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡(dù )河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲(qiāo )响安全警钟。那么(me )，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中(zhōng )国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量(liàng )力而行是基本(běn )原则。他给出四(sì )点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队(duì )各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备(bèi )。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障(zhàng )。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程(chéng )进展。”当然，户外探险地不止(zhǐ )是贡嘎大环线。中国探险(xiǎn )协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完(wán )全统计，2023年共发生户外探险(xiǎn )事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成(chéng )156人死亡，26人(rén )失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协(xié )会表示，户外探险不仅是装备(bèi )与胆量(liàng )的较量，更(gèng )是对规则、自(zì )然、自我认知的深(shēn )刻(kè )体(tǐ )现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相(xiàng )关部门报备，再(zài )由专业(yè )领队带领，携带充足装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲相关数据显示，铜社库已连续降至万吨。来源(yuán )：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据(jù )英国《金融时报》、美国“商业(yè )内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大(dà )量军援物资和装备“本(běn )要报废或被(bèi )更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军(jun1 )事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援(yuán )助进程“时断时续”，导致前线(xiàn )乌军士兵在不同时期面临武器短(duǎn )缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其(qí )被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运(yùn )送到基辅“能减少浪(làng )费或与(yǔ )处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往(wǎng )垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我(wǒ )们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人(rén )加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国(guó )家审计署负责(zé )人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益(yì )与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔(ěr )斯克(kè )地区，普(pǔ )京勃然大怒，下令：绝对不和乌克(kè )兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用(yòng )普京的话说，“这些人有(yǒu )什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方(fāng )经济论坛问答环节，普(pǔ )京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届(jiè )东方经济论坛全会上发言他(tā )的原话是(shì )：“我们准备(bèi )好与他们谈(tán )判了吗？我(wǒ )们从未拒绝这样做，但不是基于(yú )一些(xiē )转瞬即逝的要求，而是(shì )基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判(pàn )也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上(shàng )。按照俄罗(luó )斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共(gòng )识，还进行了小签。普京(jīng )说：“我们设法达成了一份协议，这才是重(chóng )点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件(jiàn )事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以(yǐ )没有生效，只(zhī )是因为他们收到了不要这样做的命令，因为(wéi )美国、欧(ōu )洲（一些欧洲国家(jiā )）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首(shǒu )相(xiàng )）约翰逊(xùn )先生去了(le )，并下达(dá )了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当(dāng )局并不否认这一(yī )点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中(zhōng )国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京(jīng )在展示(shì )姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻(chè )底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东(dōng )部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意(yì )，泽连斯(sī )基态度更是很坚决：只要普(pǔ )京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京(jīng )在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈(tán )，对(duì )普京来说，这就是一种成(chéng )功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普(pǔ )京短暂大怒之后，很快又回到(dào )了老路线(xiàn )：来来来，我们可以谈。但得按我们的(de )条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟(jìng )，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心(xīn )无力(lì )，俄罗斯也没实力(lì )一举灭掉乌克兰。谈判(pàn )，就是一个必然的选择。普京更(gèng )认(rèn )为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会(huì )，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓(huǎn )解；谈得不顺(shùn )利，前线只(zhī )能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要(yào )原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰(lán )土地，乌军手里也有俄(é )罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云(yún )又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢(gǎn )的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对(duì )方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分(fèn )析称，中方(fāng )显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对(duì )性地与个别欧盟(méng )国家开展一对一协商，这一(yī )策略似乎正在取得成效，比如刚刚结(jié )束访华的西班牙首相桑切斯就(jiù )敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警(jǐng )告便(biàn )对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟(méng )委员会8月20日披露了对华电动汽车(chē )反补贴调查的终裁草案(àn )，若27个(gè )欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易(yì )冲突，但(dàn )中方已明确表示(shì )，如(rú )果欧盟对(duì )中国电动汽车加(jiā )征最高(gāo )35.3%的关税，中方将作(zuò )出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以(yǐ )来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉(ròu )、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这(zhè )些支持加征(zhēng )关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的(de )欧盟国家所受影响较(jiào )小，中方采取的措施(shī )几乎没有影响到他们的出口品类。据业(yè )内人士此前透露，在(zài )7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似(sì )乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立(lì )场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不(bú )仅是所有欧盟成(chéng )员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来(lái )说，我们需要做(zuò )的是成为欧盟与中国(guó )之间的一(yī )个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双(shuāng )方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透(tòu )露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班(bān )牙与中国已接近达成猪肉产品(pǐn )关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网(wǎng )站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最(zuì )大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元(yuán )，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西(xī )班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价(jià )值12亿(yì )欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一(yī )座价值10亿美元的工厂，用(yòng )于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大(dà )限度地拉高了支持加征关税的国家的(de )“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥(huī )作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口(kǒu )总额超过2800亿(yì )美元。眼下(xià )，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和(hé )所有电动汽车生(shēng )产商提交的关于欧盟电动(dòng )汽车反补贴案的价格承诺(nuò )解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申(shēn )请。中国商务部发言人13日对(duì )此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟(nǐ )拒绝中国业界提出的灵活解(jiě )决(jué )方案建议，中方对此深感失望。中方将(jiāng )密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就(jiù )关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁(tiě )了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干(gàn )净利落(luò )。“中国似乎不想与加拿大(dà )进行谈判或(huò )作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警(jǐng )告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿(ná )大进口油菜籽发起反倾销(xiāo )调查(chá )。其他反制措施还包括——将对(duì )加拿大采取的相关限制措施发起“反歧(qí )视调查”；依国内产业申请，对加(jiā )拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机(jī )制等。值得注意的是，在中方作出反制后(hòu )，加(jiā )拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的(de )潜在措施，启动(dòng )为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或(huò )进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文(wén )·佩(pèi )（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中(zhōng )国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手(shǒu )段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立(lì )即回应置评请求。在9月(yuè )12日举行的商务部例(lì )行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大(dà )进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是(shì )，没有任何中国相关产业机构通过提出(chū )投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与(yǔ )加拿大产品(pǐn )的差异？这是出于怎样的考量(liàng )？商务部发(fā )言人(rén )何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可(kě )以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油(yóu )菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种(zhǒng )植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网曾因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后(hòu )，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等(děng )不符合食品安(ān )全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举(jǔ )报的产品(pǐn )之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被判(pàn )有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林(lín )有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民(mín )法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九(jiǔ )个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币(bì )60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没(méi )有道歉有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职(zhí )业打(dǎ )假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标(biāo )签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验检疫(yì )总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食(shí )品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举(jǔ )报了食药(yào )监(jiān )相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报(bào )，随后通过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店(diàn )家进行“敲(qiāo )诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符(fú )合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某(mǒu )某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十(shí )余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二(èr )审判决无罪(zuì )一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并处罚金人民币50000元等。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区(qū )人民检察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉(sù )，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利(lì )，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行(háng )政处罚后黄林与案(àn )涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举(jǔ )报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食(shí )品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并(bìng )未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在(zài )来源于日本核辐射地区、属国家禁(jìn )止进口食品的较大(dà )可能性。东莞市中院(yuàn )认(rèn )为，不足以认定黄林以非法占有(yǒu )为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权(quán )利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索(suǒ )赔(péi ),黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定(dìng )的请求权基础和范围；黄林(lín )对(duì )食药监管部门所作(zuò )出的行政行为亦有(yǒu )权提(tí )出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察(chá )意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成(chéng )敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错误(wù )，法院依(yī )法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省(shěng )东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来(lái )的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范围内(nèi )登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有(yǒu )关规定，应当在侵权行(háng )为影响的范围内(nèi )，为受害人消(xiāo )除影响(xiǎng )，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为(wéi )他们不是(shì )适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。

【人曽交大一全的相关新闻】