当前位置首页短片《叔叔不约匿名聊天官网》

《叔叔不约匿名聊天官网》

类型：其它枪战恐怖地区：泰国年份：2004

主演：杰姬·霍夫曼玛丽莎·达维拉

导演：Maradona Dias Dos Santos Chris Roland

更新：2024-10-21 12:03:03

简介：《叔叔不约匿名聊天官网》Maradona Dias Dos Santos Chris Roland 澳大利亚计划在今年内首次为美海军弗吉尼亚级攻击核潜艇提供维修服务。详情

立即播放

剧情简介

9月14日(rì )晚(wǎn )，#老板(bǎn )买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小(xiǎo )杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但(dàn )客服(fú )表示，月饼是(shì )正品并且属于时令性特殊食(shí )品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发(fā )文截图日前，因小(xiǎo )杨哥以及三只羊旗下主播力推的香(xiāng )港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高(gāo )端品牌，里面(miàn )是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友(yǒu )表示，根本没有听说过这个品牌，香港(gǎng )流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只(zhī )羊(yáng )集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推(tuī )广美诚月饼。最近(jìn )一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条(tiáo )关于美诚月饼(bǐng )的切条视频。9月(yuè )4日，有人在视频下面询问，是(shì )香(xiāng )港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港(gǎng )知名品(pǐn )牌”。“疯狂三小羊”这句回(huí )复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中(zhōng )表示，该品牌“已(yǐ )经做了20多年了”。直播间里售(shòu )卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是(shì )非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道(dào )，香(xiāng )港美诚在线下卖700块钱(qián )一盒”。他(tā )在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志(zhì )伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们(men )卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条(tiáo )达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月(yuè )7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的(de )切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日(rì )报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊(yáng )网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝(sī )可以评论。而在三只羊网(wǎng )络旗(qí )下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月(yuè )14日，美诚月饼客服回复记者称(chēng )，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌(pái )基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美(měi )诚承诺，每款产(chǎn )品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直(zhí )播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美(měi )诚月饼出(chū )现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在(zài )后台申请退款被拒。不少人提(tí )供的聊天(tiān )截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不(bú )支持7天无理由退换货服务。”记者注(zhù )意到，在美诚月饼店铺(pù )介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商(shāng )品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截(jié )图反(fǎn )映，他在(zài )下单美诚月饼的小杨哥直播(bō )间和三只羊网络后台申请退款，也一直(zhí )未获回复。对(duì )于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近(jìn )日在直播时(shí )表示，公(gōng )司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系(xì )购买的对(duì )应店铺，如果(guǒ )店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系(xì )所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您(nín )可以联系三只羊网络进(jìn )行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电(diàn )抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州(zhōu )市花都区市场监督管理(lǐ )局和合肥市高新区市场监督管理(lǐ )局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷(fēn )、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯(fēng )狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉(diào )粉175.3万，9月以来每天(tiān )都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长(zhǎng )，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河(hé )南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈(zhà )行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港(gǎng )”二字，难(nán )免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月(yuè )饼，暗指月(yuè )饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公(gōng )布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告(gào )法第4条(tiáo )规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺(qī )骗、误导消(xiāo )费者。消费者权益保(bǎo )护法第20条规定(dìng )，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假(jiǎ )或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查(chá )部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨(chén )报活动中，社区工作人员为他们送上礼品和节日祝(zhù )福，并进行亲切的交流，详细了(le )解他们的(de )日常生活、身体健康状况等，耐心倾听他们的心声(shēng )、需求(qiú )和期盼，鼓励他们保持乐观向上的生活态度，并叮嘱他们要照顾好自己，同时，告诉他们有困难及时和社区联系，社区会尽力为(wéi )他们排忧解难。今年1月(yuè )，因查询并公布林生斌飞行(háng )记录(lù )，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉(sù )，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图为林生斌(bīn )资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达(dá )上(shàng )诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆论监(jiān )督2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后(hòu )有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司(sī )查询林生斌的出行(háng )记录后称，未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益(yì )，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻(wén )，当日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认(rèn )为，经审查(chá )，首先，在案证据显示刘(liú )信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘(chéng )坐东方航空(kōng )公司航班的(de )信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显(xiǎn )示，刘(liú )信达将上述信息发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众(zhòng )人物，其个人行程信息亦不当(dāng )然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑(xíng )事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出(chū )相应认定(dìng )，且上述(shù )意见不是刘信达获取(qǔ )并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重(chóng )，他已在微博(bó )上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近(jìn )日，刘信(xìn )达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知(zhī )其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘(liú )信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附(fù )上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为(wéi )11分52秒。通话录音显示(shì )，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后(hòu )，刘信(xìn )达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不(bú )可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材料(liào )载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个(gè )朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份(fèn )证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供，他当时把与东航的(de )通话录音公开发到网(wǎng )上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦(zhēn )查，未发(fā )现林生斌参与策划(huá )、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限(xiàn )公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生斌申请追加(jiā )刘(liú )信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信达在微博平(píng )台(tái )发布由其非法获取的、包含原告重要行程信(xìn )息的录音文件(jiàn )，涉嫌严重侵害原告的隐私(sī )权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时(shí )诉(sù )称，微梦公司(sī )理应根据平台(tái )自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的(de )扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中(zhōng )关于采访东航(háng )的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可(kě )见(jiàn )”，不存在影响、引流(liú )等情况。图为林(lín )生斌一家旧照(zhào )法院认(rèn )为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知(zhī )并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于私密信息。原(yuán )告对上述信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访(fǎng )权，但其与东方航空公司(sī )沟通(tōng )时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经(jīng )授权获取的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合(hé )法渠道。法院判决认(rèn )为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事(shì )件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密(mì )信息，构成对原告隐私权的侵犯(fàn )；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故(gù )对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信(xìn )达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账(zhàng )号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精(jīng )神损害抚慰金8000元和维(wéi )权费(fèi )用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一(yī )审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认(rèn )为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，不构成侵犯隐私权。刘信达(dá )在上诉状(zhuàng )中称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共(gòng )利益。个人隐私一(yī )旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人(rén )隐(yǐn )私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情(qíng )况，肯定什么也了解不到。”近日，刘(liú )信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是(shì )林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完(wán )全依靠(kào )代理人的陈述。”4月25日(rì )，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到(dào )林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二(èr )审中，具体信息不便透露。@xwdyzlseo抓好2017年党建工作重点任务，要全面落实中央全面从严治党的部(bù )署要求，全面落(luò )实党的十八届六中全会和全国国有企业党的建设工作会议精神，全(quán )面落实党(dǎng )建工作责任制，全面推进“两学(xué )一做”学习教育常态化制度化，坚定不(bú )移(yí )建设一支高素质的干部队伍，坚定不移把基层党组织建设成为坚强战斗堡垒，坚定不移打造“不敢腐、不能腐、不想腐”的体制机制，坚定不移建立和完善党内监督体系。

【善良的瘦子2瘦子心意都在饭桌上的相关新闻】