当前位置首页电视剧《上课夹了一节课的跳D》

《上课夹了一节课的跳D》

类型：战争微电影枪战地区：日本年份：2005

更新：2024-10-21 04:01:37

简介：《上课夹了一节课的跳D》Wayne David 近日，全红婵分享了一段戴劳力士手表的视频引发网友争议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表的手腕。全红婵发的视频中她戴了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有网友质疑她小小年纪就炫富从视频中可以看到，这块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒体评论，诚然，全红婵作为一名公众人物，她的每一个举动都可能被放大和解读，但这并不意味着她的个人选择应该受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误解和滥用。华为创始人任正非接受媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此前报道全红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店员手中接过商品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店内购买手机图/社交媒体截图8月22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人，也无法透露是否给予优惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈妈拿个大内存的，进来就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店员在评论区回复网友全红禅买手机引起网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵小草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国产手机才对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无权干涉。燕儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要理解小孩子想将最贵的送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架人家凭本事赚的米想买什么就买什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密切关注与评论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的，最重要的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛江的一个普通农家，家中共有五名子女。早在东京奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲治病（视频截图）巴黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况欠佳，遗憾从末亲临现场观看女儿比赛，但对女儿的成熟与孝心深感欣慰。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo在部分车站和列(liè )车举办丰富多彩的中秋传统文化活动，倡导文明出行，营造健康文明、温馨舒适(shì )的旅行环境。此外，相关地区还可进行区域间的南北互动，与其他城市点对点开(kāi )展产品推介、精品旅游线路推广(guǎng )活动，共享文化和旅(lǚ )游消费补贴等优惠政策，拓展清(qīng )凉游客源和市场。记者(zhě ) | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主(zhǔ )党总统候选人卡玛(mǎ )拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以(yǐ )来的首(shǒu )场电视辩论。辩论原计划为(wéi )90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚(gāng )开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲(jiǎng )台旁与(yǔ )特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的(de )首次会面。哈里斯主(zhǔ )动与特朗普握手。图片(piàn )来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间(jiān )掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有(yǒu )意激怒特朗普是哈里斯的辩论策(cè )略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿(zī )态。两人虽然在辩(biàn )论中谈到了(le )堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题(tí )，但并未就之后(hòu )的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总(zǒng )统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈(hā )里斯。辩论结束后，美国流(liú )行音乐天后泰勒·斯(sī )威夫特宣布支持(chí )哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论(lùn )中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称(chēng )自己赢得了2020年美国大选、指责民(mín )主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人(rén )“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获(huò )得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副(fù )总统与各国领导人(rén )会面的情况，称“全球领导(dǎo )人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军(jun1 )方领导人会谈，其中有人曾与特朗普(pǔ )共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专(zhuān )门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题(tí )原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数(shù )量(liàng )暴涨，移民成为美(měi )国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选(xuǎn )民支持。但当哈里(lǐ )斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫(māo )。”辩论主(zhǔ )持人之(zhī )一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥(hài )俄州警方明确没(méi )有宠物遭到伤害。在民主党最具优势(shì )的堕胎权问题上，哈里斯谴(qiǎn )责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法(fǎ )院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保(bǎo )护(hù )被推翻。她表示，“一个人(rén )不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票(piào )活动开刀。特朗普(pǔ )习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己(jǐ )”。辩论期(qī )间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里(lǐ )斯(sī )对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不(bú )断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定(dìng )的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开(kāi )。但在实际辩论中，主办方还是根据情况(kuàng )临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对(duì )攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈(hā )里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的(de )通胀，“他们的(de )所作所为让这个国家的人(rén )死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入(rù )美国，破坏美国的社会(huì )生态。对于哈里斯本人，特朗普(pǔ )抨击她为反(fǎn )对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提(tí )到哈里斯的父亲是马克思(sī )主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上(shàng )，哈里斯与特朗普(pǔ )提到了巴以冲(chōng )突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬(yìng )的姿态，但在辩论中被(bèi )问到将如何终止巴(bā )以冲突时，哈里斯没有(yǒu )直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支(zhī )持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗(lǎng )普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国(guó )会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列(liè )将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计(jì )划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国(guó )总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也(yě )是专门针(zhēn )对宾夕(xī )法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之(zhī )时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主(zhǔ )持人问特朗普，评价对手的种族身份是(shì )否合适。进行回应时，特朗普(pǔ )没有如(rú )共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎(hū )她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普(pǔ )的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂(liè )美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特(tè )朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒(lè )·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线(xiàn )电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的(de )受访者认为哈里(lǐ )斯赢得了辩论，认为特朗普胜出(chū )的(de )仅为37%。今年6月拜登与特朗普(pǔ )的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者(zhě )认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论(lùn )中的表现(xiàn )吸引摇摆州中对她尚(shàng )不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提(tí )议进(jìn )行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞(wǎn )市(shì )多个镇街的商店购(gòu )买来自(zì )中(zhōng )国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林(lín )人身(shēn )自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东(dōng )惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近，他时常(cháng )过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时(shí )所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督(dū )检验检疫总局(jú )相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了超百家商(shāng )家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由(yóu )向当(dāng )地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚(fá )的心态，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向(xiàng )石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个(gè )月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索(suǒ )罪一案(àn )，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导致法(fǎ )律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察(chá )院经(jīng )审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的黄林(lín )所犯十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判(pàn )其无罪。主要理由包括(kuò )对(duì )案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接(jiē )到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行(háng )政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示(shì )，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自(zì )日本核辐射(shè )地区等不符合食(shí )品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费(fèi )者的身份；现行(háng )法律及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排(pái )除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至(zhì )少存在无中文标签的违法行(háng )为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家(jiā )禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证(zhèng )据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义(yì )上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处(chù )，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒(lè )索(suǒ )罪。法院认为，本案(àn )中案涉商家存(cún )在相关违(wéi )法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施的相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事(shì )实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照(zhào )《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手(shǒu )机一部、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以下简称《决(jué )定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔(péi )礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规(guī )定，公布了自2024年(nián )5月(yuè )20日起作(zuò )出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标(biāo )准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄(huáng )林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的精神抚慰(wèi )金(jīn )1000000元的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔(péi )偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对(duì )精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。

【输了去谁家受罚抽阴可处置的相关新闻】