当前位置首页电影《第一社区sis001》

《第一社区sis001》

类型：其它恐怖微电影地区：大陆年份：2016

主演：海莉·贝利乔纳·豪尔-金梅丽莎·麦卡西哈维尔·巴登戴维德·迪格

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-21 05:57:58

简介：《第一社区sis001》Matthew Moore 　　新华社记者王曦摄　　这是8月12日拍摄的四川省崇州市五星村的民宿。详情

立即播放

剧情简介

来源：环(huán )球(qiú )网(wǎng )【环球时报-环(huán )球网报道记者徐(xú )童索炎(yán )琦】第十一届北京香山论(lùn )坛于9月12日至14日在北京国际会议中心举(jǔ )行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中(zhōng )将接受采访时表示，美国(guó )不要在台(tái )湾问题上有任何幻想、任何侥幸心(xīn )理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是(shì )派官员到台湾去，给台湾(wān )释放一些错误的信号，甚至纵(zòng )容和支持台湾和大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力和(hé )有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决(jué )台湾问题，但不排(pái )除使用其他手段(duàn )应对外(wài )部势力的干预和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主(zhǔ )题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共(gòng )有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以及200余名中(zhōng )外专家学者出席。其中，包括30多名国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副(fù )主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出(chū )席会(huì )议。此外，参会嘉宾中还(hái )有30多名前政要和数十位知名学者。来自全球的军(jun1 )队及防务部门(mén )领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关(guān )领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要拿下台湾不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所(suǒ )谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武(wǔ )谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意模糊(hú )“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民(mín )进党还没成立，“中(zhōng )国大(dà )陆要拿下台湾(wān )，不是台(tái )湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关(guān )系的实质(zhì )还原历史。1958年(nián )，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划(huá )峡(xiá )而治”搞“两个中国”，但(dàn )此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间(jiān )接对美(měi )”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国(guó )制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内(nèi )战的延续。1958年10月3日，在中共中央(yāng )政治局会议上，明确做出(chū )了(le )把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为上计。金门(mén )战斗(dòu )，属于惩罚性质。打一(yī )些(xiē )炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分(fèn )，不是另一个国家。世界上只(zhī )有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持(chí )，炮击金门逐渐演变为一场特(tè )殊的政治(zhì )仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时(shí )间跨度长达20年。赖清德对(duì )历史真相的(de )无视和歪曲解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻意(yì )误导。66年过去，人事虽(suī )有代谢，但台湾问题的实(shí )质并没有改(gǎi )变，台湾是中国的一部分的事实并没有(yǒu )改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对(duì )立的特殊状态，但中国的主权和领土从未分割也决不允许分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家(jiā )统一和主权领土(tǔ )完整(zhěng )的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和(hé )抹黑。在讲话(huà )中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声(shēng )称要军民团(tuán )结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一(yī )起，“捍卫国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋(móu )独”“倚外(wài )谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属(shǔ )”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公布的(de )明年度军费预算高(gāo )达6470亿新台币，比今年增(zēng )加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调(diào )高免役、补充(chōng )役与替代役标准，以扩充兵源(yuán )备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美(měi )西方进(jìn )行勾连。近期(qī )，美日等国的政客议员不(bú )断窜台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负(fù )责人林佳龙与美方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以(yǐ )显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势(shì )力正是台海局势动(dòng )荡不安的最大乱源。去年5月，赖清(qīng )德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中(zhōng )，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平(píng )发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口。台湾问(wèn )题并非民主议题，而是关(guān )乎中国主权与领土完整的核心利益问(wèn )题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概(gài )念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包(bāo )装其政(zhèng )治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑(huò )、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之上(shàng )。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议(yì )会(huì )“跨党派问(wèn )政联盟(méng )”及“无党籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大陆方面也在“建设两岸融合(hé )发展示范区(qū )的意见”中提出了打造“厦金生活圈(quān )”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明(míng )。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗(xǐ )涤人心”，塑造“抗中保台(tái )，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主(zhǔ )流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面正如国台办发言人所指出的，这再次(cì )暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和平水火不容(róng )。赖清德当局顽固坚持(chí )“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛(dǎo )内社会撕裂对立、民众利益受损的祸(huò )根乱源。两(liǎng )岸同胞要团(tuán )结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台海以和(hé )平，还民众以安宁。面对欧盟和加(jiā )拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对(duì )方式引发外媒关注。路透社(shè )9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟(méng )国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访(fǎng )华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟(méng )委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草(cǎo )案，若27个欧盟成员国投票通(tōng )过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的(de )关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税(shuì )，中方将作出反击。随着投票(piào )临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方(fāng )面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展(zhǎn )一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载(zǎi )出(chū )口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今(jīn )年以来，中(zhōng )国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农(nóng )产品进行反补贴(tiē )、反倾销调查。报道认为，中国对欧(ōu )盟可(kě )能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制(zhì )品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的(de )欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他(tā )们的出口品类。据业内人士此(cǐ )前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的(de )策略似乎正在取得成效”。路透(tòu )社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征(zhēng )关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有(yǒu )欧盟(méng )成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切(qiē )斯在11日的(de )记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说(shuō )，我们需(xū )要做的是成为欧盟与(yǔ )中国之间的一个建设性的力量(liàng )，让双方找到一个符合欧盟和中国(guó )双方利益的解决方(fāng )案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称(chēng )西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协(xié )议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸(mào )易伙伴，西班(bān )牙是中国在(zài )欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的(de )进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的(de )数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报(bào )道说(shuō )，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价(jià )值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经(jīng )济学家梅新育表示，在猪肉和乳(rǔ )制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关(guān )税的国家的“国内政治成本”，农(nóng )业部门经常在欧盟政治中发挥作(zuò )用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口(kǒu )总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿(yì )美元。眼下，中国与欧盟在关税问(wèn )题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机(jī )电商会和所(suǒ )有电动汽车生产商提交的关于(yú )欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关(guān )价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应(yīng )说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中(zhōng )国业界的诚意和努(nǔ )力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒(jù )绝中国业(yè )界提出的灵活解决方案建议(yì )，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展(zhǎn )，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干(gàn )净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或(huò )作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至(zhì )没有事先向加拿(ná )大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿(ná )大(dà )8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查(chá )。其他反制措施还包括——将对(duì )加拿大采取的(de )相关限制措施发起“反(fǎn )歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工(gōng )产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等(děng )。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣(xuān )布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳(yáng )能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月(yuè )10日，加拿大副总理兼财(cái )政部长方慧兰宣布，或进一步(bù )对中国电池(chí )、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大(dà )的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震(zhèn )慑(shè )’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有(yǒu )立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动(dòng )反倾销(xiāo )立(lì )案调查，有分析人士(shì )指出，与中国对欧洲进口产品展开调查(chá )不同的是，没有任何中(zhōng )国相关产(chǎn )业机(jī )构通过提出投诉来推动调查。请问能否解(jiě )释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样(yàng )的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组(zǔ )织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可以由调查机关依(yī )职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产(chǎn )业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符(fú )合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网@xwdyzlseo在贯彻法治精神(shén )、落实安全生产、灾害(hài )风险防控与紧急救援等方面取得进步，为人民群(qún )众的生产生活织紧织密“安全网”。曾因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日，黄林因涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以(yǐ )证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在(zài )新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新(xīn )闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始(shǐ )了全职的(de )线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到(dào )那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解下，联(lián )系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑(xíng )事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判(pàn )决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“二(èr )审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇(zhèn )、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向(xiàng )石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标准的食品，每张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单(dān )某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上(shàng )通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药监管理(lǐ )局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后(hòu )以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔(péi )。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六年重(chóng )审改(gǎi )判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检(jiǎn )察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林(lín )所(suǒ )犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主(zhǔ )要(yào )理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行(háng )政复(fù )议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商(shāng )品，后以无中文标(biāo )签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案(àn )涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利(lì )为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等的相关规定并(bìng )未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排除(chú )在法(fǎ )律保护之外。此外，案(àn )涉商家确实(shí )存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射(shè )地区、属国(guó )家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利(lì )。综上，东(dōng )莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并未超(chāo )出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符(fú )合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人(rén )黄林及其辩护人(rén )所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不(bú )成立，不予采纳。原(yuán )审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国(guó )家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东(dōng )省东(dōng )莞市第一人民(mín )法院(yuàn )赔偿决定书》（以下简称(chēng )《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报(bào )奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵(qīn )犯公(gōng )民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规(guī )定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响(xiǎng )程度及范(fàn )围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担(dān )相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，并(bìng )经法(fǎ )院审判委员会讨论(lùn )，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【女生说痛男生越往里扎视频的相关新闻】