当前位置首页视频解说《七彩西游记》

《七彩西游记》

类型：动作冒险喜剧地区：法国年份：2003

主演：鲍勃·克莱德宁娜塔莎·埃斯卡罗兰·巴克三世凯特琳·麦克米伦 Ki

导演：海涛

更新：2024-10-22 16:19:24

简介：《七彩西游记》海涛在发挥主流媒体引导力的同时，运用好平台媒体，针对中国式现代化故事设置话题联动、引导互动分享。详情

立即播放

剧情简介

物资供应“数智化”响应速度“跑起来”“给(gěi )你们看一个新技术。日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济安全保障担(dān )当大臣高市早苗之后，日本前内阁官(guān )房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁(cái )选举博弈的态势，您有些什么样的观(guān )察？特约评论员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本(běn )次自民党总(zǒng )裁(cái )选举的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤(téng )胜信宣布参选之后，宣布参选的候(hòu )选人已经多达(dá )8位，而且预计未来还将会有4到5人宣(xuān )布参(cān )选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致(zhì )这一现象的原因(yīn )，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎(láng )仍然(rán )死撑着不肯解散之外，包括“安倍派(pài )”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解(jiě )散。这一状况，导致自民党内原本盘根错节的派系政治生态被彻底打破。候选人的参选资(zī )格已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本(běn )次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右(yòu )的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全(quán )保(bǎo )障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域(yù )的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核(hé )武器运(yùn )进日本。日本前首相小泉纯一郎(láng )的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣，在当选后要通过全民公投来实现修宪建军，实现日(rì )本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在(zài )台湾问题上表达了强(qiáng )硬(yìng )的立场，扬(yáng )言要将安倍的“台湾有事就是日本有事”政策落到实处。现任自(zì )民党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最(zuì )近(jìn )的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的(de )历史问题上，相关候选人已经明里暗里表(biǎo )示，自己当选后(hòu )要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾(céng )因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子(zǐ )小泉进(jìn )次郎，更是(shì )“子承父业”，每年8月15日都会(huì )去参拜靖国(guó )神社。对于这样一种异常的现(xiàn )象，我们绝对不能掉以轻心，仅(jǐn )仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚(gāng )宣布不再参选自民党总(zǒng )裁直新闻(wén )：那你认为，在(zài )已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最(zuì )有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文(wén )雄刚刚宣布不再参选自民党总裁(cái )的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总(zǒng )裁的(de )自民(mín )党前干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排在(zài )第二位的小泉进次郎(láng )。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经(jīng )达到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的(de )高(gāo )市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不(bú )出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会在这三(sān )个人中产生。而在这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉(quán )进次郎不(bú )仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内外都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自(zì )民党暮气沉(chén )沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前首(shǒu )相菅义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力(lì )支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳(wěn )操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入(rù )了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄(wò )，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的(de )结果极有可能仍然是由党内的“大(dà )佬”们在“密室”中(zhōng )决定。在2012年的自民党总裁选(xuǎn )举过程中(zhōng )，石破茂当时也在第一轮选举(jǔ )中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半(bàn )，不得不进入第二轮选(xuǎn )举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则(zé )被党内的政治(zhì )“大佬(lǎo )”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因(yīn )此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处(chù )于(yú )领先地位，但是(shì )这(zhè )并不意味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼(yú )湾足(zú )球场随(suí )即以沉重的叹息回(huí )应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连败。沙特(tè )队被红牌罚下一人本(běn )场比赛，开场14分钟领先，19分(fèn )钟(zhōng )对方又罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开局。然(rán )而在大(dà )好局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任何分数，主帅伊万的临(lín )场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万(wàn )科维奇(qí )低头谢场，全场球(qiú )迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一(yī )人的沙特队依(yī )然控制着场上节奏，威胁(xié )球和传球数(shù )也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王上源换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国队在下半场的进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下降下(xià )半时后半段，多名中国球员出现体能难以(yǐ )为继的情况，场面已经较为被动，但伊万(wàn )科维奇仍迟迟没有做出调整，只是用黄政宇替下了无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调(diào )整释放信号：到底是守住一个积分，还是拼尽全力(lì )争取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反超的一球，中国队为教练组的畏手(shǒu )畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出(chū )了首轮惨败的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌(mào )，却因主帅指挥(huī )失当，未(wèi )能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经垫底，而无论大败还(hái )是惨遭逆转，并非不可避(bì )免，此时应该有人站出来承担责任(rèn )了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对手2比(bǐ )1逆转获胜，国足主教(jiāo )练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了(le )是否会选择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他(tā )的(de )问题。中国队主帅伊万回(huí )应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失利，我们这个小组中三个热门球队日本队、沙特队(duì )、澳(ào )大(dà )利亚队，实力很强，对我们来说(shuō )，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问(wèn )题伊万说，“我们接下(xià )来还有8场比赛(sài )，这场比赛我们的表现比第一场要好，我们的目标是打进小组前4名(míng )，我们也(yě )正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛(sài )中，国(guó )足在主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后(hòu )，多家韩国媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表(biǎo )示，中国队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源(yuán )：极目(mù )新闻）我真(zhēn )切地感受到，这些文章是周建新温情敏感心灵里开出的朵朵鲜花，是他智慧(huì )眼睛观察考据(jù )的呕心沥血(xuè )之作，是他几十年建立起的对五角场深厚情感的真情倾述。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家(jiā )赔偿决定(dìng )书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区(qū )等(děng )不符(fú )合(hé )食品安全标准为(wéi )由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期(qī )徒刑六年发回重审后，东莞市第(dì )一人民法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为(wéi )在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成(chéng )为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到(dào )了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文(wén )标签能(néng )看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县(xiàn )小美玉市西(xī )乡地(dì )1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的(de )都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年期(qī )间，他在(zài )东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处(chù )理，对(duì )另(lìng )一部分没有移交的(de )，他称自己向纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判(pàn )决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判(pàn )决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区(qū )人民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当地(dì )食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商(shāng )家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次(cì )向多名店家(jiā )进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安(ān )全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信(xìn )向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān )，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其(qí )称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑六年(nián )，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判(pàn )决，发回东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区(qū )人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错(cuò )误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民检察院经审查后支持(chí )抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或(huò )者行政乱作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全(quán )标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领域中知假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律(lǜ )保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分(fèn )食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以(yǐ )采纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理(lǐ )据不成立，不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事(shì )实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币(bì )808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞(wǎn )市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林(lín )提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月(yuè )20日起作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿(cháng )请(qǐng )求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关(guān )规定，应当在(zài )侵权行为影响的(de )范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被(bèi )非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不(bú )属于国家(jiā )赔偿法规定(dìng )的赔(péi )偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿(cháng )金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林(lín )对精(jīng )神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。

【处初女处夜情视频在线播放的相关新闻】