当前位置首页2023《这是我的身体》

《这是我的身体》

类型：动作剧情枪战地区：西班牙年份：2019

主演：米拉拜·皮斯理查德·克劳奇利安娜玛丽·托马斯莉莉·沙利文诺亚·

导演：Calvin Morie McCarthy

更新：2024-10-21 06:02:56

简介：《这是我的身体》Calvin Morie McCarthy 相关成果日前在线发表于《自然》。详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎(yán )琦】第十一届北京香(xiāng )山论坛(tán )于9月12日至14日在北京国际会议中心举行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长(zhǎng )何(hé )雷中将接受采访时表示(shì )，美(měi )国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的(de )内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售(shòu )武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号，甚至纵容和支持台湾和大陆(lù )之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力和(hé )有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方(fāng )面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这方面(miàn )不要存有任何(hé )幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何(hé )雷继续说，中方态度始终是以最大(dà )的诚意(yì )、最大的耐心(xīn )争取和平解决台湾问题，但不(bú )排除使用其他手段应对外部势力的干预(yù )和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对(duì )话、“上海合作组织+”青(qīng )年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以及200余名中外专家学者出席。其中，包括30多名国防部长、军队总长在内的官方代(dài )表团，以及红十字国际委员会副主(zhǔ )席、亚信秘书(shū )长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际(jì )和地区组织代表(biǎo )将出席会议。此外，参(cān )会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家(jiā )学(xué )者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要(yào )拿下台湾(wān ) 不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖(lài )清德当天赶到金门，参加(jiā )相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系(xì )的实(shí )质，把两岸共同维护(hù )“一个中(zhōng )国”的(de )政治默契，说成是“中国大陆(lù )的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的(de )时候他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么事(shì )情，通通都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原(yuán )历史。1958年，美国政府(fǔ )试图施压蒋介石放弃金门、马(mǎ )祖，以“划峡而(ér )治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中(zhōng )国”的图谋，显示台湾问题是中国(guó )内政和内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治(zhì )局会议上，明确做出了把“金、马留(liú )在蒋介石手上”的(de )决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为(wéi )上计(jì )。金门战斗，属于惩(chéng )罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是另一个国家。世界上(shàng )只有一个中国，没有两个中国。这(zhè )一点(diǎn )，也是你们同意的。”正是基于对(duì )一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到(dào )1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨(kuà )度长达20年。赖(lài )清德(dé )对历史真相的无视和歪曲解读，正(zhèng )是民进党(dǎng )颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾问(wèn )题的(de )实质并没有(yǒu )改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两(liǎng )岸虽然陷入长期政治对立的特殊状态，但中国的主权和领土(tǔ )从未分割也决不允许分割。赖清德偷换概念，把大陆维护(hù )国家统一和主权领土完整的正义之举说(shuō )成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独(dú )”祸心的污蔑和(hé )抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相(xiàng )关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属(shǔ )”，不断冲撞两岸关系的底线。赖(lài )当局最新公布的明年(nián )度军费预算高达6470亿新台币，比今年增(zēng )加7.7%，创历史新高。近期，台军(jun1 )方更是陆续调(diào )高免役、补(bǔ )充役与替代役(yì )标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜台(tái )。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管(guǎn )道”密访(fǎng )会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显示“自(zì )我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中(zhōng )，依然用“和平”“民主”等虚假论述来(lái )包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希(xī )望两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定(dìng )”。事实上，制度不(bú )同，不是统一的(de )障碍，更不是分(fèn )裂(liè )的借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听(tīng )，偷渡其“台独”理念，包装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾(wān )民众(zhòng )“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们绑架到其“台(tái )独”战车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿(yán )。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党(dǎng )籍联盟政(zhèng )团(tuán )”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英文和(hé )赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而(ér )大陆方(fāng )面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规(guī )划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有(yǒu )对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对立对(duì )抗的满满敌意。只(zhī )谈战争，不论和平。赖清(qīng )德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战(zhàn )，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在引(yǐn )战(zhàn )引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面正如国台(tái )办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽(wán )固坚持“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民(mín )众利益受(shòu )损(sǔn )的祸(huò )根乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独(dú )”挑衅和冒险行径，还台海以和平，还民众以安宁。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死(sǐ )鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲(zhōu )尼罗河水系的鲶鱼，并(bìng )将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐(xú )某放生(shēng )的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理(lǐ )处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带(dài )承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家(jiā )评估费及5000元(yuán )惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市(shì )人民检察院认为徐某违反国家规定(dìng )，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系(xì )统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外(wài )来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江(jiāng )流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长(zhǎng )荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼(yú )类形成竞(jìng )争关系，严重冲击本土鱼类的(de )生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违(wéi )法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都(dōu )不了解。”庭审中，徐某多次对违法(fǎ )放生行为表示懊悔陈迎认为，这(zhè )起案件有(yǒu )一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意(yì )识。如果涉及投放入侵物种，会构成(chéng )刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现(xiàn )无序(xù )放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯(guàn )通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此(cǐ )吸引了不少人专(zhuān )程到这里放(fàng )生。可实际情况却(què )是，错误的(de )“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大(dà )量死鱼(yú )登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传(chuán )视频显示，上海外白渡桥附近(jìn )的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经(jīng )死亡。此后，市水管处答复(fù )媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打(dǎ )捞。记者采访中了解到，上(shàng )海多个部门去年专门联(lián )合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏(sū )州河周(zhōu )家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当(dāng )天河面垃圾(jī )不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤(lǐ )鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前(qián )面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的(de )师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们(men )拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤(jīn )，一年下来要经过几次。死(sǐ )鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅(xùn )速(sù )清捞，不只为了城市景观(guān )，更是在与水质恶化抢时间，维护来(lái )之不易的水(shuǐ )环境。上海水域环(huán )境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生(shēng )祈福的人越来越(yuè )多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最(zuì )多一天打捞量达到1吨(dūn )左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨(dūn )。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护(hù )生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放(fàng )生不管，随便放(fàng )生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现(xiàn )场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死(sǐ )鱼引发(fā )关注，去年市农委(wěi )牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类(lèi )、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查(chá )。其中，郊区(qū )找沿岸属地(dì )农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静(jìng )安(ān )、普(pǔ )陀(tuó )、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不(bú )是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为(wéi )许可的。城管部门2：申(shēn )请放生？没有这样的(de )窗口呀。城管部门3：没有的(de )，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于(yú )《上海(hǎi )市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止(zhǐ )行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答(dá )复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密(mì )布的上海(hǎi )，答案依然模棱两可。而(ér )对本意爱护生命的市民来说(shuō )，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极(jí )力量，或许才是更值得探寻的答案。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向(xiàng )当地食药监局举(jǔ )报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九(jiǔ )个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院(yuàn )二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九(jiǔ )个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对(duì )精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近(jìn )，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去(qù )超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿。他发来(lái )当时所举报的一家商家所(suǒ )售(shòu )的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工厂为茨(cí )城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区(qū )内举报了超百家商家，一(yī )部(bù )分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日(rì )，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书(shū )”）显示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区(qū )人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药(yào )品监督管理局进行举报，随后通过食药监(jiān )管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出(chū )售(shòu )不符合食(shí )品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索(suǒ )要(yào )33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再(zài )凭借多张购物小票向商铺老(lǎo )板协商索赔。两年间，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔(péi )偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑(xíng )二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致(zhì )法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要(yào )理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定(dìng )权利(lì )，对行政机关接到举报投诉后的行政(zhèng )不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政(zhèng )复议，均(jun1 )不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判(pàn )决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向辖区食品药品监督管理部(bù )门投(tóu )诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假(jiǎ )买(mǎi )假或职业打假行为并不为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护法(fǎ )》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费(fèi )者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据(jù )在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的(de )外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便(biàn )黄(huáng )林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中(zhōng )案涉商家存在相关(guān )违(wéi )法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律(lǜ )所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决(jué )如(rú )下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察(chá )院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市第(dì )一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人黄林。本(běn )判决为终审判决。法(fǎ )院判决赔偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决(jué )定(dìng )书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )三条及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人(rén )身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日(rì )=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄(huáng )林(lín )的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为(wéi )，根据(jù )《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖(jiǎng )励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持(chí )。最(zuì )后，关于黄林请求(qiú )赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关，不应(yīng )承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。日本自民党总部大楼(lóu )直新闻：刘先生，我们看到，继日(rì )本经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今(jīn )天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么样的观察？特约评论员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选人，已经(jīng )出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高(gāo )市(shì )早苗和加藤胜信宣布参选之(zhī )后，宣布参选的候(hòu )选人已经多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致自民(mín )党内原本盘根错节的派(pài )系政治生(shēng )态被彻底打破。候选人的参选资格已经不再是完全由政治派阀(fá )在“密室”中决(jué )定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无(wú )法出(chū )头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自(zì )民党总裁选(xuǎn )举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说(shuō )选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本(běn )经(jīng )济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要(yào )拆(chāi )除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还(hái )扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣，在当选后(hòu )要通过全民公投来实(shí )现修(xiū )宪建军，实现日本的“国家(jiā )正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强(qiáng )硬的(de )立场，扬言要将安倍的“台湾有事(shì )就是日本有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充则以“登临距离台(tái )湾最近的与那(nà )国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里暗里(lǐ )表示，自己当选后要亲自(zì )参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关(guān )系闹得(dé )鸡飞狗跳的小(xiǎo )泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子(zǐ )承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神(shén )社。对于这样一种(zhǒng )异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参选以及接下(xià )来有意(yì )参选自民党总裁(cái )选举的(de )候(hòu )选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄刚刚宣(xuān )布不再参选自民党总裁的时(shí )候(hòu )，在(zài )当(dāng )前有意角逐自民党总裁(cái )与日本首相的自民党“大佬”当(dāng )中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破(pò )茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且(qiě )遥遥领先于排(pái )在第(dì )二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁(pì )股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达到(dào )28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支(zhī )持(chí )率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政(zhèng )治(zhì )形象不错，没有什么政治(zhì )污点，这符合了党内(nèi )外都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉(chén )沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能(néng )够带(dài )领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到(dào )了前首相菅义伟的全力支持(chí )。除此之外，小泉进次(cì )郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着(zhe )小泉进(jìn )次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极大摊薄小泉进次(cì )郎的得票率。即便他在第一轮的选举中(zhōng )能够保(bǎo )持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与(yǔ )得票率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入了(le )第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有(yǒu )可能(néng )仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程(chéng )中(zhōng )，石破(pò )茂当时也在第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其(qí )得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中，最终(zhōng )的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新(xīn )上演了一次。因(yīn )此，虽然小泉进(jìn )次郎在党内外的民(mín )调中都处于领先地位，但是这并不(bú )意味着排在(zài )第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员当天的宣讲研讨(tǎo )活动也让青年与青年因为党(dǎng )的创新理论实现“双向奔赴”，大家纷纷表示受益匪(fěi )浅。

【真实处破痛哭在线观看的相关新闻】