当前位置首页短片《风月宝鉴之初入桃花洞》

《风月宝鉴之初入桃花洞》

类型：冒险动作枪战地区：韩国年份：2003

主演：Danielle C. Ryan Dawn Olivieri Matt

导演：罗伯·马歇尔

更新：2024-10-23 02:07:11

简介：《风月宝鉴之初入桃花洞》罗伯·马歇尔详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo哈里斯主动向特朗(lǎng )普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里(lǐ )斯展开首场电视(shì )辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选(xuǎn )人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一(yī )次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣(xīn )：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是(shì )“平(píng )分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估(gū )，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正(zhèng )常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过(guò )分的言辞羞(xiū )辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特(tè )朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治(zhì )形象，不仅需要给民众展现她当前作(zuò )为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说(shuō )，他也希望在这次辩论中，也许也(yě )是(shì )唯一一次，维系他(tā )自以为目前仍然处于选(xuǎn )情优势(shì )的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视(shì )辩论时相比，他的民调支持率可能(néng )是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势(shì )，所以他需(xū )要保持自己的优势。同时，他也希望通过(guò )采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论(lùn )主持方的安排，也控制了特朗普这种随(suí )意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和(hé )以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其(qí )实是美国选民们乐见的(de )一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是(shì )在拜登六月份那次失(shī )败的辩论(lùn )基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目(mù )一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中(zhōng )取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山(shān )之后(hòu )，在短短六周时(shí )间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面(miàn )，都超过了一度领先的对手特(tè )朗普。她能够借(jiè )助了这样(yàng )的东风(fēng )在这次的辩论中继续向前走，可以说是(shì )顺风(fēng )顺水，当(dāng )然哈里斯在辩论中的表现也(yě )是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的(de )，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特(tè )朗普的政治经验、电(diàn )视辩(biàn )论的技巧以(yǐ )及他所占据的话题优势，如(rú )这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗(lǎng )普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一(yī )般，并没(méi )有什么光彩照人的部(bù )分，因为特(tè )朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没(méi )有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投(tóu )票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈(hā )里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一(yī )些矛(máo )盾(dùn )的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里(lǐ )，拜(bài )登仍然是现任总统，而(ér )她还是副总统(tǒng )。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登(dēng )的缺点，又要保持(chí )和拜登的良好互动，这是哈里斯现(xiàn )在要面对的(de )最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点(diǎn )攻击她，正(zhèng )如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没(méi )有真正做(zuò )好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个(gè )人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到(dào )怎样收敛自己(jǐ )的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对(duì )特朗普比较有利，所以特(tè )朗普的困(kùn )境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情(qíng )会展现出两个特点，第一就是对抗性(xìng )会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不(bú )会因为这(zhè )次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性(xìng )将会是全面展开的，包括个人抹(mò )黑等(děng )爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的(de )思想准(zhǔn )备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票(piào )还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持(chí )者，明确表示不(bú )会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当(dāng )然，我们还是相信美国的社会具有这(zhè )样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人(rén )辩(biàn )论(lùn )直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应(yīng )该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆(bǎi )州(zhōu )”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比(bǐ )较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之(zhī )一，是两党的必争之地。第二个指标(biāo )就是突发事件。由于现(xiàn )在共和、民主两党的支持率很接(jiē )近，所以这(zhè )个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各(gè )占46%至48%的支持率(lǜ )，是很难的，也就(jiù )是说必须(xū )要抓住中间(jiān )可以“摇摆”、现在还(hái )没有确定自己投票(piào )方向(xiàng )的选(xuǎn )民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或(huò )民主的铁票，最可能会受到一些突发(fā )事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事(shì )件，就有明显的影(yǐng )响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事(shì )都可能会发生，这种突发(fā )事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民(mín )调失真的特殊性。这是(shì )由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特(tè )朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要(yào )注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗(lǎng )普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分(fèn )点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特(tè )朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持(chí )率大概要高出10个百分点左右。而2020年特(tè )朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当(dāng )时特朗普做得太烂了(le )，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭(niǔ )曲、不能反(fǎn )映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受(shòu )民调或没有被抽样调查，而(ér )在(zài )投票时，他们又比较积极地出来投票(piào )。另外就是民(mín )调(diào )本身的设计有问题，例如设计的题(tí )目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特(tè )朗普缺乏好感等，各种因素(sù )积少成多，就会形成这样明显的民(mín )调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得(dé )更小，但是我估计(jì )可能会有3个百分点左右的扭(niǔ )曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民(mín )调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还(hái )是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还(hái )要(yào )拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直(zhí )播港澳(ào )台》特约评论员来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美(měi )国“商业内幕”网站等媒(méi )体报道(dào )，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助(zhù )。由于乌克兰的盟友就应向(xiàng )乌方提供军援的规模(mó )和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一(yī )事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被(bèi )更换”的物资和装备，因(yīn )为其被认为能“直接给乌方带(dài )来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少(shǎo )浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了(le )约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不(bú )出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的(de )最(zuì )初采购价为4700万英镑(bàng )。报道称，英国一(yī )名国防官员称：“战争考验我们的库存，但(dàn )对我们来说，清理旧装备以及用新(xīn )装备进行替换是件好事(shì )。”英国(guó )国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必(bì )须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保(bǎo )英国军队拥有适当的装备库(kù )存和接受充分训练(liàn )。” 戴维斯称(chēng )。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库(kù )尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰(lán )谈判，将敌人彻(chè )底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的(de )？”言犹在耳，普京却变了。9月(yuè )5日，在东方经济论坛问答环节，普京表(biǎo )态：俄罗斯已经准备好进行(háng )谈判。普京在第九(jiǔ )届东方经济论坛全会上发(fā )言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那(nà )些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当(dāng )然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达(dá )成的协议的(de )基础上(shàng )。按照俄罗斯的说法(fǎ )，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就(jiù )所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点(diǎn )。签字(zì )这件事意味着乌克兰方面对达成(chéng )的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议(yì )之所以没有生效，只是因为他们收(shōu )到(dào )了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些(xiē )欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性(xìng )失败。”按照普京的说法，俄乌谈判(pàn )达(dá )成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战(zhàn )斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认(rèn )这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度(dù )。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发(fā )挥重要作用。最后，怎么看？几(jǐ )点粗浅看法吧。第一，普京在(zài )展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯(sī )态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只(zhī )要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要(yào )普京在台上，坚(jiān )决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库(kù )尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很(hěn )快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但(dàn )得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗(zhàng )打了两年多，双方都蒙受重大(dà )损(sǔn )失，乌克兰反(fǎn )攻有心无力(lì )，俄罗斯也(yě )没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的(de )选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对(duì )冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次(cì )乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和(hé )谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈(tán )谈，谈谈打打(dǎ )。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试(shì )图守住库尔斯克的前线阵地，一个重(chóng )要原因，是希望围魏(wèi )救赵，缓解俄军对乌(wū )东(dōng )地区的攻势(shì )；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领(lǐng )乌克兰土地(dì )，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当(dāng )然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧(huì )，需要谋略，更(gèng )需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特(tè )朗普和哈里斯展开首场(chǎng )电视辩(biàn )论。开辩前，哈里斯主动向(xiàng )特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论(lùn )员庚欣：这(zhè )次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色(sè )”，第三是“启动冲刺”。所(suǒ )谓“回归正常”，就是指(zhǐ )这(zhè )次辩论正如我事先预估(gū )，两个人都(dōu )有所约束，改(gǎi )变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登(dēng )那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围(wéi )。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论(lùn )中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多(duō )的人了(le )解自己，因为(wéi )民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家(jiā )对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视(shì )印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而(ér )且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论(lùn )中，也许也是唯一(yī )一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时(shí )相比，他的(de )民调支持率(lǜ )可能是相对最高的(de )时候。他知道自(zì )己虽然是以在野党的身(shēn )份，但在(zài )经济、移民等重点话题上却占(zhàn )据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗(lǎng )普这(zhè )种随意发挥或过度争(zhēng )辩的可(kě )能。因此，这一次的(de )辩论和以往的(de )辩论相比，有(yǒu )一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第(dì )二是“平分秋色(sè )”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上(shàng )起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较(jiào )好，就会(huì )给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取(qǔ )得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间(jiān )里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在(zài )竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借(jiè )助了这样的东风在这次的辩论中(zhōng )继续向前走，可(kě )以说是顺(shùn )风顺水，当然哈里斯在(zài )辩(biàn )论中的表(biǎo )现也是可圈可(kě )点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势(shì )地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论(lùn )有所改变。更何况特朗普的政(zhèng )治(zhì )经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部(bù )分时间是(shì )讨论经(jīng )济(jì )和移民话题等，而这正是特朗普的强(qiáng )项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽(jìn )管特朗普在辩论中似乎(hū )表现一般，并没有什么光彩照人的部分(fèn )，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过(guò )去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率(lǜ )不(bú )相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况(kuàng )下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都(dōu )面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜(bài )登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关(guān )系，在竞选中既要(yào )否定拜登的缺(quē )点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党(dǎng )候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现(xiàn )在面(miàn )对的问(wèn )题(tí )是，他要继续(xù )表现(xiàn )出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要(yào )，所(suǒ )以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票(piào )，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的(de )困境也是很明显的(de )。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展(zhǎn )现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本(běn )来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年(nián )来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反(fǎn )，会随着临近投票而更(gèng )加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越(yuè )来越多，当然双方团队可能也都有这样(yàng )的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还(hái )有将近两个月，现在已经开始有将近一半的(de )人，特别是共和党的支持者，明确表(biǎo )示不会认可拜登政府发(fā )表的选举结果，而只会认可共和党方面(miàn )发表的选举结果。民主党里这(zhè )样的人也并非少数。在这样的情(qíng )况下，四(sì )年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议(yì )导致美国社会的这种动(dòng )荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥(ní )坑。电视上正(zhèng )播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化(huà )，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是(shì )一个发动(dòng )最后冲刺的时间节点。应该怎样准(zhǔn )确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的(de )指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美(měi )国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州(zhōu )”。这(zhè )次有七(qī )个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的(de )必(bì )争之地。第二个指标就是(shì )突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这(zhè )个(gè )时候突发事件的作用(yòng )就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至(zhì )48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以(yǐ )“摇摆”、现在(zài )还没有确定自己投票方向的选(xuǎn )民，大概只有4%到8%左右。而这(zhè )些人他们不是共和或民主(zhǔ )的铁票，最可能会受到一些突发事(shì )件的偶发影响。例如(rú )特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个(gè )月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出(chū )哪一个候(hòu )选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人(rén )，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈(liè )的特朗普特色。这里尤其要注意(yì )的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持(chí )率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前(qián )民调，希拉里一(yī )直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登(dēng )一直领先，也是因为当时特朗普做(zuò )得太烂了，又(yòu )有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大(dà )概要高出5个百分点左右。造(zào )成这种明显扭曲、不能反映实际支持率(lǜ )的现象的原因当(dāng )然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投(tóu )票时，他们又比较积极地(dì )出来投票。另外就是民调本身的设计有问题(tí )，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得(dé )更(gèng )小(xiǎo )，但是我估计可能会(huì )有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种(zhǒng )扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员美国眼下通胀问题虽有(yǒu )所缓(huǎn )解，但就业、制造业等一系列经济数据不及预期，市场(chǎng )对美国通胀的担忧转为对经济陷入衰退的担忧，全球投资者信心因美国经济不确定性(xìng )而动摇。

【快播五月天的相关新闻】