当前位置首页视频解说《奇领6080 奇领YY6080影院奇领YY6080》

《奇领6080 奇领YY6080影院奇领YY6080》

类型：喜剧微电影动作地区：香港年份：2014

主演：白种元权俞利朴成奎李章宇

导演：Mateusz Rakowicz

更新：2024-10-22 23:00:24

简介：《奇领6080 奇领YY6080影院奇领YY6080》Mateusz Rakowicz 详情

立即播放

剧情简介

　　央视评论员哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场(chǎng )电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来(lái )两位总统候(hòu )选人首次握手。直(zhí )新(xīn )闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估(gū )可(kě )以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预(yù )估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗(lǎng )普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示(shì )意、哈里斯作了自我介绍等(děng )，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电(diàn )视辩论中让更多(duō )的人了解自己，因为民(mín )调显示(shì )，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电(diàn )视印象及政治(zhì )形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统(tǒng )的风格。从特朗普来说，他也希望在这(zhè )次辩论中，也许也是(shì )唯一一(yī )次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年(nián )和2020年）首场(chǎng )电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重(chóng )点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和(hé )的态度争取到中(zhōng )间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗(lǎng )普这种随意发挥(huī )或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常(cháng )”的感觉，这其实是美国选民们乐(lè )见的一种情况。第二(èr )是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电(diàn )视辩论确实略占优势，因为，她(tā )是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点(diǎn )太低了，这(zhè )样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现(xiàn )得相对较好，就(jiù )会给人“耳(ěr )目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论(lùn )中取得更多(duō )的关注和好感。另外还应注意到，从7月(yuè )初接替拜登出山之后(hòu )，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内(nèi )支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等(děng )方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继(jì )续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可(kě )点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特(tè )朗普(pǔ )的支持者仍然处于强势地位，因(yīn )为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所(suǒ )改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩(biàn )论的大部分时间(jiān )是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎(hū )表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因(yīn )为特朗普的这一套风格美国人(rén )太熟悉了，但他也没有太大的损失(shī )，相反，他相对过去温和的态度，可能还使(shǐ )他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州(zhōu )”体现得(dé )尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又(yòu )都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她(tā )希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象(xiàng )作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助(zhù )拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安(ān )排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好(hǎo )互动，这是哈里斯现在要面对的(de )最大压力。而特朗(lǎng )普恰好就抓住(zhù )了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选(xuǎn )人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么(me )在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需(xū )要解(jiě )决。而作为特朗(lǎng )普来说，现在面对(duì )的问题是，他要继续表现出他(tā )的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛(liǎn )自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对(duì )特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的(de )。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情(qíng )会展现(xiàn )出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双(shuāng )方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次(cì )辩论相对温(wēn )和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当(dāng )然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力(lì )过于接近，双方(fāng )最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近(jìn )一(yī )半的人，特别是共和党的支持者，明(míng )确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会(huì )具有这样的成(chéng )熟性，不至于两次(cì )掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经(jīng )进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最(zuì )后的冲刺(cì )阶段。这次的电视(shì )辩论就是一个发动最后冲刺(cì )的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道(dào )，受美国的选举人票(piào )制度决定，特别(bié )两党支持率又比(bǐ )较接近的时候，关(guān )键看“摇摆州”。这次(cì )有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚(yà )州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党(dǎng )的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共(gòng )和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的(de )支持率，是很难的(de )，也就是说(shuō )必须(xū )要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投(tóu )票方向的选(xuǎn )民，大概只有4%到8%左右。而这些人他(tā )们不是共和或民主的铁票，最(zuì )可能会受到一些突发事(shì )件的偶发影响(xiǎng )。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响(xiǎng )。这种影响(xiǎng )的强化和两党本来就极(jí )端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选(xuǎn )人的致命弊案等，都可能会左右选情的(de )微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性(xìng )。这是(shì )由前两次大选数据为(wéi )依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以(yǐ )可以说这三次选举，无(wú )论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意(yì )的是特朗普民调失真的特(tè )殊性，即他的实际支持率总是较(jiào )大地高于他(tā )的(de )民调支持率。数据(jù )显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到(dào )12个百分点，但是到(dào )最后选票希拉(lā )里只赢了(le )300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特(tè )朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比(bǐ )他的民调支持率大概要高出10个(gè )百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时(shí )特朗普做得太烂了，又有疫情压力(lì )等，所以(yǐ )拜登一直领(lǐng )先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起(qǐ )民调支持率大概要高出5个百分(fèn )点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原(yuán )因当然是多样的。比如特朗普(pǔ )支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有(yǒu )被抽样(yàng )调查，而在投票(piào )时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民(mín )调本身的设计(jì )有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年(nián )，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得(dé )更小，但是我估计可(kě )能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或(huò )者是有所改(gǎi )善，我(wǒ )们还要拭目以待。作者丨(shù )庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员今(jīn )年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳(bó )回上诉，维持原判(pàn )。法院(yuàn )判决认为，刘信达获取上述信息(xī )的方式不(bú )具备合法性，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系(xì )正当(dāng )舆论监督2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述(shù )言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权(quán )、未征得林生(shēng )斌(bīn )同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的(de )方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘(chéng )坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对(duì )他人私密(mì )信息的侵犯，一审法院(yuàn )认定刘信达的行(háng )为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑(xíng )事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对(duì )法院(yuàn )生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公(gōng )开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超(chāo )百万的微博账号上发布了该(gāi )道歉声明。声明中(zhōng )，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判(pàn )侵犯(fàn )隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生(shēng )斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四(sì )中级人(rén )民(mín )法院(yuàn )传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信(xìn )达给所有的航(háng )空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以(yǐ )及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出(chū )差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没(méi )有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他(tā )与东航工作人员之间的(de )通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向(xiàng )东航(háng )工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌的飞行记(jì )录”，在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继(jì )续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程(chéng )信息。很快，网友发现(xiàn )该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音(yīn )，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取(qǔ )的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达(dá )表示“还有(yǒu )几个朋友要一(yī )起查一下”，称是(shì )为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报(bào )了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航(háng )的通话录(lù )音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了相关情况(kuàng )。图为刘信达资料图，他(tā )表示林生斌的身份(fèn )信息是由网(wǎng )友提供2021年8月，杭(háng )州市联合调查组(zǔ )发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国(guó )东方航空股份有(yǒu )限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿(cháng )原告精神损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称(chēng )，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案(àn )中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失结果的扩大承担连带(dài )责任(rèn )。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存(cún )在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录(lù )，虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相较(jiào )，据此探知并侵扰他人私密活(huó )动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关(guān )证(zhèng )件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友(yǒu )身份，虚构查询行程积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来(lái )源并非(fēi )正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权(quán )和监督权，但在明(míng )知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉(shè )范围的情况下，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息，构成对(duì )原告隐私权的侵犯(fàn )；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内(nèi )容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不(bú )少于72小时，消除影响；赔(péi )偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向(xiàng )法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上(shàng )诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益(yì )，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实(shí )身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒(mán )真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上(shàng )诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方(fāng )必须都(dōu )要到庭接受法庭的质询，才能更好查清(qīng )本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻(wén )联系到林生斌的代理律师，对于二审开(kāi )庭时林(lín )生斌是否会出庭，对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不(bú )便透露。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的(de )操(cāo )作不禁让人质疑基金经理背后的真正意(yì )图(tú )。基金经理的一举(jǔ )一动(dòng )不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投资(zī )者的决策和市场情绪。易方达(dá )环保(bǎo )主题基金(jīn )的经理祁禾(hé )近期的操作和言(yán )论矛盾，引发了广泛的关(guān )注(zhù )和讨论。照片系易方达基金经理(lǐ )祁禾祁禾一边公开(kāi )表达对新能源行业的看多态(tài )度，另一边悄然赎回了个人的基金(jīn )份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基(jī )金经理背后的真正意(yì )图，也揭示了基金行业在信息披露上(shàng )的一些不透明问题。祁(qí )禾曾以抗压能力(lì )稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基(jī )金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在(zài )新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环(huán )保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量(liàng )资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易(yì )方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高(gāo )端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察(chá )，他在多次市场波动中表现(xiàn )出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和(hé )市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个(gè )人份额尽管祁禾多次公开(kāi )表态看(kàn )好新(xīn )能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期(qī )低点加大了对光伏、储能、电力等(děng )优质企业的研究和配置”，但根据基(jī )金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份(fèn )下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环(huán )保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备(bèi )感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其(qí )是(shì )对新能源行业(yè )的长期增长潜力表现出了极高的(de )信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金(jīn )自购与赎回操作中的隐患基金经理自(zì )购行为通常被认为是(shì )向市场传(chuán )递信心(xīn )的标志，尤其是在市(shì )场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购(gòu )之后选择(zé )悄然赎回，形(xíng )成了“高调买入、低调赎(shú )回”的操作。这种操作虽然在行业内较为(wéi )常见，但对投资(zī )者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不(bú )仅误导了投(tóu )资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布(bù )局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了(le )基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开(kāi )始波动。根(gēn )据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半(bàn )年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁(qí )禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理(lǐ )趋(qū )于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来(lái )降低风险。从操作的角度(dù )来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略(luè )。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对(duì )于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心(xīn )。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整(zhěng )。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现(xiàn )出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警(jǐng )惕。投资者(zhě )因此对祁禾的长期策略产生(shēng )了怀疑。基金自购与赎回操作需(xū )要更加透明祁禾的操作(zuò )不仅揭示了基(jī )金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投(tóu )资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获(huò )得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基(jī )金公司的自购和赎回操作也需要更加透(tòu )明。虽然自购能够增(zēng )强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这(zhè )将极(jí )大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼(hū )吁基金行业在信息披露方面进行改(gǎi )进，增加(jiā )对基金经理操作的透明度。编辑(jí ) | 吴雪来(lái )源：环(huán )球网【环球网报道】美(měi )国副总(zǒng )统、民主党总统候(hòu )选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾(bīn )夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线(xiàn )电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美(měi )国总(zǒng )统拜登与(yǔ )家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这(zhè )场辩论。当地时间9月10日，美国(guó )总统拜登离开白宫前往纽约前回答记(jì )者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道(dào )提到，哈里斯和特朗普的(de )首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于(yú )看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈(tán )不上接近。副总统哈里斯证明了(le )她是带领我们国家(jiā )前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总(zǒng )统、民主党总统候选人哈里斯和(hé )共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费(fèi )城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国(guó )民调中平均领先特朗普0.5个(gè )百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延(yán )伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯(sī )在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城(chéng )展开首场电视辩论。两人围绕美国(guó )经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场(chǎng )电视辩论(lùn )在移民问题上，哈里斯主(zhǔ )张进行全(quán )面移(yí )民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时(shí )承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动(dòng )”。对(duì )于2021年1月6日国(guó )会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支(zhī )持者当天前往(wǎng )国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在(zài )巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里(lǐ )斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗(lǎng )普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了(le )超过100分钟。其(qí )中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更(gèng )便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进(jìn )口到美国的商品征收10%至20%的关(guān )税，根据彼(bǐ )得森国际经济研究所的(de )数据，这将(jiāng )使美国人(rén )每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线(xiàn )图2025项目有牵(qiān )连后，特朗普与该项目(mù )划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则(zé )批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身(shēn )体”。关(guān )于巴(bā )以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以(yǐ )避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发(fā )生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是(shì )否希望乌克兰获胜。而哈里斯(sī )则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基(jī )辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的(de )概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说(shuō )，特朗(lǎng )普曾数十次试(shì )图废除《平价(jià )医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做(zuò )的(de )努力(lì )。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问(wèn )题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特(tè )朗普表示他“根本不在乎(hū )”对手(shǒu )的种族。哈里斯称特朗普对她的(de )种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问(wèn )题作为竞(jìng )选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对(duì )24位摇摆州的尚未表态(tài )的选民作出了小范围调(diào )查，其中22位认为哈里斯表现更好，只(zhī )有2位认为特朗普表现更(gèng )好。而(ér )据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论(lùn )中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院(yuàn )日前公布的民(mín )调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红(hóng )星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总(zǒng )统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发(fā )文宣布，自己将支持民主党总统候(hòu )选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普(pǔ )”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解(jiě )释称，她认为(wéi )哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我(wǒ )的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华(huá )社8月20日消息，特朗普此前在其创(chuàng )建的社交媒体(tǐ )平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示(shì )在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及(jí )其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持

【善良的儿媳的相关新闻】