当前位置首页最新《特别治疗的医护2》

《特别治疗的医护2》

类型：枪战战争其它地区：新加坡年份：2014

主演：迪伦·麦克德莫特艾莉克莎·黛瓦洛斯罗克西·斯特恩伯格凯莎·卡斯特

导演：亚当·史迪威

更新：2024-10-23 01:59:52

简介：《特别治疗的医护2》亚当·史迪威如此不断反复，经济发展质量和效益将不断提高。详情

立即播放

剧情简介

假牛(niú )肉卷公司被罚50万元，带(dài )货的“疯狂小杨哥”又没责？律师发声（韩骏升）9月1日上(shàng )午7时许，35岁的唐尚珺登上了(le )南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到(dào )。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的(de )景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成(chéng )绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现(xiàn )在，他决定去(qù )读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但(dàn )是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决(jué )心去读大学，唐尚珺说，主(zhǔ )要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学(xué )。大学需(xū )要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交(jiāo )通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适(shì )没有去读。而且(qiě )，当时他(tā )没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再(zài )冲一冲。他现在的想法是(shì )，就算自己再复(fù )读一(yī )年，分(fèn )数高20多分，可能并不会(huì )有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布(bù )视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以(yǐ )到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重(chóng )庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他(tā )多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合(hé )适他继续选(xuǎn )择复读(dú )。唐尚珺(jun4 )出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学(xué )信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上(shàng )不上(shàng )大学，唐(táng )尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐(táng )尚珺下个月会(huì )如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是(shì )理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样(yàng )问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄(shè )方面的兼职工作。“兼职是暂时的(de )，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这(zhè )么纠结矛盾(dùn )。“一(yī )面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像(xiàng )工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不(bú )服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下(xià )，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复(fù )读。所不同(tóng )的是，去年是落榜后(hòu )要不要复读，今年是要不要放弃录取而(ér )复读。唐尚(shàng )珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他(tā )35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依(yī )然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连(lián )续复读16年(nián )的行(háng )为，有了听上去较为合理的解释，至少逻(luó )辑上能够自洽。这也让唐(táng )尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交(jiāo )媒体上极具流量吸(xī )附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境(jìng )。除了在查分、公布高考成(chéng )绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注(zhù )的重(chóng )要节点(diǎn )发布动(dòng )态视频外，唐(táng )尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些(xiē )网(wǎng )友看来(lái )简直匪夷所思。甚至有(yǒu )网友认为，唐尚(shàng )珺是“假纠结，真套路”：他心中(zhōng )其实已有答案，只不过在故意设置悬(xuán )念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了(le )流量在确定录取结(jié )果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了(le )，“再复读(dú )10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千(qiān )千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实(shí )我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题(tí )，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的(de )留言，让他不要再浪费时间了一个(gè )不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然(rán )而，从“名(míng )校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念(niàn )”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报(bào )志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业(yè )录取分，他被调剂录取到华(huá )南师大的信息工程专(zhuān )业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本(běn )科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤(yóu )其要淡(dàn )化专业冷热(rè )概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见(jiàn )血地指出，唐尚珺的16年高考(kǎo )历(lì )程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山(shān )有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活(huó )的期望，他没有(yǒu )动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里(lǐ )，自己是(shì )否能(néng )够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不(bú )如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里(lǐ )年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人(rén )选择。但是，人生总(zǒng )应(yīng )该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达(dá )16年(nián )而不走出(chū )来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的(de )关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐(táng )尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万(wàn )元，有4.2万名消费者被骗(piàn )，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨(yáng )哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相(xiàng )关《行政处罚(fá )决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉(ròu )卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小(xiǎo )杨哥(gē )”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万(wàn )元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕(yù )”处罚50万元属实。对于三只羊是否(fǒu )受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有(yǒu )权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市(shì )场监督管理局工作人员则表示(shì )，暂时不清楚三只羊(yáng )是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光(guāng )安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被(bèi )吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货(huò )主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截(jié )图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只(zhī )羊一周(zhōu )时间，一周(zhōu )后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到(dào )赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒(xǐng )直播(bō )应该怎么做(zuò )，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴(bā )晒出转账1亿元的(de )网银电子回单截图对(duì )此，三只羊联合创始人(rén )卢文庆回应，辛巴为了(le )博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至(zhì )目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积(jī )极(jí )应对做出了退款处理，包括但不仅(jǐn )限(xiàn )于退一赔(péi )三。”日前，有多名(míng )网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据(jù )网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网(wǎng )友称去年在小杨哥直播间购(gòu )买的梅菜扣肉得到(dào )了退(tuì )款律师称带货应为广(guǎng )告真实性负责(zé )此前合肥市高新区市场监督(dū )管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产(chǎn )者，也不是销售者，三只羊只是广告发(fā )布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件(jiàn )”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者(zhě )要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证(zhèng )据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知(zhī )名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任(rèn )付建认为，带货主播也需(xū )要承担一定的广(guǎng )告责任(rèn )，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三(sān )只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营(yíng )者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告(gào )主在相应范围内消(xiāo )除影响(xiǎng )，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临(lín )一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购(gòu )买直播带(dài )货商品(pǐn )时保持理性思考(kǎo )，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的(de )商品存在(zài )质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频(pín )、控制视频流量(liàng )、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售(shòu )的商(shāng )品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发(fā )回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再(zài )次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄(huáng )林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到(dào )了职业打(dǎ )假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很(hěn )多进口产品。“有些产品(pǐn )无中文标签，不(bú )符合(hé )相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而(ér )根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县(xiàn )进口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部(bù )分商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪(jì )委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显(xiǎn )示，一审(shěn )判决中，东莞市第一市(shì )区人民检察院指控称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进(jìn )行举报，随后通过食药监管理局的(de )协(xié )商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期(qī )间，黄林三次向石(shí )龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元(yuán )为(wéi )由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食(shí )品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚(zuàn )取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè )，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市(shì )第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一(yī )人民法院重新审判。东莞市第一人(rén )民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符(fú )合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其(qí )无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为(wéi )提起行政复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法(fǎ )院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为(wéi )并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药品领(lǐng )域的职业(yè )打假或知(zhī )假买(mǎi )假行为排(pái )除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商(shāng )家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案(àn )涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商(shāng )家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复(fù )议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质和(hé )程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院(yuàn )的检察意见，理据(jù )不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄林的部分(fèn )行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规(guī )定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币(bì )808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书(shū )。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以(yǐ )二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名(míng )誉等(děng )。针对赔偿(cháng )请(qǐng )求(qiú )人黄林提出的(de )赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公(gōng )布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的(de )精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中华(huá )人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的(de )解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程(chéng )度及范围，且法院的赔偿(cháng )决(jué )定书即为对其(qí )名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相(xiàng )关(guān )事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和(hé )法院没有道歉存有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。

【三毛影院的相关新闻】