当前位置首页最新《哥布林洞窟动画片第一季》

《哥布林洞窟动画片第一季》

类型：其它动作剧情地区：韩国年份：2004

主演：王浩歌金雅娜淳于珊珊尹天照徐少强岳冬峰孙亿舒柏智杰

导演：Asif Akbar

更新：2024-10-22 08:24:26

简介：《哥布林洞窟动画片第一季》Asif Akbar 详情

立即播放

剧情简介

中华优秀传统文化创造性转化(huà )、创新性发展的最新成果纷纷(fēn )亮相本届文旅服务专题，长城、大运河、中轴线等成为重(chóng )要展示内容。记者/ 李(lǐ )佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子(zǐ )胡金(jīn )花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护(hù )栏，车上载(zǎi )着浙江(jiāng )省龙游县法院的法警和被强制执(zhí )行的乐高富夫妇(fù )。事(shì )发后，附近的交警接到施救信(xìn )息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因(yīn )。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽(zhuài )高速(sù )行驶中的车辆方向盘，导致车辆失(shī )控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开(kāi )庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时(shí )的完整录音，以证明丈夫(fū )未抢方向(xiàng )盘，但录音一(yī )直未被采信。在没有执(zhí )法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的(de )DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危(wēi )险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐(lè )高富(fù )和妻子不服判(pàn )决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回(huí )复(fù )称正式受理该案的申诉(sù )。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找(zhǎo )到乐高富夫妻在杭州入住(zhù )的(de )宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔(bǐ )欠款因(yīn )乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举(jǔ )报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项(xiàng )目。但乐高富夫妻一直未(wèi )拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法(fǎ )院(yuàn )曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩(liǎng )一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监(jiān )督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在(zài )杭州遇(yù )到了龙游法院的(de )“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金(jīn )花(huā )解释，“我整片山300多亩的树(shù )木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在(zài )让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带(dài )上了警车。当天(tiān )上午9时30分(fèn )许，行驶至杭新景高速桐(tóng )庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高(gāo )富不同程度(dù )受伤。之后，法警(jǐng )田俊波报警称，坐在后排的乐高富(fù )突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发(fā )生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一(yī )时间(jiān )报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才(cái )发现(xiàn )附近有事故，赶(gǎn )过去帮忙维护秩序和了解第一(yī )现场(chǎng )的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向(xiàng )盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报(bào )了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车(chē )矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认(rèn )乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富(fù )一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手(shǒu )拉他方(fāng )向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富(fù )的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事(shì )情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往(wǎng )前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他(tā )没有系安全带，当时正仰着头睡觉(jiào )，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前(qián )冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘(pán )，“我要命的啊，我老婆也是在车(chē )里的，我怎么可能拿(ná )我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后(hòu )，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪(zuì )认(rèn )罚告知书(shū )，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢(qiǎng )方(fāng )向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘(pán )拭子中鉴定出乐高富的(de )DNA分(fèn )型。在案证据显示，侦(zhēn )查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提(tí )取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富(fù )的DNA分型，而(ér )此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公(gōng )安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认(rèn )为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控(kòng )，车辆撞上右侧护(hù )栏(lán )。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以(yǐ )乐高(gāo )富涉嫌以危险(xiǎn )方法(fǎ )危害公共安全罪，移送桐(tóng )庐县检(jiǎn )察院审(shěn )查起诉。2021年12月21日，桐庐(lú )县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较(jiào )大矛盾；现场勘验没有提取指(zhǐ )纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓(zhuā )方向盘的行为，两位法警和(hé )乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触(chù )，不可避免乐高富的毛发留在方(fāng )向盘上；该(gāi )案没有执法记(jì )录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她(tā )有了录音的习惯。2021年8月29日(rì )一早，听到龙游县法院的法警(jǐng )敲门(mén )声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好(hǎo )录下了事发前后的全过(guò )程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的(de )录(lù )音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开(kāi )庭后上交的录音，公诉机关对录音的(de )真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构(gòu )答复桐庐县公安局称，“因现有材料(liào )条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对(duì )委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师(shī )李显峰告诉(sù )深(shēn )一度，一(yī )审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充(chōng )材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深(shēn )一度，录音记(jì )录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人(rén )用手机录制。结合胡金花的回忆(yì )，现场录(lù )音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞(zhuàng )的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金(jīn )花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂(wèi )，这样开车的？故意要把我搞掉是不是(shì )呀？”现场录音显示，事故发(fā )生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这(zhè )与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小(xiǎo )心开车”。该名辅(fǔ )警对他说，“没(méi )有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚(fǔ )对方情绪的考虑(lǜ )，根本(běn )没听清他说的什么”。胡金花(huā )提交录音证据后，侦查机关进行(háng )补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录(lù )。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林(lín )海荣没有和乐高富发生肢体接触，接(jiē )触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过(guò )方向盘。一审辩护律师对司机林海(hǎi )荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字(zì )稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚(xū )假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一(yī )审开庭时，该(gāi )录音证据并没有被详细举证和展示，乐高(gāo )富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮(lún )椅为丈(zhàng )夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以(yǐ )采信，加上从方向盘上(shàng )检出(chū )了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向(xiàng )盘的事实。法(fǎ )院经审理认为，乐高富突然抢(qiǎng )夺处于高速行驶(shǐ )中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速(sù )公路护栏，造成车上人员损伤(shāng )和车辆受损；虽(suī )然该案最终(zhōng )未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成(chéng )重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决(jué )，乐高富犯以危险方法危害公(gōng )共安全罪，判刑四年六个月。一审(shěn )判决书中，对胡金花提(tí )交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申(shēn )请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质(zhì )的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音(yīn )内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩(biàn )解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭(háng )州市中院、浙江省高院、杭(háng )州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察(chá )院回复称正(zhèng )式受理乐(lè )高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的(de )申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车(chē )遭遇交通事(shì )故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名(míng )指粉碎性骨折(shé )，妻子胡金花说(shuō )，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常(cháng )掉”。乐(lè )高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐(lè )高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻(qīng )疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也(yě )记录了，因为(wéi )大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自(zì )行(háng )去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法(fǎ )”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车(chē )，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的(de )罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾(jí )，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消(xiāo )息后，胡金花又鼓起了信(xìn )心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省(shěng )检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心(xīn )坚决，“我坐轮椅也要申诉到(dào )底的。”【版权声明】本(běn )作(zuò )品的著作权等知识产(chǎn )权归北京青年报【北青深一度】所(suǒ )有，未经授权，不得转载。@xwdyzlseo如果这种表面追求美好“地方形象”，实(shí )则华而不实、唯眼前不唯长远的风气不纠，“新形(xíng )象工程”势必一路蔓延，积累成危(wēi )及地方发展的(de )“毒瘤”。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人(rén )员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手(shǒu )。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危(wēi )及(jí )生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超(chāo )市的(de )监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选(xuǎn )购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外(wài )，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就(jiù )没(méi )有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚(wǎn )王女士(shì )的(de )伤情突然恶(è )化，高烧不退，第(dì )二天，王女士被家(jiā )人送进了医院。据王女士儿子说(shuō )，抢救的时候，王女士血压最低(dī )达到(dào )40多(duō )（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼(yú )接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项(xiàng )病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手(shǒu )掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉(ròu )剪掉，再继续长新肉。儿(ér )子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的(de )鉴定(dìng )意见，王女士(shì )右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然(rán )而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤(shāng )。在与超市一方进一(yī )步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市(shì )所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程(chéng )中，超市方辩称，王(wáng )女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼(sòng )代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关(guān )的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等(děng )原因(yīn )，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王(wáng )女士作为消费者前(qián )往超市(shì )购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者(zhě )的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等(děng )风(fēng )险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方(fāng )法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇(yù )危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提(tí )供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中(zhōng )被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王(wáng )女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而(ér )王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过(guò )程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼(yú )及未提(tí )供专业捕捞工具(jù )的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女(nǚ )士未尽到(dào )注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因(yīn )果关系，鼓楼法院最终酌定超市(shì )承担70%的责(zé )任(rèn )赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律(lǜ )师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一(yī )定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真(zhēn )实的说明和明确的警示(shì )，并说明和(hé )标(biāo )明正确使用商品或者接受服务的方(fāng )法以及防止危(wēi )害发生(shēng )的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错(cuò )，故对于消费(fèi )者购买商品过程中造成的(de )损害(hài )应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事(shì )故的发生，具体到本案中，生(shēng )鲜鱼虾存在(zài )咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险(xiǎn )作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全(quán )购物的必要。商家如未尽到上述义务(wù )造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为(wéi )，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠(jiū )纷，该案中原告是“主动”捞(lāo )鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到(dào )，法院指出，被鱼刺后(hòu )会造(zào )成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌(jī )腱损伤后遗症”等损害结果在(zài )生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不(bú )宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的(de )创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜(cài )市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子(zǐ )面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去(qù )菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就(jiù )有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手(shǒu )指，直到(dào )觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关(guān )节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截(jié )除了坏死的手指。经过检查，医生确(què )认男(nán )子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌(jun1 )也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海(hǎi )洋生物都可能(néng )会携带，由于毒(dú )性太强，又被称为‘海洋中的无声(shēng )杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌(jun1 )会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能(néng )衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感(gǎn )染者有被海鱼、虾刺伤(shāng )的、也有(yǒu )吃(chī )了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险(xiǎn )，但其实完全(quán )可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套(tào )等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清(qīng )水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后(hòu )用碘伏(fú )正规的(de )涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口(kǒu )明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗(xù )酒习惯(guàn )的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道

【120秒动态图试看的相关新闻】