《不忠诱罪》

今年前7个月，该(gāi )公司实现总产值1522万元，其中，线(xiàn )上订单额达700余万元，同比增长15%。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判(pàn )决：驳回上(shàng )诉，维持原判。法院判决认为，刘信(xìn )达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他(tā )于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及公共(gòng )事件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注(zhù )此(cǐ )案，对林生斌的上述(shù )言论(lùn )持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称(chēng )，未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。二审(shěn )判决驳回(huí )上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北京市第四中级人(rén )民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在(zài )案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌(bīn )2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故(gù )刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在(zài )案证据还显(xiǎn )示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物(wù )，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达(dá )公开的行程信息的时间段远超热(rè )点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重(chóng )大犯罪的证(zhèng )据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽(jìn )管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向(xiàng )林生斌作出公开道歉。红星新(xīn )闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布(bù )了该道歉声明。声(shēng )明中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅(yuè )读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决(jué )，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中(zhōng )级人(rén )民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查(chá )询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录(lù )音(yīn )2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过(guò )百万的(de )微博账号上发布消息(xī )称：“刘信达给所有的(de )航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上(shàng )了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了(le )林生斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方回复了(le )上述时间段的行程信息。很快，网友发现(xiàn )该条附有录音的微博已(yǐ )不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音(yīn )设置(zhì )为仅自己可见(jiàn )。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作(zuò )人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌(bīn )姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻(wén )表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的通话录(lù )音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机(jī )关举报了相关情况。图为刘(liú )信达资料图，他表示林生斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生(shēng )斌参与策划、实施“蓝色钱(qián )江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为(wéi )共同被告2022年5月，林生斌将(jiāng )中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科(kē )网络技(jì )术有限公司（以下(xià )称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉(shè )嫌严重侵害原告的隐私权，请求(qiú )判令被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔(péi )偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超(chāo )级互联网平台经营者的义务，理应就原告(gào )损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保(bǎo )姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事(shì )件的(de )知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相(xiàng )较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性(xìng )较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不(bú )愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映(yìng )原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东(dōng )方(fāng )航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常(cháng )采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦(mèng )公司知道或者应当知道的情形(xíng )，故对于原告主(zhǔ )张微梦公司对涉案侵权(quán )行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容的账号向林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶持续不少于(yú )72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出(chū )庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个(gè )人隐私。针对一审判(pàn )决指(zhǐ )出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达(dá )上诉时称，“如果不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解(jiě )情况，肯定什么也了解不(bú )到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申(shēn )请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都要到(dào )庭接受法庭的质(zhì )询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系(xì )林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联(lián )系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在(zài )二审中，具体信息不便透(tòu )露。川(chuān )西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云(yún )笼罩在户(hù )外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地(dì )警方及四川省山地救援队总队(duì )获悉，经过多人多(duō )轮搜救，搜救队已完成(chéng )34万平方米搜索区域，目前(qián )搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制(zhì )的(de )视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被(bèi )称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探(tàn )险的脚步。今年7月10日，他(tā )出发徒步(bù )贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在(zài )哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地(dì )救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当(dāng )、装备补给不(bú )足、独自前行、技术能力不(bú )足(zú )。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒(tú )步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联(lián )事件，再次为广大户外(wài )爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现(xiàn )其踪(zōng )迹搜救报告推断出失联(lián )区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公(gōng )里(lǐ )），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金(jīn )银山（6410米(mǐ )）、中(zhōng )山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的(de )这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅(yǎ )叶高速施工(gōng )工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地(dì )出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直(zhí )无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信(xìn )号，中(zhōng )间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪(xuě )山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地(dì )人员确认(rèn )7月12日后至今未见“松客”通(tōng )过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后(hòu )，四川(chuān )省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月(yuè )31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山(shān )地救(jiù )援队等开展了长(zhǎng )达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性(xìng )最大的区域，除房(fáng )某某（即“松客”）下载轨迹外的路线(xiàn )，另外几条至C1（营地）的路线均已(yǐ )搜(sōu )索完毕，搜索区域共(gòng )涉及34万平方米。在搜索区域内，未(wèi )发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕(hén )迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻(wén )记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因(yīn )分析：可能季(jì )节选择不(bú )当装备、补给等不足“松(sōng )客”失(shī )联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会(huì )失联？上述(shù )报告曾(céng )提及“松客”失联(lián )前后的当地天气情况：自7月(yuè )11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为(wéi )止的峰值水平。中国探险协会(huì )有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步(bù )者来讲，难度不是很大(dà )，但若要独自挑战5座技术型(xíng )雪山，显然超出了‘松客’的(de )能力范围。”所谓(wèi )技术型雪山，通俗地(dì )说，是指那些需要一定技术水平和装备才能安全(quán )攀登的雪(xuě )山。拥有十年领队经验的(de )户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步(bù )此类(lèi )技术(shù )型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及(jí )落石风险大增，这可(kě )能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身(shēn )能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度(dù )比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出(chū )来前，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月(yuè )，降水量占全年的(de )70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中(zhōng )断，进而失去联(lián )系。徒步贡(gòng )嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不当(dāng )，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡(gòng )嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同(tóng )行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从(cóng )“松客”过往(wǎng )的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备(bèi )尚不足以应对。探险专家(jiā )：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生(shēng )的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇(yù )难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴(lǘ )友和一名被困驴友，后来警(jǐng )方组织人员将遇难者运(yùn )下山……红星新(xīn )闻(wén )记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者(zhě )，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山(shān )脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒(tú )步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子(zǐ )梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现(xiàn )肺水肿(zhǒng )、脑水肿等危及生命的情形，对(duì )徒步者(zhě )的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气(qì )变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一(yī )不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技(jì )能都具有挑(tiāo )战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱(ài )好者敲响安全警钟。那么，徒步贡(gòng )嘎大环线(xiàn )需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不(bú )在，量力而行是(shì )基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分(fèn )，队员间能紧密协作。要选择(zé )适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要(yào )提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好(hǎo )下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络(luò )人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故(gù )报告》显示(shì )，据不完全统计，2023年共发(fā )生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起(qǐ )，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中(zhōng )国探险协会表示，户外探险不仅是装备与(yǔ )胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险(xiǎn )都(dōu )应严格遵循国家和地方的法律法(fǎ )规，制定周详的计划与应急救援预(yù )案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者 蒋麟 （除视(shì )频截图外，图均(jun1 )据四川(chuān )省山地救援队总队）编辑潘莉 责编 冯玲玲面对欧盟和加拿大的“关(guān )税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在(zài )关税问题上对与欧盟谈(tán )判持开放态(tài )度，在做好反击准备的(de )同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一(yī )协商，这一策(cè )略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重(chóng )新考虑关税决定。与此不同的是，中方(fāng )甚至未(wèi )事先发(fā )出(chū )警告便对(duì )加拿大采取反制措施，直接(jiē )对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日(rì )披露了对华电动汽车反补贴调查(chá )的终裁草案，若27个欧盟(méng )成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美(měi )国方面施加的关税压力，中国并不希望(wàng )与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中(zhōng )国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反(fǎn )击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业(yè )交易与(yǔ )投资(zī )事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家(jiā )桥港区，滚(gǔn )装(zhuāng )货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照(zhào )片 图/IC Photo）今年以来，中(zhōng )国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴(tiē )、反倾销调查(chá )。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在(zài )西班牙、法国和(hé )意大利这些支持(chí )加征关税的国(guó )家身上，波及他们对(duì )华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出(chū )人意料”地敦(dūn )促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该(gāi )重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易(yì )战。对于(yú )西班牙来(lái )说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设(shè )性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方(fāng )利益的解(jiě )决方案。”据西班牙政府(fǔ )消息人士透(tòu )露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成(chéng )猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在(zài )中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五(wǔ )大贸易伙伴(bàn )。中国海关总署公布的数据显(xiǎn )示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美(měi )元(yuán )，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨(dūn )猪肉相关(guān )产品，价值(zhí )12亿欧元。报道说，作为(wéi )给西班牙的“甜头”，一(yī )家中国公司同意在西(xī )班牙建造一座价值10亿美(měi )元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加(jiā )征关税的国家(jiā )的“国内政治成本”，农(nóng )业部(bù )门经常在欧盟(méng )政治中发挥作(zuò )用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品(pǐn )和白兰(lán )地出口总额达到约(yuē )100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻(wén )发言人12日称(chēng )，中国机电商会(huì )和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺(nuò )解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中(zhōng )国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表(biǎo )态。欧(ōu )委会无视中国业界的诚意和(hé )努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国(guó )业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取(qǔ )一切必(bì )要措施，坚定捍(hàn )卫中国企业的合(hé )法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把(bǎ )关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警(jǐng )告。在加拿大8月末对中国电动(dòng )汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将(jiāng )对加拿大采取的相关限(xiàn )制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反(fǎn )制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品(pǐn )等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询(xún )期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国(guó )电池(chí )、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公(gōng )司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采(cǎi )取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使(shǐ )馆没有立即回应置评请(qǐng )求。在9月12日举行的(de )商务部例行记者会上(shàng )，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎(zěn )样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可以(yǐ )由调查机关依职权自(zì )主发起。相关证据显(xiǎn )示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组(zǔ )织规则。来源：观察者网@xwdyzlseo

【零零性性的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚