当前位置首页视频解说《年轻的朋友4完整版》

《年轻的朋友4完整版》

类型：其它动作科幻地区：大陆年份：2013

主演：希拉里·达芙克里斯·劳威尔弗兰西娅·莱莎苏拉·沙玛 Tom Ai

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-22 12:25:28

简介：《年轻的朋友4完整版》Matthew Moore 详情

立即播放

剧情简介

极目新闻记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因(yīn )不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图教育宣传广告内容(róng )不雅，有价值观扭曲(qǔ )、“物化女性”“消费女(nǚ )性”之嫌。13日下午(wǔ )，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告(gào )。华图教育宣传广告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你(nǐ )不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的(de )女儿”字样(yàng )的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸(àn )了，可想(xiǎng )而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中(zhōng )午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华(huá )图教育在官方微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公司高度重视(shì )，道德遵从委员会(huì )进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司(sī )老师张(zhāng )某（女）在授(shòu )课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此(cǐ )事带来(lái )的不良社会影响(xiǎng )，公司深表歉意。现已(yǐ )责成(chéng )当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理(lǐ )。真诚感谢社会舆论监督(dū )，公司将以此为契机，进一步(bù )加强授课内容的审核把关(guān )，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过(guò )”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽(jìn )头是公务(wù )员”等内(nèi )容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市通川区(qū )市场监管局罚(fá )款20万元。网友评论华图教育官方微信公(gōng )众号资料显示(shì )，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）华图教育(yù )回应“不良广告”：系公司老师PPT引用网(wǎng )络段子曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近(jìn )日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的(de )商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药(yào )监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年(nián )后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林(lín )上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出(chū )刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑(xíng )六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法(fǎ )院没有道歉有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超(chāo )二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左(zuǒ )右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法，便自学相关知识，开(kāi )始了全职的线下打假之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多进口产(chǎn )品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉(yù )市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食(shí )品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月(yuè )3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通(tōng )过食药监管理局的协商(shāng )机制联系到商家，利用商家害怕被食药监(jiān )管理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙(lóng )镇某商行出售不符合食品安全标(biāo )准的商品(pǐn )。后黄林在该店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元(yuán )，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审(shěn )判决书显示，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉。2021年11月25日，东莞(wǎn )市中级人民法(fǎ )院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的(de )十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查(chá )后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒(lè )索罪的(de )犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行(háng )政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显(xiǎn )示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取(qǔ )相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认(rèn )为，现阶段食(shí )品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为(wéi )目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解(jiě )释等的相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除(chú )在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在(zài )违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无(wú )中文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于(yú )日本核(hé )辐射(shè )地区、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构(gòu )成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营行(háng )为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检(jiǎn )察(chá )意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事(shì )诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如(rú )下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一(yī )人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还(hái )给(gěi )上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判决。法(fǎ )院(yuàn )判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人(rén )民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林(lín )实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日(rì )=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等(děng )造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民(mín )共和国(guó )国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支(zhī )持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担(dān )相关事项(xiàng )的国家赔偿(cháng )责任。综上，依照《中华(huá )人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并经法院审判委(wěi )员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。新学(xué )期开(kāi )学，多名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无缘再过教(jiāo )师节。今年暑期至(zhì )今，中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各(gè )地省管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京农业大学原党委书记陈利根被查；中央美术学院设计学院(yuàn )原院长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查；7月25日，荆州职业技术学院党(dǎng )委书记杨冰被查；8月6日，河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被(bèi )查；8月7日，信阳航空职业学院(yuàn )原党委书记杨春丽被查；8月15日，郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆(qìng )国被查；9月3日，红河(hé )学院党委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土(tǔ )壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博导去年卸任，同日(rì )落马来自(zì )知名高校的两人，为7月3日同日落马(mǎ )的南京农业大学原党委书记陈利根与中央美术学院(yuàn )设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺讲(jiǎng )台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江(jiāng )苏省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和(hé )监察调查。南京农业大学原党委书记(jì )陈利根。资料图陈利根，1961年10月生，江苏常熟人(rén )，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业(yè )，管理学博(bó )士学位，教(jiāo )授，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导(dǎo )职务，2008年(nián )9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党(dǎng )委书记。2018年4月，陈利根回(huí )到南京农业大学，担任校党委(wěi )书记，直至2023年4月(yuè )卸任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管(guǎn )、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重点(diǎn )大学，是国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河(hé )南省纪委监委7月3日(rì )发布消息：中央美术学院(yuàn )设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检(jiǎn )监察组和(hé )河南省许昌市监(jiān )委监察调查。中央美术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月，教授(shòu )、博士生导师，曾任中央(yāng )美术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术委员会副主任、中央美术(shù )学院研究生院(yuàn )副院长、中央美术学院(yuàn )艺术与科技研究院副院长等职务，是享受国务院政府特殊津贴专家。中央美术学院是教育部直属的唯一一所高等美术学校，也是我国最有名的艺术学府(fǔ )之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校(xiào )后被查其余被查6人均是地方院校领导。他(tā )们中，有(yǒu )4人都是长期在政府部门任(rèn )职，近年才调任高校，担任党委书记/副书记。潍坊职业学院党委书记刘建成(chéng )。资料图据山东省纪(jì )委监委7月24日(rì )发布消息：潍坊职业学院党委书(shū )记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局(jú )局长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院党委书记，而今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全日制普通高职院校(xiào )。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆(jīng )州职业技术学院党(dǎng )委书(shū )记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。杨(yáng )冰，1968年10月出生，湖北(běi )枝江人，长期在荆州工作，曾任(rèn )荆州市城乡规划局（荆州市测(cè )绘地理信息局）局长，荆州市住房(fáng )和城乡建设局(jú )局长、市名城办主任，荆州(zhōu )市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书记，履新才两年多(duō )就被查了。荆州职业技术学(xué )院是经湖北省人民政府批准、教育部备案，于2001年4月18日成立(lì )的全(quán )日制公办普通高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学(xué )院原党委书记杨(yáng )春丽涉嫌严重违纪违法，目前(qián )正接受河南省纪委监委纪律审(shěn )查和监(jiān )察调查。杨春丽，女，1964年12月出生(shēng )，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副(fù )县(xiàn )长，信(xìn )阳市淮滨县委常委、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府常务副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南(nán )湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任(rèn )信阳航空职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸(xiè )任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准，教育(yù )部备案，纳入国家统招计划的全日制普通高(gāo )等院校(xiào )，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹进(jìn )任上被查。据云南省纪委监委9月3日消息：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委监(jiān )委纪律审查和监察调查。邹进(jìn )，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委、组织(zhī )部部长，省经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏(píng )县(xiàn )委副书记、组织(zhī )部部长，石屏县委(wěi )副书记，红河州政府驻北京联络处主任，红河县委书记，红河州教育(yù )局局长、党组书记等职，2016年5月任红(hóng )河学院党委副书记，在任8年多(duō )后被查。红河学院是一所“省州共建(jiàn )共管，以省(shěng )为主”的全日制公办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校，是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近(jìn )30年，任上被查任上被查的郑州(zhōu )旅游职业学院党委副书(shū )记、副院长王庆国，已担任该职务长达27年(nián )。据郑州市纪委监委8月15日消息：郑州旅游职业学院党(dǎng )委副书(shū )记、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院官网消息，王庆国长期在郑(zhèng )州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被查。郑州旅游(yóu )职业学(xué )院前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河(hé )南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息：河南(nán )司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律(lǜ )审查和监察调查。董世平早(zǎo )年长期在河南省司法厅工作，曾任监察员、副处长(zhǎng )、调研员、处长，2004任河南(nán )司法警官职业学院党委副书记、院长，2015年卸任。他(tā )先后主(zhǔ )编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程(chéng )》等教材6部。河南司法警官职业学院是以高(gāo )等司法警官职业教育为主，多种专业(yè )教育并举，为河南司法(fǎ )行政事业和区域经济发展培养应用型、复合型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高(gāo )校没有(yǒu )特殊、不能例外(wài )近年来，高校反腐力度越来越大，已经有(yǒu )不少大学的党委书记、校(xiào )长(zhǎng )被查。梳理(lǐ )纪检监察部门通报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为(wéi )集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用(yòng )公款罪为主；涉案金额(é )较大。曾担任南京审计学院（南京审计大(dà )学）院(yuàn )长、党委书记15年的王家新，其(qí )贪腐案日前开审，他利用高校“一把手”职务便利，在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省(shěng )淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判(pàn )处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年(nián )，王家新为他人在获取招生指标、合(hé )作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公(gōng )款90余万元。《中国(guó )纪检监察报》曾深度剖析(xī )了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因(yīn )犯受(shòu )贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学(xué )校校长，四川教育学院(yuàn )院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查(chá )。作为高校主要领导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经(jīng )查，曹子建利用职务便利，在校区项目建设、教师经(jīng )适房项目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财(cái )物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院院长期间，先后14次收受某(mǒu )投资公司负责人孙某所送现金共计人民(mín )币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济(jì )适用房项目，房屋售价从原来的每平方米(mǐ )2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川(chuān )”公布的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用在了三三两两喝茶吃(chī )饭、打牌(pái )打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人(rén )们三天两头约我打麻将(jiāng )，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得(dé )有‘面(miàn )子’，而这些商人就是要用我的‘面子’去换他们的‘票子(zǐ )’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国(guó )家监委驻(zhù )教育部纪检监察组组长(zhǎng )、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委官网(wǎng )刊文指出，管党治党，高(gāo )校没有特殊、不能(néng )例外。文章提出，紧盯高校(xiào )基建工程、科研经费、招(zhāo )生招考(kǎo )、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师风建设，推动专项治理。当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建忠(zhōng )除了逢(féng )时科技，近(jìn )期也还有多家企业获得了融资。

【海天盛筵微电影的相关新闻】