当前位置首页电影《《朋友夫妇:交换》4中文字幕》

《《朋友夫妇:交换》4中文字幕》

类型：冒险武侠动作地区：泰国年份：2005

主演：苑琼丹王子延张伊楠李迪恩林可昕郑健鹏邱子建

导演：崔景宣王晰谢江南

更新：2024-10-22 08:35:07

简介：《《朋友夫妇:交换》4中文字幕》崔景宣王晰谢江南详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决(jué )后，于近日(rì )拿到国(guó )家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食(shí )药监局举报后，再向商家协(xié )商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期(qī )徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄(huáng )林有期徒(tú )刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院(yuàn )没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄(huáng )林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一直在广东(dōng )惠州(zhōu )务工，2015年(nián )左右在新闻上看到了职(zhí )业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱(qián )也不违法，便自学相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多进(jìn )口产(chǎn )品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后向当(dāng )地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪(jì )委举报(bào )了食药(yào )监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二(èr )审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的(de )商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举(jǔ )报，随后通过食药监管理局的协商(shāng )机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处(chù )罚的心态，多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品(pǐn )。后黄林(lín )在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品(pǐn )安全标准(zhǔn )的食品，后以33张购物小票向单(dān )某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不(bú )符合食品(pǐn )安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定(dìng )来(lái )的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一(yī )审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人(rén )民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院(yuàn )经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒(lè )索罪，判处(chù )有期徒刑(xíng )二年九(jiǔ )个月，并处罚金人民币(bì )5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗(zōng )犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错(cuò )误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书(shū )指控的黄(huáng )林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林(lín )则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机(jī )关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不(bú )构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞(wǎn )市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品(pǐn )药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商(shāng )获取相关款项后撤回(huí )投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉商(shāng )家所经营的案涉商品至少存在无中文(wén )标签(qiān )的违法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林(lín )以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔(péi ),黄林所获相(xiàng )应款(kuǎn )项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察(chá )院抗诉意见及东莞市人民检察(chá )院的(de )检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行(háng )为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞(wǎn )市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提起申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定(dìng )书》（以下简称《决(jué )定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方(fāng )平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人(rén )身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家(jiā )赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请求，法院对其(qí )羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关(guān )于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。近年来(lái )，铜仁坚持以民生计量、产业计(jì )量、诚信计量为重点，着力完善监管体系，夯实计量基础，强化技术机构能力建设，进一步提升计量(liàng )技术服(fú )务水平。今后，三明市第一医院将继续深化与上海瑞金医院的(de )合作，进一步(bù )推进内分泌肿瘤等疾病(bìng )的标准化治疗进程。日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济安全保障担当大臣(chén )高(gāo )市早苗之后，日本前内阁官房(fáng )长官加藤胜信今(jīn )天（10日(rì )）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈(yì )的态势，您有些什么样的(de )观察？特约评论员刘和平：我认(rèn )为，本次日本自民党总裁选(xuǎn )举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选(xuǎn )人，已经(jīng )出现史无(wú )前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和(hé )加藤胜信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年(nián )分别有(yǒu )5人宣布参选的历史纪录(lù )。导致这一现(xiàn )象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散(sàn )自民党内的派系(xì )。截至(zhì )目前，自民党内6大派阀中，除了(le )麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木(mù )派”、“二阶派(pài )”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致自民党内原本盘(pán )根错节的派系政治生态被彻底打(dǎ )破。候选人的参选资格已(yǐ )经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在(zài )本次自民党(dǎng )总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选(xuǎn )举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道(dào )路”上相互“飙车”斗狠。日本(běn )经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣(xiāo )，在当选后要通过全民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在台(tái )湾问题(tí )上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台(tái )湾有事就是(shì )日本有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台(tái )湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国(guó )神(shén )社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗(gǒu )跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业(yè )”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常的现象，我们绝(jué )对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参(cān )选自民党总(zǒng )裁直(zhí )新闻：那你认为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总(zǒng )裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄刚刚宣布不(bú )再参选自民党总裁的时候，在当前有意角逐自民(mín )党总裁与(yǔ )日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂(mào )，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上(shàng )“屁股(gǔ )还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新(xīn )民调(diào )显示，小(xiǎo )泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排(pái )在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当(dāng )中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因(yīn )，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符(fú )合了党内外都希望自民党(dǎng )能够在人事上实现(xiàn )新老交替的期待；二是这些年来，自民(mín )党暮(mù )气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望(wàng )小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父亲小(xiǎo )泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义(yì )伟的全力支(zhī )持。除此之外，小泉进(jìn )次郎还获得(dé )了超过40名(míng )自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎(láng )已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不(bú )得不与得票率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决(jué )于谁能够运筹帷幄，获得更多(duō )党(dǎng )内政治“大佬”的(de )幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬(lǎo )”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举(jǔ )中，获得的总票(piào )数远多于安倍晋三，但由于其得票率未(wèi )能过半，不得(dé )不进入第二轮选(xuǎn )举(jǔ )。结果在(zài )第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则(zé )被党内的政治“大佬(lǎo )”们给(gěi )“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第二位的石(shí )破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论(lùn )员主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难(nán )以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输(shū )了几个球。但本场比(bǐ )赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员(yuán )都拼到了受伤退场；对手也犯错(cuò )了(le )，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分(fèn )钟多一人的情况下，国足最终被沙特(tè )队用两个角球逆转比赛。这个(gè )责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在(zài )高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责(zé )任必须由主教练伊万(wàn )科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场(chǎng )比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日(rì )本队角球打(dǎ )出挡拆配合，远藤航在(zài )巨大空位处完成头球(qiú )破门。如果更细节一点(diǎn )，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站(zhàn )人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角(jiǎo )球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了(le )漏洞，导(dǎo )致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就(jiù )是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守(shǒu )转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连(lián )后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能(néng )无法支持(chí )才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本(běn )场比赛更大的争议来自换人，中场休(xiū )息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉(yù )宁换下武磊后，国足此后在(zài )第87分钟才用黄政宇换下谢文能(néng )，这三个换人(rén )都完全(quán )是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去(qù )受伤了，武磊连(lián )续冲刺体能大(dà )幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现(xiàn )明显下滑，国足已经开(kāi )始连续围攻对手，与此同时费南多和拜(bài )合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分(fèn )钟连换三人，沙(shā )特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万(wàn )才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟(zhōng )时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转(zhuǎn )。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙(zhé )，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木(mù )还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝(bǎo )贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫(mò )名其妙摆出(chū )505阵型被对手(shǒu )扳(bān )平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯(guàn )性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防(fáng )守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李(lǐ )磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛(sài )，外界认为伊万的一些做法存在不愿(yuàn )意承担责任的意思。比如第(dì )一场比赛2比0领先新加坡的情况下(xià )被对手(shǒu )追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌(líng )应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意(yì )，高天意没有紧跟后插上的素巴楚(chǔ )的确是丢(diū )球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部(bù )指向球员，事实上整个上(shàng )半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不(bú )是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队(duì )关键比赛赛前(qián )，伊万还在接受媒体采(cǎi )访时表示执教生涯在中国难度最(zuì )大，因(yīn )为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话(huà )听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之(zhī )意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维(wéi )奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩(jì )后，中国足协选择了(le )同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万(wàn )来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分(fèn )，前两场打传统意义的弱队新(xīn )加坡，国足以(yǐ )我为(wéi )主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场(chǎng )生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足(zú )处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足(zú )逼上绝境，险(xiǎn )些最终无缘18强(qiáng )赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这(zhè )是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战(zhàn )的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对(duì )阵(zhèn )日本的比赛，高准翼替补(bǔ )出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意(yì )是自(zì )己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比(bǐ )赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后(hòu )”“为什么用黄政宇对位换下谢文能(néng )”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表(biǎo )示，“这个问题不应该由(yóu )我回答。”言下之意，自己(jǐ )不会选择(zé )辞(cí )职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方(fāng )面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说(shuō )，在打进18强赛(sài )后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束(shù )（明年6月），如果现在(zài )中国足协解(jiě )雇伊万，将赔付其9个(gè )月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒(jù )绝辞职是可以理解的，但这种(zhǒng )从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失(shī )望的。最近两场比赛后，伊万从来没有(yǒu )说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当(dāng )天训练前接受媒体采访的时候(hòu )致歉，伊万也是表示(shì )，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问(wèn )题，从来(lái )没有(yǒu )说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。

【把数学课代表按在地上桶动漫的相关新闻】