当前位置首页2023《人善之交Z0OZO0D0G人善》

《人善之交Z0OZO0D0G人善》

类型：武侠喜剧恐怖地区：美国年份：2015

主演：克里斯蒂安·康佛瑞艾米·唐纳德威尔·福特侬索·阿诺斯丹妮亚·拉

导演：杰克·本德

更新：2024-10-21 07:39:53

简介：《人善之交Z0OZO0D0G人善》杰克·本德详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报(bào )后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有(yǒu )期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一(yī )人民法院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物；即便黄林(lín )的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一(yī )共(gòng )被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人(rén )民法院裁定，支付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法(fǎ )院(yuàn )没有道歉有异议，已于9月(yuè )8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人(rén )，此前一直在(zài )广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口(kǒu )产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且(qiě )日文标签能(néng )看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类(lèi )似的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而(ér )根(gēn )据(jù )原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑(xíng )事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事(shì )判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签(qiān )等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局(jú )进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联(lián )系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态，多次(cì )向多名店家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需(xū )要(yào )赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年(nián )九个(gè )月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民(mín )币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判(pàn )。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察(chá )院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民(mín )检(jiǎn )察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的(de )举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商(shāng )品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理(lǐ )部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或(huò )行政复议。东莞中院认(rèn )为，现阶段食品药品领域中知假买假或(huò )职业打假行为并不为法律(lǜ )所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食(shí )品安全(quán )法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法(fǎ )律及司法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药(yào )品领域的职业(yè )打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此(cǐ )外，案涉(shè )商家确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在(zài )来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林(lín )以(yǐ )非法(fǎ )占有为目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意(yì )义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄(huáng )林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林(lín )所获相应款项并未超出相关法律(lǜ )所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林对食(shí )药监管部(bù )门所作出的行(háng )政行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实不清、适用法律错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤(chè )销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判(pàn )决(jué )。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿(cháng )。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔(péi )偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的(de )家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名(míng )誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞(wǎn )市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔(péi )偿案件确定(dìng )精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体(tǐ )报道，英国国家(jiā )审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国(guó )“商业内(nèi )幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克(kè )兰发起(qǐ )特别军事行动后，一些国家向(xiàng )乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供(gòng )军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一(yī )事上，英国国防部“优先考虑(lǜ )本要报废或被更换”的物资和装备，因(yīn )为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备(bèi )有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军(jun1 )靴，如果不出售(shòu )，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆(liàng )“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采(cǎi )购价为4700万英镑(bàng )。报(bào )道称，英(yīng )国一名国防官员称：“战争考验我们的(de )库存，但对我(wǒ )们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件(jiàn )好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时(shí )报》称，英(yīng )国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国(guó )防部必须继续在英国战(zhàn )略利益与维持英国自身军事能力之间(jiān )进行平衡(héng )。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受(shòu )充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌(wū )克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈(tán )判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言(yán )犹在耳，普京却变了。9月5日，在东(dōng )方经济论坛问答(dá )环(huán )节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我(wǒ )们准备好与(yǔ )他们谈判了吗(ma )？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布(bù )尔达成一致(zhì )并实际签了字的那些文(wén )件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同(tóng )意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗(luó )斯和乌克兰在(zài )土(tǔ )耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在(zài )伊斯坦布(bù )尔，俄乌几乎就所有(yǒu )内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签(qiān )字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面(miàn )对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要(yào )这样做的命令，因为(wéi )美国(guó )、欧洲(zhōu )（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯(sī )遭受(shòu )战略性(xìng )失败。”按(àn )照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来(lái )的和谈，哪个国家合(hé )格呢？普(pǔ )京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印(yìn )度都是“诚(chéng )实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明(míng )确：我们愿意谈。当然(rán )，谈判是(shì )有条件的，乌克兰(lán )彻底(dǐ )放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯(sī )所有。乌克兰当(dāng )然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决(jué )不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功(gōng )的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很(hěn )快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但(dàn )得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无(wú )力，俄罗斯也没实力一(yī )举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从(cóng )目前状况看，普京对和(hé )谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种(zhǒng )种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确(què )实也越(yuè )来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈(tán )更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈(tán )得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔(ěr )斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领(lǐng )乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明(míng )前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥(tuǒ )协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。@xwdyzlseo做好顶层设计，统筹谋划，建设好文化数字化建设所(suǒ )需的大数据中心、云平台等数(shù )字基(jī )础设施，完(wán )善文(wén )化产业“云、网、端”基础设施，打通“数字化(huà )采集—网络化传输—智能化计算”数字链条，加强App、小程序等移动互联网基础设施建设，促进产业互联互通。”这首耳熟能详的苏区红歌是苏(sū )区精神内(nèi )涵最好的诠释，在苏区时期形成的光荣传统和优良作风已深深地刻入了我党的红色基因中。

【清风明月网的相关新闻】