当前位置首页最新《向日葵官方网站》

《向日葵官方网站》

类型：剧情微电影科幻地区：法国年份：2017

主演：tablo 秋成勋李辉才张铉诚宋一国严泰雄宋大韩宋民国宋

导演：德斯汀·克里顿刘玉玲

更新：2024-10-19 08:44:50

简介：《向日葵官方网站》德斯汀·克里顿刘玉玲详情

立即播放

剧情简介

今年(nián )1月，因查询并公布林生斌飞(fēi )行记录，导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院(yuàn )作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘(liú )信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性，在公(gōng )共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图(tú )为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论(lùn )监督2017年6月，杭州“保(bǎo )姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信(xìn )达、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就(jiù )不应当受到法律保(bǎo )护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出(chū )行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的(de )方法，获取了(le )林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不(bú )具备合法性。其次，在案证据还(hái )显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不(bú )特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行(háng )程信息亦不当然(rán )具(jù )有(yǒu )公众利益属性，公民的行踪信息隐(yǐn )含着(zhe )私生活秘密(mì )，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并(bìng )无不当。法院判决认为，关于刘信达所(suǒ )提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不(bú )是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故(gù )对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终(zhōng )，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不(bú )认同二审判决结果，但出于对法院生效(xiào )判决的尊重，他(tā )已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博(bó )账号上发布了该道歉声明。声(shēng )明中，刘信达(dá )再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注(zhù )此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院(yuàn )判(pàn )决刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络(luò )侵权责任纠纷进行谈话。查(chá )询林生斌航旅记(jì )录后(hòu )刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南(nán )航等，2017年6月22日当天以及前几天，都(dōu )没(méi )有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就(jiù )是(shì )说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记(jì )录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向(xiàng )东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有(yǒu )录音的微博已不可见。次日上(shàng )午，刘信达发微博称，自己并(bìng )没有删除东航录音，只是暂时将录(lù )音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料(liào )载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查(chá )一下”，称是为了查飞(fēi )行里程积分情况，报出(chū )林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘信(xìn )达对红星新闻表(biǎo )示(shì )，林生斌的身份信息是由网友提(tí )供，他当时把与东航(háng )的通话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供2021年(nián )8月，杭州市联合调查组发布(bù )通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱(qián )江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微(wēi )博平台运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公(gōng )司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容(róng )管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽(jìn )到(dào )作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告(gào )损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持(chí )有中国作家协会会员(yuán )证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中(zhōng )关于采访东航的文(wén )案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌一家(jiā )旧照法院认为，被控侵权(quán )言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航(háng )班(bān )行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私人生活活动，能反映原告个人(rén )的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实(shí )施作家采访权，但其(qí )与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示(shì )相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告(gào )公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案(àn )信息并非合法来源、且远超过公(gōng )共事件所涉范围的情况下，在公(gōng )开网络上(shàng )发布(bù )原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦(mèng )公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中(zhōng )不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害(hài )，因此法律会对个人(rén )隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对(duì )一审判决指出的“获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必(bì )须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的陈述(shù )。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于(yú )二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件(jiàn )目前还在二审中，具体(tǐ )信息不便透露。“壮壮发烧了！”村民王大娘的3岁大孙子壮壮发起了烧，哭闹不止，又没有随身携带退烧药物，不知如何是(shì )好(hǎo )。国足又输了，主帅该下课吗？伊(yī )万：这个问题不该问我，韩媒：荒唐且震惊(jīng )的失利要发扬钉钉子(zǐ )精神，树立和践行正确政绩观，察实情、出实招、求实效，坚决防止和克服(fú )形(xíng )式主义，切忌搞徒有其表的形象工程、劳民伤财的政绩工(gōng )程。美(měi )国东部时间10日晚上9点（北京时间11日早上9点），2024年美国大选民主党总统候选人哈里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜(bài )登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终(zhōng )退选。据环球时(shí )报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普在(zài )11月5日大选前的唯一一场面对面对(duì )决，也可能是影响大(dà )选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯与共和党(dǎng )总统候选人特朗普（右）图据(jù )视觉中(zhōng )国报道指出，这次辩论的背(bèi )景与此前有所不同。在支持率、筹(chóu )款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗(lǎng )普的劣势。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支(zhī )持率都不相上下。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而对特朗普来说(shuō )，两次辩论的形势已发生变化：两个多月前对阵更年长的拜登时，年龄还是特朗普的优势，而现(xiàn )在面(miàn )对(duì )年轻近20岁的哈里斯，年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率(lǜ )“势均力敌”民调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在(zài )拜登宣布退选以后，总体来(lái )看(kàn )，哈里斯和特朗普在已登记选民中的支持率相同，都是(shì )49%，但支持者结构却完全不同。从性别来看，男(nán )性选(xuǎn )民更支持特朗普，女性选民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性(xìng )地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大(dà )多数白人选民支持特朗普（特朗(lǎng )普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚(yà )裔选民则更倾向于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾向于特朗(lǎng )普，而50岁(suì )以下的选民则更喜欢哈里斯。9月8日，美国费城，工作人员为辩论做准备图据视觉中国9日的一份最新民(mín )调数据显示，哈里斯以47.2%的(de )全美平均支持率略高于特(tè )朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特(tè )朗普以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以非常微弱的优势领先特朗普。媒(méi )体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难通过民调结果(guǒ )预测谁是最终赢家。此外，这种全国性的平均民(mín )意调查结果从某种程度上可以体现出候选人的(de )受欢迎程度，但鉴于美国大(dà )选采取的“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最(zuì )终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统候选人后，民(mín )主党的支持率也一路狂飙。在一(yī )份(fèn )于8月23日至27日进行的民调中，56%的美(měi )国成年人表示(shì )，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾(wěi )声。此(cǐ )外，在与特(tè )朗普的辩论开始前，上述民调显示，有43%的受访者相信哈里(lǐ )斯的表现会优于特朗普，而有37%的受访者预计特朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相(xiàng )反，当时多数受访者认为拜登的表现会(huì )比特朗普差。报道认为，若哈里(lǐ )斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民(mín )的(de )期待，那她(tā )的“竞选蜜月期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成了他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗(lǎng )普“对阵”81岁的拜登时，前者显(xiǎn )得声音洪亮(liàng )、身体更为健壮。但这次(cì )辩论中(zhōng )，特朗普将对战59岁的哈里斯，将近20岁的年龄差距让特朗普的年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健(jiàn )康”这一问题，也转而成为了选民们针对特朗普(pǔ )的质(zhì )疑。在最新的民调中，针对“身体健(jiàn )康状况(kuàng )和思维敏锐程度”的问题，哈里斯以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳(jiā )的人数是特朗普的(de )两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特朗普自爆非常不开心（一）现在，特朗普自爆非常不开心。他亲口说的，就因为普京做了一件事，严重伤了他的心。因普京支持哈里斯，特朗普自称非常不开心9月7日，在威斯康星州的一场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说(shuō )，他支持卡玛拉·哈里斯（民主(zhǔ )党总统候选人）。这让我感到(dào )非常不开心。”顿了一顿(dùn )，他又说：“我很好奇，他为什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑。为什么啊为(wéi )什么？特朗普说他想不通，普京你不应该。但(dàn )特朗普的支持者，都笑成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方经济论坛上，谈到美国大选，普京突然披露，他自己其实更支持哈里斯而不是特(tè )朗普。普京是这样说的：“我说过，我们的热门，曾是现任总统拜登先生，他退出了竞选，但他建议，所有支持者都支持哈里斯女士，因此，我们会这(zhè )样做，我们将支持她。”普(pǔ )京还说，特朗普任内，对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的时候很有感染力，这表明她一切都很好。”什么意思？普京的意思，也是很明确的(de )。1，我(wǒ )更支持哈里斯，而不是特(tè )朗普。2，因(yīn )为(wéi )拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老对俄罗斯制裁，爱笑的哈里斯很和善，应该不会。当然，普京还(hái )有一句(jù )话：至于到底是特朗普还是哈里斯，“最终的选择取决于美国人民，我(wǒ )们将尊重他们的选择”。普京话音刚落，特朗普就很“不开(kāi )心了”。他公(gōng )开宣布：“普京今天站出来支持哈(hā )里斯，我不知道(dào )我是否应该给他打个电话，热情地感谢(xiè )他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价。我不知道他这是侮辱了我，还是(shì )帮了我一个忙。”什么意思？1，你看(kàn )，普京都支持哈里斯，那谁真正在通俄？2，普京终于捅破(pò )了(le )这(zhè )层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你这(zhè )样做，也是在公开侮辱我啊！所以(yǐ )，两天后，“越说越气”的特(tè )朗(lǎng )普，干脆“公开表态”：我(wǒ )很不开(kāi )心。真(zhēn )不开心吗？还是心底乐开了(le )花？（二）说起来，这个世界，谁是特朗普最佩服的人(rén )？特朗普当总统时与普京会晤画面只有一个答案：普京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美国大选(xuǎn )，虽然当时特朗普根本不(bú )被看好，但普京却公开站出来，夸(kuā )特朗普，“非常聪明，才华横(héng )溢”。特朗普立刻投桃报李，夸赞普京，是一位“不同于这个国家领导人的领袖(xiù )”，反正肯定比奥巴马强。2016年圣(shèng )诞节，已经是当选总(zǒng )统的特朗普，还公开展示了普京的圣诞贺信，果然友情不一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以(yǐ )堪？于是，在临(lín )下台时，奥巴马突然作梗，对俄罗斯各种制裁，驱逐俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门”，首当(dāng )其冲指的就是特朗普……对于奥巴马的发飙，普京回应说：自己不会采取报复行动。记得特朗普当时还特意发了这条推特(tè )：普京干得漂(piāo )亮——我就知道他(tā )很聪明！特朗普曾发推表扬普京弄得美国国内都傻眼了，马上要卸任的总统要对俄罗斯下狠手，新上台的总统夸俄罗斯干得很不错。这都是哪儿跟哪儿啊。但可恨，最后天不如人意，特朗普也没(méi )能阻止美俄关系不断恶化(huà )。但不知道大家注意到没有：特朗普从来没骂过普京，普京也从来没嘲讽过特朗普。美国有媒体就揣测，普京(jīng )可能掌握了特朗普一些少儿不宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门一份35页“未经证(zhèng )实”的报告说，2013年，特朗普当时去莫斯科，入住了丽兹卡顿酒店的总统套房，但这间酒店，正好在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就拍到了一个意外的场景：美媒曾援引美国(guó )情报(bào )部门一份35页“未经证实”的报告特朗普雇用(yòng )了一群妓女到房间，在(zài )他面前表演Golden Showers（中文名字叫做“黄金浴”，具体什么，自己问）。对于这种(zhǒng )指控，特朗普是(shì )百口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所谓的“召妓门”，普京说，传播这些虚假信息的人(rén )，毫无道德底线。普京这样说的：（特朗普）是个成年人，他还(hái )是参与选美比赛多(duō )年的人，见识过世界上的顶级美女。我觉得很难相信，他会急匆(cōng )匆地跑到酒店，去见几个社会责任感底下的女(nǚ )人，虽说我们的毫无疑(yí )问是世界上最棒的。1，特朗普身边有世界顶级的美女；2，俄罗斯的美女是世(shì )界最棒的。听上去为特朗普在辩护，但普京的话，感觉信息量也很大哦。（三）肢体语言，有时更是藏不住(zhù )的。比如，前(qián )几年巴黎一战百年纪念，当时的马克(kè )龙、默克尔等，见到姗姗来迟的普京，都是一脸的严肃。只有特朗普(pǔ )很特别，似乎不由自主地就咧开(kāi )了嘴。不少西方人当时调侃(kǎn )：找对象就要(yào )找一个像特朗(lǎng )普看普京一样看(kàn )你的人。外界还注意到，就是在这样(yàng )肃杀的背景下，普京当时还特意给特朗普竖了一个大拇指，特朗普则轻轻拍了一下普京的背。这些信息量，够大吧。这不由更让人想起两人当年的赫尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊，原只安排了半个小时，但最后，整整聊了两个多小时。当时的国务卿蒂勒森宣称，两人之间产生了“积极的(de )化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含(hán )的意义，我就不多解释了，大家可以查查英(yīng )文辞典！美国国内自然一片哗然：特朗普(pǔ )，你与普(pǔ )京，关系(xì )果然不简单！甚至(zhì )一些西方人，用BROMANCE这个词，来形(xíng )容两人之间的关系。考虑到特朗普和普京这样特殊的渊源，普京突然“选择支持”哈里斯而不是特朗普，你或许就明白里面的故(gù )事(shì )了。但特朗普(pǔ )却“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了(le )我。同样不开心，同样感觉受(shòu )到伤害的，还有白宫。普京话(huà )音刚落，白宫也立刻表态(tài )，严正要求普京，立刻“停止谈论”美国大选。白宫高级官员称：“唯一应该决定谁是下一任(rèn )美国总统的人是美国人民。如果普京先生，首先，停止谈论我(wǒ )们的选(xuǎn )举，其次，停止干预选举，我们将非常感激”。什么意思？1，普京啊普京，你这样说，这是干涉我们内政。2，你故意说支持哈里斯，你和特朗普在演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。

【性感远征队的相关新闻】