当前位置首页电视剧《漂亮妈妈8在观有限中字》

《漂亮妈妈8在观有限中字》

类型：动作剧情战争地区：美国年份：2005

主演：迪伦·麦克德莫特艾莉克莎·黛瓦洛斯罗克西·斯特恩伯格凯莎·卡斯特

导演：Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung

更新：2024-10-22 23:12:08

简介：《漂亮妈妈8在观有限中字》Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung 为此，餐饮企业积极挖掘消费新空间，增强消费者体验。详情

立即播放

剧情简介

假(jiǎ )牛肉(ròu )卷公司被罚50万元，带货的“疯狂小杨哥”又没责？律师发声曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁(jī )押(yā )，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上(shàng )诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻(wén )，觉得打(dǎ )假可以赚(zuàn )钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调解下，联(lián )系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检(jiǎn )验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响的都县进口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中(zhōng )院(yuàn )取保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审(shěn )判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙(lóng )食药监分局(jú )举报东莞市石龙镇某商行出售不符(fú )合(hé )食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告(gào )人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物小票向单(dān )某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信(xìn )向(xiàng )黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板协商(shāng )索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审(shěn )判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第(dì )一人民法院经重新审(shěn )理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法律适用错误及(jí )量(liàng )刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的(de )举报投诉系公民的法定权利，对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政不(bú )作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院在查(chá )明事实中更改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明(míng )，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等(děng )地的多个商店购买商(shāng )品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或(huò )作出行(háng )政处罚后黄林与案(àn )涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领域中知假(jiǎ )买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟(móu )利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为(wéi )排除在法(fǎ )律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核(hé )辐射地区、属国家禁(jìn )止(zhǐ )进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为(wéi )目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现(xiàn )有证据不(bú )足以证实黄林以非(fēi )法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和(hé )范围；黄(huáng )林对食药监管部门所作出的行政行为亦(yì )有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定事实不清(qīng )、适用法律错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决(jué )；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无罪为(wéi )由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决(jué )定涉(shè )及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实际(jì )羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄(huáng )林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消(xiāo )除影响，恢复名誉，赔(péi )礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受(shòu )影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害(hài )实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔(péi )偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄(huáng )林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对(duì )精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。▲特朗普和哈里斯在总统大(dà )选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道(dào )，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里(lǐ )斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束(shù )后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论(lùn )的美国选民中，63%的人认为哈(hā )里斯(sī )在辩论中获胜，报道(dào )特别提到这一群体并不(bú )代表全体选民，而37%的人认(rèn )为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒(lè )·斯威(wēi )夫特（霉霉）在(zài )社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千(qiān )万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的(de )影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超(chāo )千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国(guó )2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒(méi )体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年(nián )人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的(de )“秘密(mì )王牌”？特朗普：再红的(de )名(míng )人也救不了拜登）另据今年1月的(de )一项民调显(xiǎn )示，有18%的(de )选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人(rén )。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的(de )选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝(sī )群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯(sī )—沃尔兹（民主党副总统候选(xuǎn )人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰(tài )勒的粉丝将在她的全(quán )球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外(wài )，哈(hā )里斯竞(jìng )选团队也迅速(sù )抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意(yì )和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯(sī )吗？”▲哈里斯竞选团队推出(chū )的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支(zhī )持哈里(lǐ )斯，泰勒还在社交平台分享了一个官(guān )方介绍如何(hé )参与选举的网站链接，已(yǐ )有至少33.7万名用户通过(guò )该(gāi )链接访问这一网站(zhàn )。不过有媒体指(zhǐ )出，应谨慎(shèn )看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒(lè )首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆(bǎi )州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在(zài )市场上付出代价。日前在接受采访(fǎng )时，特朗普(pǔ )表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公(gōng )开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支(zhī )持民主党(dǎng )人拜登。而共和党副总统候选人万(wàn )斯则表示，自己很欣赏泰(tài )勒的音乐，“但我觉(jiào )得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战(zhàn )略家道格·海耶警告(gào )称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰(tài )勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态(tài )可能会(huì )为民主党吸引一拨年轻支持(chí )者的捐款，或将大力推动哈里(lǐ )斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民(mín )主党总统(tǒng )候选人哈里斯和共和(hé )党(dǎng )总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场(chǎng )电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上(shàng )周公布了(le )新(xīn )的辩(biàn )论规则，在其中一位(wèi )候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会(huì )被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选(xuǎn )人进行了(le )握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈(hā )里斯竞选(xuǎn )团队表示，哈里(lǐ )斯是今晚唯一的获胜(shèng )者。特朗普也在社(shè )交平台上连发多条消息(xī )庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左(zuǒ )）与哈里斯握手图源(yuán )：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管(guǎn )特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯(sī )的(de )肢(zhī )体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张(zhāng )开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意(yì )他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是(shì )在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人(rén )问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面(miàn )临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对(duì )美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很(hěn )危险，是最高级别的犯罪”。他还(hái )夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里(lǐ )斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国(guó )中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对(duì )其他国(guó )家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两(liǎng )位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策(cè )展开了激烈的(de )交锋。哈里斯指责(zé )特朗(lǎng )普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史(shǐ )以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政(zhèng )府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专(zhuān )注(zhù )于与(yǔ )盟友的关系，并加强培育本国(guó )的劳动力。特朗普反击称，美(měi )国国(guó )内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切(qiē )都已不复存在”。两人还就生育权问题(tí )展(zhǎn )开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在(zài )被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美(měi )国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕(duò )胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车(chē )场的车里血流不止(zhǐ )”的妇女(nǚ )。特朗普（左）与哈里斯(sī )在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈(hā )里斯将重点放在了特朗普如(rú )何“逃避问题”而(ér )不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和(hé )人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃(chī )掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内(nèi )瑞拉。”至于本(běn )轮巴以冲突以及以色列人质解救问(wèn )题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补(bǔ )充说，当他(tā )再次当选时，俄罗斯和乌克兰(lán )的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列(liè )。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不(bú )复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述(shù )攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果(guǒ )特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲(chōng )突中(zhōng )取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特(tè )朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一(yī )些曾与你共事的军方(fāng )领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是(shì )一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国(guó )选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调(diào )中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根(gēn )等关键“摇摆州”，特朗(lǎng )普领先(xiān )1.4个百分点(diǎn )。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞(jìng )选活(huó )动。一番问询后(hòu )，赵维彪认为无大碍，只是轻微骨折，建议老人好好养病，一个月就会好转(zhuǎn )。记者/ 李佳楠(nán )‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日(rì )，一辆警车在高速公路上(shàng )突然(rán )撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇(fù )。事发(fā )后，附近(jìn )的交警(jǐng )接到施救信(xìn )息才得知发生(shēng )事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的(de )乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致(zhì )事故发生。一审开庭期间，妻(qī )子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐(tóng )庐县法院递交了事发前后(hòu )8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录(lù )音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法(fǎ )警的证言，加之方向盘检(jiǎn )出乐高富的(de )DNA分型，2022年(nián )6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一(yī )审被判四年半。乐高富上诉后维(wéi )持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检(jiǎn )察院回复称正式受理该(gāi )案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花(huā )回忆。该笔(bǐ )欠款因乐高富承包山地而产(chǎn )生。乐高富是龙游县龙洲街(jiē )道白坂村村(cūn )民(mín )，从1999年开始承(chéng )包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果(guǒ )场(chǎng )）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在(zài )土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局(jú )实地核查后，龙游县政府撤销该(gāi )项目。但乐高(gāo )富夫妻一直(zhí )未拿到青苗赔偿费。承(chéng )包(bāo )山(shān )地期间，乐高(gāo )富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农(nóng )业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这(zhè )些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来(lái )杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔(péi )偿“青(qīng )苗损失费”。他们没(méi )想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日(rì )8点左右，面对前来执行的法警，胡金花(huā )解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出(chū )”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新(xīn )景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右(yòu )侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和(hé )田俊波、司机(jī )林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发(fā )生，乐高富被(bèi )带回桐(tóng )庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高(gāo )速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施(shī )救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情(qíng )况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无(wú )人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法(fǎ )院的一位辅警口中得(dé )知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简(jiǎn )单了解情况并上报后，龙游县法警(jǐng )田俊波才报了案，此时(shí ) 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富(fù )双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他(tā )方向(xiàng )盘的右上(shàng )角，他当时左手在握方向盘，右手放在(zài )档位上。坐在副驾的法警(jǐng )蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方(fāng )向盘右上角，用力往右(yòu )侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的(de )司机开车不稳想要他的命。而事发(fā )时坐在(zài )乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置(zhì )，她感觉车子好像急刹车一样，身子往(wǎng )前冲，“乐高(gāo )富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到(dào )哪里，我没有看清(qīng )楚。”乐(lè )高(gāo )富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头(tóu )睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左(zuǒ )侧大腿也被撞得很(hěn )痛。乐高富否认拉拽方向(xiàng )盘(pán )，“我要命的啊，我老(lǎo )婆也是在车(chē )里的，我怎么可(kě )能拿我老婆(pó )和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉(wǎng )的，我是受害者(zhě )。”最终，司机和法警等人指认乐(lè )高(gāo )富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方(fāng )还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在(zài )案证据显(xiǎn )示，侦查机(jī )关(guān )8月29日当天(tiān )未在事故车辆方向盘上提取到乐高(gāo )富的DNA，8月30日，再(zài )次提取检材，才检(jiǎn )测出乐高富的(de )DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速(sù )行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏(lán )。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险(xiǎn )方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提(tí )起(qǐ )公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭(háng )州，对乐高富夫妇(fù )“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存(cún )在较大矛盾；现(xiàn )场勘验没有提取指纹证据，检出(chū )乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不(bú )可避免乐高富的毛(máo )发留在方向盘上(shàng )；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清(qīng )、证据不足。6天后，胡金花(huā )向桐庐(lú )县法院提(tí )交(jiāo )了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音(yīn )的习惯。2021年8月29日(rì )一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机(jī )开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录(lù )音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公(gōng )安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一(yī )审法院未将相关情(qíng )况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重(chóng )新鉴定。胡金(jīn )花将该现场录音(yīn )提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通(tōng )事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由(yóu )她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事(shì )故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在(zài )车内打呼噜睡觉，司机林海(hǎi )荣“喂”了一声，疑似开(kāi )始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃(huǎng )去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开(kāi )车的？”乐(lè )高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐(lè )高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事(shì )故发生后(hòu )，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责(zé )乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通(tōng )常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他(tā )们不小心开(kāi )车”。该名辅(fǔ )警对他说，“没有谁能保证开车百(bǎi )分之百安全”。后来，面对公安(ān )询问时，该名辅警解释(shì )，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提(tí )交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之(zhī )前，司机林海荣没有(yǒu )和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理(lǐ )好的文字稿作为证据提交(jiāo )。他认为，三人证言不能排(pái )除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚(xū )假陈述，证言均不应该被采信。但(dàn )现场录音证据并未(wèi )被重视，申诉(sù )代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音(yīn )证据并没有被详细举证和(hé )展(zhǎn )示，乐高富(fù )也(yě )没(méi )发表质证意见。在家(jiā )人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫(fū )申诉申(shēn )诉被受理最终，一审法(fǎ )院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证(zhèng )实乐高富抢夺汽车方向(xiàng )盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中(zhōng )的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆(liàng )失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害(hài )不特定人的生(shēng )命、健康和财产(chǎn )安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐(lè )高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认(rèn )为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实(shí )性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向(xiàng )浙江省检察院递交(jiāo )申诉书，8月9日，浙江省检察院回(huí )复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐(lè )高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法(fǎ )鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和(hé )能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和(hé )无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说(shuō )，“右手拳头握(wò )不(bú )起来，也使不上劲，平时在家(jiā )拿筷子(zǐ )、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶(shǐ )汽车。乐高富的右手无名(míng )指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心(xīn )、手背都贴着膏(gāo )药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的(de )尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处(chù )理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我(wǒ )有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富(fù )穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成(chéng )了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行(háng )，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有(yǒu )，未经授权，不得转载。

【涩涩网站在线观看的相关新闻】