当前位置首页视频解说《日本三级视频网站》

《日本三级视频网站》

类型：动作冒险剧情地区：日本年份：2020

主演：千禹熙金东旭

导演：斯科特·沃克

更新：2024-10-23 12:25:04

简介：《日本三级视频网站》斯科特·沃克 ”可以说，美国枪支暴力问题造成了惨痛的生命代价。详情

立即播放

剧情简介

　　乡村振兴，规划先行。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不(bú )符合食品安全(quán )标准为(wéi )由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作(zuò )出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞(wǎn )市第(dì )一人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自(zì )学相关知识，开(kāi )始了全职的线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然(rán )后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东(dōng )莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察(chá )院指控称，2017年至2018年期间(jiān )，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药(yào )品监督管理局进(jìn )行举报，随后(hòu )通过(guò )食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次向石(shí )龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人(rén )黄林(lín )以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物(wù )小票，向单某某(mǒu )索(suǒ )要10000元。后(hòu )经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出(chū )售不符合食品安全标准的(de )食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后(hòu )经双方协商，单(dān )某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔(péi )偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民(mín )法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林(lín )不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁(cái )定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣(xuān )判后，黄林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯(fàn )罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误(wù )导致(zhì )法律(lǜ )适用(yòng )错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉(sù )，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全(quán )违法经营行为的(de )举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为(wéi )或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品(pǐn )监督管理(lǐ )部门投诉举报(bào )。后在监(jiān )管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi )，现阶段食品药(yào )品领域中知假买假或职业打假行(háng )为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明(míng )确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标签的违法行为；且(qiě )根据部分食品的外包装(zhuāng )特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额(é )并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申请行政复(fù )议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案(àn )中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假(jiǎ )买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相(xiàng )应款(kuǎn )项并未超出相关法律所规(guī )定的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和程度(dù )，不具(jù )备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民(mín )检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下(xià ):驳回广东(dōng )省东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决(jué )赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书(shū )》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由(yóu )向东莞(wǎn )市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取(qǔ )举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金(jīn )标准为每日462.44元。赔偿请求人(rén )黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分(fèn )的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求(qiú )人黄(huáng )林的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条(tiáo )的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖(jiǎng )励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关(guān )事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院(yuàn )没有(yǒu )道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙(shā )特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更(gèng )让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第(dì )一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了(le )受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还(hái )在高喊“伊万(wàn )下(xià )课(kè )”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间(jiān )位列其中。留下诸多问号(hào )的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场(chǎng )比赛两个丢球，都来自对(duì )手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨(jù )大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日(rì )本和本场比赛第一个丢球，都(dōu )是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有(yǒu )过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的(de )巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们(men )出现了漏洞，导致了丢球。”伊(yī )万赛后给出的回应来看(kàn )，他是的确知道对手角球得分能(néng )力很强，但球队就是防(fáng )不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万(wàn )战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回(huí )到大连后(hòu )，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文(wén )能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人(rén )，中场(chǎng )休息王上源换下蒋光太，比(bǐ )赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这(zhè )三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲(chǎn )球过程中看上去受伤(shāng )了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受(shòu )伤。在比赛75至(zhì )80分钟这个阶段，因为长时间(jiān )少一(yī )人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在(zài )比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用(yòng )第90分钟的角球(qiú )完成绝杀。而(ér )在沙特队(duì )进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给(gěi )中国队只剩下最后4分钟(zhōng )时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于(yú )不换人这个问题，伊万的回答和外(wài )界的观感南辕北辙，他认为费南多表(biǎo )现出色，助攻了第一个进球，而谢(xiè )文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经(jīng )验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比(bǐ )赛，客场打新加坡莫名其(qí )妙摆出505阵型(xíng )被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩(shuǎi )锅，不愿承(chéng )担自己的责(zé )任本(běn )场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱(zhù )是安排李磊站位的。话外之音，是李磊(lěi )没有执行战术，导致第一个角(jiǎo )球丢球。执教(jiāo )国足5场比赛，外界认为伊(yī )万的一些做法存在不(bú )愿意承担责任的(de )意思(sī )。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后(hòu )就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递(dì )出颜骏凌应该为两个丢球(qiú )负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国(guó )的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有(yǒu )紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并(bìng )不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球(qiú )机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛(sài )前，伊(yī )万还在接受媒体采访时(shí )表示执(zhí )教生涯在中(zhōng )国难度最大，因为中国足球没有明确清(qīng )晰的足球体系。这话听着没毛(máo )病，但问(wèn )题是(shì )，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问(wèn )题，不是我的责任。伊万在场边(biān )高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲(zhōu )杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足(zú )客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已(yǐ )经过去半年，伊万也带队(duì )打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里(lǐ )看花，让人完(wán )全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队(duì )新加坡，国足以我为主，伊万(wàn )采(cǎi )用4-3-1-2菱形中(zhōng )场体系。第三场生死(sǐ )战主场踢(tī )泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对(duì )手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场(chǎng )就会被打花(huā )，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场(chǎng )打沙特想拼进攻(gōng )，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败(bài )。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在(zài )中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木(mù )也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的(de )位置。对阵日本的比赛，高准(zhǔn )翼替补出场打后(hòu )腰，同样是球(qiú )员极其陌(mò )生的位置……伊万言下之(zhī )意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后(hòu )新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后(hòu )”“为什么用黄政宇对位换下(xià )谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然(rán )，下课是(shì )现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题(tí )不应该(gāi )由我回答。”言下之(zhī )意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说(shuō )，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如(rú )果现在中国足协解雇伊万，将赔(péi )付其9个月左右的薪水。从金钱(qián )角度来(lái )说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球(qiú )队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。为支持海南自由贸(mào )易港建设，不断扩大“零关税”商品范围，加大压力测试力度，促进(jìn )博鳌乐城国际医疗旅游先行区发展(zhǎn )，经国务院同(tóng )意，财政部(bù )等五部门当日对外公布了《关于海南自由贸易港药品、医疗器械“零关税”政(zhèng )策的通知》。　　新华社北京9月10日电　题：美国危害(hài )世(shì )界经济的“锅”甩不出(chū )去　　新华社记者　　国际货币基金组织（IMF）等机构近期纷纷上调中国经济增长预期，中东地区的(de )主权基金等国际资本持续“加仓”中国，今年上半年中国新设外(wài )资企业数近万家，不少国家和企业期待搭乘中国发展快车。

【赤裸裸家政妇在线观看的相关新闻】