当前位置首页短片《丫丫姐妹们的神圣秘密》

《丫丫姐妹们的神圣秘密》

类型：剧情武侠冒险地区：香港年份：2010

主演：吴樾童飞孙越叨叨唐人黄博斯洪金宝洪天照

导演：斯科特·沃克

更新：2024-10-21 23:01:23

简介：《丫丫姐妹们的神圣秘密》斯科特·沃克荷兰海军希望从法国购买4艘常规动力潜艇，以替换其在冷战时期建造并服役的海象级潜艇，并计划为新潜艇配备潜射“战斧”巡航导弹。详情

立即播放

剧情简介

波兰外长插手南海事务欧洲国家为何总爱“远程干预”？｜北(běi )京观察国足(zú )又(yòu )输了，主帅该下课吗？伊万：这个问题不该问我，韩媒：荒唐且震惊的失利哈里斯主动向特朗普伸(shēn )出手当地时间9月10日晚(wǎn )上，特朗普和哈(hā )里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手(shǒu )。这(zhè )是2016年以来两位总统候选人首次握手(shǒu )。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家(jiā )都很关注(zhù )，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是(shì )“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这(zhè )次辩论正如(rú )我事先预估，两个人都有所约束，改(gǎi )变了一段(duàn )时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次(cì )电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来(lái )说，她需要在这次电视辩论中让更多(duō )的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解(jiě )，而(ér )大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里(lǐ )斯比较(jiào )慎(shèn )重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以(yǐ )为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知(zhī )道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所(suǒ )以他需要(yào )保持自己的优势。同(tóng )时，他也(yě )希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了(le )特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情(qíng )况。第二是“平分(fèn )秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是(shì )在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起(qǐ )点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相(xiàng )对较好，就会给人“耳目(mù )一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩(biàn )论上(shàng )亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另(lìng )外还应注意到，从7月初接替拜登出(chū )山之后，在短短六周时间里(lǐ )，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领(lǐng )先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以(yǐ )说是顺风顺水(shuǐ )，当然哈里斯在辩论中的表现也(yě )是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没(méi )有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗(lǎng )普的铁票是(shì )既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特(tè )朗普的这个基本盘是稳(wěn )定的，并不(bú )会因(yīn )为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的(de )技巧以及他(tā )所占据的话题优势，如这次辩论的大(dà )部分时间是(shì )讨论经济和(hé )移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基(jī )本盘的(de )支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎(hū )表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特(tè )朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失(shī )，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月(yuè )投票，还有五十几天的(de )时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这(zhè )样紧绷的情况下，无论是(shì )哈里斯还是(shì )特朗普，既要冲(chōng )刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种(zhǒng )略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和(hé )魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈(hā )里斯还需要安排好她和拜登之间的关(guān )系，在竞(jìng )选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的(de )良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压(yā )力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在(zài )在任的时候，你没有真正做(zuò )好呢？”这对于哈里斯来说是一个最(zuì )大的困境，需要解决。而作为特朗普来(lái )说，现在面对的问(wèn )题是，他要继续表现出他的(de )个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中(zhōng )间(jiān )选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包(bāo )括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能(néng )对特朗普比较有利，所(suǒ )以特朗普的困境也是很明(míng )显的。在最后冲刺阶段，我估计(jì )美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现(xiàn )在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这(zhè )个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越(yuè )来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大(dà )，因为即使现在离投(tóu )票还有将近两个月，现在已经开始有将(jiāng )近一半(bàn )的人，特别是共和党的支持者，明确表(biǎo )示不会认可拜登政府发表(biǎo )的选举结(jié )果，而只会(huì )认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争(zhēng )议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社(shè )会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲(chōng )刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大(dà )的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美(měi )国的选举人票制(zhì )度决定，特别(bié )两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆(bǎi )州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为(wéi )这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主(zhǔ )两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用(yòng )就显得很重要。在今(jīn )天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的(de )，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确(què )定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事(shì )件(jiàn )的偶发(fā )影响(xiǎng )。例(lì )如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影(yǐng )响。这种影响的强化和两党本来就极(jí )端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙(miào )变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊(shū )性。这是由前两次大选数据(jù )为依据的一个(gè )重要评(píng )估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都(dōu )参与的当事人，所以可(kě )以说这三次选举，无(wú )论(lùn )谁胜谁负，都带有着(zhe )非常强烈的特朗普特色。这里尤其要(yào )注意的是特朗普(pǔ )民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大(dà )地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见(jiàn )当时特朗普实际支持率比他的民调支持率(lǜ )大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个(gè )百分点左右。最后特朗普虽然(rán )败了，但是也只(zhī )输了5个百分点左(zuǒ )右。也就是说，在2020年的(de )选举中，特朗普的实际支持率比(bǐ )起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因(yīn )当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽(chōu )样调查，而在投票时，他们又比较积极(jí )地出来投(tóu )票。另(lìng )外就是民(mín )调本身的(de )设计(jì )有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年(nián )到2020年，这种扭曲有所缩小，所(suǒ )以在评估今年这次(cì )大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调(diào )中，这种扭曲的(de )差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚(gēng )欣(xīn )，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员其中，房地产、保险、通信、贵金属、家电等行业涨幅靠前；转基因、赛马概念、租售同权、黄金概念、土壤修复等概念走势活跃。曾因“敲诈(zhà )勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报(bào )后，再向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成(chéng )刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年(nián )8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神(shén )抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他(tā )是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不违法，便自学相关知(zhī )识，开始了(le )全职的线下打假之(zhī )路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品(pǐn )无中文标签(qiān )，不(bú )符合相关规(guī )定，且日文标签能看出来产自日本核辐射(shè )地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发来当时所(suǒ )举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标(biāo )签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家(jiā )质量(liàng )监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林(lín )发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书(shū )”）显示，一审判决中，东(dōng )莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日(rì )期间(jiān )，黄林三(sān )次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后(hòu )黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微(wēi )信向黄林支付(fù )了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品(pǐn )安(ān )全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔(péi )偿超二十万元，但其称，索赔(péi )金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法(fǎ )院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后(hòu )，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持(chí )抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投(tóu )诉系(xì )公民的法定权利，对行政机关接到举(jǔ )报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议(yì )，均不构(gòu )成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中院在查明事实(shí )中更改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门(mén )查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举(jǔ )报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药(yào )品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及(jí )司法解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特(tè )征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人(rén )黄林及其辩(biàn )护人所提相关意见，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如(rú )下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民(mín )法院赔偿(cháng )决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务(wù )机(jī )关在全国范围内登(dēng )报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林(lín )实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不足(zú )，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精(jīng )神损害(hài )赔偿(cháng )责任适用法律若干问(wèn )题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的(de )申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的(de )有(yǒu )关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决(jué )定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于(yú )国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元(yuán )的问题。东莞(wǎn )市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事(shì )项的国家赔(péi )偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法(fǎ )院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并(bìng )经法院审判委员会讨论，决定如下:支付(fù )赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【无翼乌漫画之漫画大全集的相关新闻】