当前位置首页电视剧《妖精的尾巴剧场版》

《妖精的尾巴剧场版》

类型：科幻战争剧情地区：俄罗斯年份：2016

主演：伊丽莎白·奥尔森杰西·普莱蒙奥利维亚·格雷斯·阿普尔盖特 Fabi

导演：Justin Gallaher Sam Roseme

更新：2024-10-21 13:19:14

简介：《妖精的尾巴剧场版》Justin Gallaher Sam Roseme 海口12345热线1.29亿外包三年被质疑“天价”？回应：费用都有明细依据，并非凭空而来详情

立即播放

剧情简介

川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好(hǎo )者房某某（网名“松客”）徒步(bù )贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日(rì )，红星新闻记者(zhě )从甘孜(zī )当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多轮搜救(jiù )，搜救队已(yǐ )完成34万平方米搜索(suǒ )区域，目前搜救(jiù )工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松(sōng )客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也(yě )曾因违规攀登(dēng )四姑娘山被终身禁入，但(dàn )他并(bìng )未停下探险(xiǎn )的脚步。今年7月10日，他出发(fā )徒步贡(gòng )嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中(zhōng )国探险协会和四川省山地救(jiù )援队获悉(xī )，“松客”失联区域推(tuī )断在两河口营地至日乌切营地之间(jiān )，包含小贡(gòng )嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择(zé )不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中(zhōng )国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件(jiàn )也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎(gā )大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡(gòng )嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米(mǐ )）、那玛峰（5588米）五座(zuò )山峰。他的这一充满挑战(zhàn )的计划，立(lì )即吸引(yǐn )众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折(shé )多塘雅叶高速施工工地进入野人沟(gōu )，随后无信号。家属(shǔ )7月12日无法与其联系后在(zài )网上求助，直至7月(yuè )21日仍无法(fǎ )联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者(zhě )获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜(sōu )救报告，还原了“松客”徒步的多个时间(jiān )节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿(chuān )越贡嘎大环线。GPS定位(wèi )最后位(wèi )置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达(dá )两河口营地并在此住(zhù )宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日(rì )，按计划，“松客”应翻过日(rì )乌切垭口且恢复手机信号，但他一(yī )直无消(xiāo )息。▲“松客”最后定位位置四(sì )川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线(xiàn )后，即进(jìn )入无信号状态，其行程情况无法(fǎ )得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村(cūn )都无信号，中间(jiān )包含其计划的(de )小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客(kè )”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但(dàn )营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过(guò )。报告表示(shì )，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含(hán )小贡嘎。“松客”家人报案后，四(sì )川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等(děng )开展了长达(dá )一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条(tiáo )至C1（营地）的路线均已搜索(suǒ )完毕，搜索区(qū )域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何(hé )痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探(tàn )险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂(zá )的地理环境，搜救工作进展缓慢，截(jié )至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时(shí )间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因(yīn )分析：可能(néng )季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探(tàn )险能力的(de )他，为(wéi )何会失联？上述报告(gào )曾提及“松客”失联前后的当地天气情况(kuàng )：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄(qì )今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称(chēng )为“守队”的中国探(tàn )险协(xié )会(huì )会员(yuán )、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好(hǎo )还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难(nán )度不是很大，但若要独自挑战(zhàn )5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是指(zhǐ )那些需要一定技术(shù )水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的(de )户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需(xū )配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎(gā )攀登线路。该线(xiàn )路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪(xuě )山。张春荣(róng )表示，贡嘎徒步与(yǔ )攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国(guó )探险协会资深探险领队薛皓进一步分析(xī )了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补(bǔ )给不足，独自(zì )前行和技术能力不(bú )足。薛皓表示(shì )，在没有新的通报出来前(qián )，只能从(cóng )专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占(zhàn )全年(nián )的70%；旱季为11月到次年5月(yuè )至6月。徒(tú )步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭(zāo )遇极端天气(qì )，导致(zhì )失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情(qíng )况。如果“松客”装备(bèi )不足或选择不当，可(kě )能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至(zhì )少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的(de )视频资料分(fèn )析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险(xiǎn )专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好(hǎo )多(duō )方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后(hòu )来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到(dào )，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康(kāng )定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体(tǐ )验，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨(jù )大挑战来自于在徒步过程中，需(xū )翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼(hū )吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹(báo )等极端天气时有发生，增添了诸(zhū )多不确定性与危(wēi )险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走(zǒu )……每一(yī )项技能都具有挑战性。“松客”失联事(shì )件，再次(cì )为(wéi )广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎(gā )徒步。要提前做好体能锻炼和技能(néng )准备。合理评判自己的高原适应能力，做好下(xià )撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊(zūn )重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提(tí )前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程(chéng )进展。”当然，户外探险地不(bú )止(zhǐ )是(shì )贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步(bù )相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户(hù )外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵(zūn )循(xún )国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备与物资，使(shǐ )用先进的通(tōng )讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲日本自民党总部大楼直新闻：刘先生(shēng )，我们看到，继日本经济安全保障(zhàng )担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您(nín )有些什么样的观察？特约评论员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个(gè )鲜明的特点或者说是(shì )趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信(xìn )宣布参选之后，宣布参选的候选人已经(jīng )多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年(nián )分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至(zhì )目前，自民(mín )党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派(pài )”、“岸田(tián )派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先(xiān )后宣布解散。这一状况，导致自民党内原本盘根错节的派系政治生态被彻底(dǐ )打破。候选人的参选资(zī )格已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自(zì )民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争(zhēng )中杀(shā )出(chū )重围，纷纷选择通(tōng )过“放鹰”的方式(shì )来吸引(yǐn )公众眼(yǎn )球，或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声(shēng )称要拆除钓鱼岛附近海域的(de )中国浮标，甚至还扬言要将(jiāng )美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则(zé )叫嚣，在当选后要通(tōng )过全民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候(hòu )选人则在台湾问题上表达了强硬(yìng )的立场，扬言要将安倍(bèi )的“台湾有事就是日本有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充(chōng )则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人(rén )已经明里暗里表示，自己当选后(hòu )要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在(zài )首相任(rèn )内曾因屡屡参拜靖国神(shén )社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每(měi )年8月15日都会去参拜靖国神社。对(duì )于这样(yàng )一种异常的现象，我们(men )绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日(rì )岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻(wén )：那你认(rèn )为，在已经宣布参选以及接下来有意(yì )参选自民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望(wàng )赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄(xióng )刚刚宣布不再参选自民党总裁(cái )的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本(běn )首相的自民党“大佬(lǎo )”当(dāng )中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意(yì )支持率已(yǐ )经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位(wèi )，只有23.1%，排在(zài )第三位的高市早苗(miáo )支持率仅为9.2%。我(wǒ )认为，不出(chū )意外的话，新一任自民党总裁与日(rì )本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人(rén )当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻(qīng )，只有43岁，而且政治形象不错，没(méi )有什么政治污点，这符合了党内外都希望自民党(dǎng )能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进(jìn )次(cì )郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎(láng )可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了(le )超过40名自民党籍国会议(yì )员的鼎力支持。不过，这并不意(yì )味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选(xuǎn )自民党总裁的人数已经(jīng )出现爆炸式增长，这(zhè )将极大摊薄(báo )小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得(dé )票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的(de )候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二(èr )轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第(dì )一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得(dé )票率未能过半，不得不进入第二轮(lún )选举。结果(guǒ )在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的(de )政治“大佬”们给“做掉(diào )”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽(suī )然小泉进次郎在党内外的民调中(zhōng )都处于领先地位，但是这并不意味着排(pái )在第二位的石破茂和第(dì )三位的高市早苗没有机会(huì )。作者丨刘和平，深圳卫视《直播(bō )港(gǎng )澳台(tái )》特约评论员曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国(guó )家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协(xié )商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段(duàn )向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精(jīng )神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之(zhī )路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意(yì )到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地(dì )食药(yào )监(jiān )局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标(biāo )签显示(shì )生产工厂为茨城县小(xiǎo )美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至(zhì )2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察(chá )院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标准为(wéi )由向(xiàng )当地(dì )食品药品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄(huáng )林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通(tōng )过微信向黄林支付(fù )了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向(xiàng )单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在十余家(jiā )商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审(shěn )判(pàn )决，发回(huí )东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年(nián )9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币(bì )5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请(qǐng )求撤销一审判决，改判其无罪。主要(yào )理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政不作(zuò )为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等(děng )地(dì )的多个商店(diàn )购买商品，后以无中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域中知假(jiǎ )买假或职业打假行为并不为法律(lǜ )所(suǒ )禁止。《消费者权益(yì )保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止(zhǐ )以(yǐ )牟(móu )利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无(wú )中文标签的(de )违法行为；且根据部分食品的(de )外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案(àn )涉商(shāng )家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出(chū )的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议(yì )；黄(huáng )林实施的相(xiàng )关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以(yǐ )采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员(yuán )会讨论决定(dìng )，依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机(jī )一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民(mín )法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决(jué )定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人(rén )民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉的申请(qǐng )。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受(shòu )影响程度(dù )及范围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们(men )不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人(rén )民币60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。　　多向发力，释放首发经济澎湃活力。　　成绩来之不易，值得倍加珍惜。

【高中数学1v1补课班骨科的相关新闻】