当前位置首页视频解说《我怕恋爱国语版》

《我怕恋爱国语版》

类型：爱情枪战战争地区：新加坡年份：2007

主演：贝基田村淳

导演：佐伊·利斯特·琼斯

更新：2024-10-22 13:36:46

简介：《我怕恋爱国语版》佐伊·利斯特·琼斯详情

立即播放

剧情简介

刘和平：在“极右道路(lù )”上比狠斗勇！日本自民党总裁(cái )选举怎么了？　　“咱们社区热心志愿者多，何不尝试自(zì )办食堂”　　一筹莫展之际，振玉里小区退休老党员王永伟提议：“咱们社区热心志愿者(zhě )多，何不尝试自办食堂？”　　过去，振玉里小区长(zhǎng )期处于物(wù )业弃管状态，在社区党委领导下成立居民自治组织后，小区面貌大(dà )为改观。曾因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑(xíng )六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期(qī )徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以(yǐ )证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院(yuàn )没有道歉有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产品(pǐn )无中文标签，不符(fú )合相关规定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类似的货，然(rán )后向当地食药(yào )监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联(lián )系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家(jiā )商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了(le )超百家商(shāng )家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显(xiǎn )示，一审判决中，东莞市(shì )第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进行举报，随后通过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店(diàn )家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要(yào )赔(péi )偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日晚上(shàng )通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙(lóng )分局举报该(gāi )商行出(chū )售不符合食品(pǐn )安全标准的食品，后以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )通过微(wēi )信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭(píng )借多张购物小票向商铺老板协商(shāng )索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是(shì )按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌(xián )犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不(bú )服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作(zuò )为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经(jīng )查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的(de )多(duō )个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向辖区(qū )食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关(guān )款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益(yì )保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行为以及(jí )否定其消费者的身份(fèn )；现行法律及(jí )司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营(yíng )的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有(yǒu )投诉举报和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所(suǒ )规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施(shī )的相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关(guān )意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年(nián )8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰(wèi )金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励(lì )金额(é )18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国(guó )家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获(huò )得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的(de )范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿(cháng )决定书即为对其名誉损害实质性(xìng )的恢复，故法院(yuàn )对其该项请求不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为，该(gāi )费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞(wǎn )市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自(zì )留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委(wěi )网站11日消息(xī )，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员(yuán )刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家(jiā )监委对十三届全国政协委员刘跃进（副(fù )部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想(xiǎng )信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受(shòu )宴请；在组织函询时不如实说明问(wèn )题；违规(guī )收受礼金；私自留(liú )存涉密文件；毫无纪法意(yì )识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件(jiàn )协(xié )调等方面谋利，并非法(fǎ )收受(shòu )巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪(jì )律、组织纪律、廉(lián )洁(jié )纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十(shí )八大后不收敛、不收(shōu )手，性质(zhì )严重，影响恶(è )劣，应予严肃处理。依据(jù )《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规(guī )定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分(fèn )；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将(jiāng )其涉嫌犯罪问题移送检察机关依(yī )法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也(yě )是全(quán )国两会(huì )闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月(yuè )出生，湖南(nán )宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公(gōng )安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员(yuán )、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后(hòu )出任公安(ān )部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时(shí )，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办(bàn )轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东(dōng )南亚缅泰边境的“糯康集团”制造(zào )“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的(de )13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月(yuè )，刘跃进出任公安部(bù )党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部(bù )长级）、党委委员(yuán )。值得关(guān )注的(de )是，在公安部门担任要职的刘(liú )跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规(guī )留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色(sè )钱色交易的老领导已(yǐ )被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪(jì )委监委对(duì )辽宁(níng )省(shěng )工商业(yè )联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违(wéi )纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商(shāng )业联合会原副主席杨翠杰被查经(jīng )查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规定精神(shén )，违规收受礼品礼金；违反组织原则(zé )，在(zài )干部录用工作中为亲属谋取(qǔ )利益，在干部选拔任用工作(zuò )中为他人谋取利益(yì )；在并购(gòu )海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的(de )便利以及职权或者地位形成的便(biàn )利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律(lǜ )、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成(chéng )严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民(mín )共和国公职人员政务处分法》等(děng )有关规定，经辽宁(níng )省纪委常委会会(huì )议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定(dìng )取消其享受的待遇；收缴其违(wéi )纪违法所得(dé )；将其涉嫌犯罪问题移(yí )送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公(gōng )开(kāi )简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工(gōng )（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月(yuè )，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联(lián )合会党组成员(yuán )、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退(tuì )休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手(shǒu )等(děng )荣誉称号。杨翠杰曾长期(qī )在辽宁葫芦(lú )岛市任职图为资料图老领导(dǎo )已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛(dǎo )市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月(yuè )落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法(fǎ )，接受审查调查。都本伟曾相继在辽(liáo )宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下(xià )广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财(cái )经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年(nián )在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教(jiāo )育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人(rén )民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任(rèn )省农信联社理事长(zhǎng )。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被(bèi )开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使(shǐ )命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利(lì )益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业(yè )购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向(xiàng )群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收(shōu )受财物，滥用(yòng )职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央(yāng )八项规定精神案(àn )例，其中就有(yǒu )东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车(chē )辆问题。2016年7月，都本伟(wěi )向锦州某私营企业主借(jiè )用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期(qī )间，车辆(liàng )保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检(jiǎn )察(chá )院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级(jí )人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有(yǒu )的诉讼权利，并依法讯问了被告(gào )人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控：被告(gào )人都本伟利用担任辽宁省教(jiāo )育厅党组成员、副厅长，辽宁省(shěng )政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理(lǐ )事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市(shì )长，葫(hú )芦岛市委书记，东北财经大学党委书记(jì )等职务上的便利以及职(zhí )权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人(rén )员职务上的行为，为他(tā )人在办理贷款、职务调整(zhěng )、承揽(lǎn )工程等方面谋取利益(yì )，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职(zhí )权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以(yǐ )受贿(huì )罪、滥用职权罪追究其刑事(shì )责任。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央(yāng )视新闻报道(dào )，在9月10日晚的美国总统大(dà )选辩论中，共和党总统候选人(rén )特朗普和民主党总统候选人哈里斯(sī )“火力全开(kāi )”。与此前拜登与特朗普辩论(lùn )后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结(jié )束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时(shí )民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人(rén )认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认(rèn )为特朗普赢(yíng )得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉(méi )）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超(chāo )千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒(lè )表明的选举(jǔ )立场自然会对(duì )美国社会造成一定程(chéng )度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得(dé )超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国(guó )2020年(nián )人(rén )口普查结果显示，该国有(yǒu )2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总(zǒng )统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月(yuè )的一项民调显示，有(yǒu )18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支(zhī )持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更(gèng )有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选(xuǎn )民表示“更有(yǒu )可能”投给(gěi )泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对(duì )哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯(sī )—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在(zài )周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发(fā )给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还(hái )在社交平台分享了一个官方介绍如何(hé )参与选举的网站链接，已(yǐ )有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实(shí )上，这并不(bú )是泰勒首(shǒu )次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的(de )参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和(hé )党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自(zì )己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民(mín )主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在(zài )接受采访时，特朗普表示自己并不是(shì )泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人(rén )的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在(zài )应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动(dòng )哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗(lǎng )普哈里斯就对华政策(cè )等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美(měi )国副总统、民(mín )主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这(zhè )场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美(měi )国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选(xuǎn )人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告(gào )知话题或问题。辩论开始前(qián )，两位候选人进行了(le )握手，但这一礼节(jiē )性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队(duì )表示，哈里斯是今晚唯一的(de )获胜者。特(tè )朗普也在社交平台上(shàng )连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩(biàn )论中，双方(fāng )几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然(rán )相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明(míng )显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假(jiǎ )笑或摇头，但哈(hā )里斯的肢体语(yǔ )言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸(kuā )张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗(lǎng )普仅(jǐn )仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没(méi )有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高(gāo )儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面(miàn )临大萧条以来(lái )最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指(zhǐ )责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯(sī )展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议(yì )称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付(fù )这笔费用，并抨(pēng )击(jī )特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税(shuì )，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人(rén )就围绕贸易、芯片技术以及对(duì )华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责(zé )特朗普(pǔ )的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的(de )贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充(chōng )说，下一届政府需要(yào )专注于与盟友的关(guān )系，并加强培育本国的(de )劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策(cè )转变，“她3、4年前所相信的一切(qiē )都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在(zài )婴儿出生后“处决”后，主持人当即指(zhǐ )出：“这个国家(jiā )没有一个(gè )州允许在婴儿出生后杀死婴(yīng )儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名(míng )最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指(zhǐ )2022年5月，美国(guó )最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个(gè )州已经通过(guò )了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车(chē )里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上(shàng )。哈里斯宣称：“我是这个台上(shàng )唯(wéi )一一个(gè )起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和(hé )人口的人。我们国家的(de )人民确实需要一位能够参与解(jiě )决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染(rǎn )称，“那些移民正在(zài )吃掉家(jiā )庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是(shì )总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时(shí )，俄罗斯和乌(wū )克兰的冲突也(yě )将结束。他说：“哈(hā )里斯憎恨以色列。如(rú )果她当选(xuǎn )总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充(chōng )说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈(hā )里斯表(biǎo )示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特(tè )朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没(méi )有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了(le )世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特(tè )朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领(lǐng )导人进行了交谈，他们说(shuō )你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的(de )竞选团队均表示愿(yuàn )意再进(jìn )行一场辩论，但第二次辩论的计划尚(shàng )未最终确定。据新华社此前报(bào )道，美国主流媒体和选举分析人士认(rèn )为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇(huì )总的民调数(shù )据(jù )，截至8日，哈里斯在全国民调中平均(jun1 )领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚(yà )、威斯康星(xīng )、密歇根等关键(jiàn )“摇摆州”，特朗普领(lǐng )先1.4个百分点。两(liǎng )大阵营近期各自在“摇摆州”密(mì )集举行竞选活动。

【蛇魔追魂降的相关新闻】