当前位置首页2023《蛇蝎女佣》

《蛇蝎女佣》

类型:其它 恐怖 冒险 俄罗斯 2010 

主演:Mari Oliveira Lara Tremouroux Joana 

导演:安妮塔·罗卡·德拉谢拉 

剧情简介

摘要:在公安部(bù )门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法(fǎ )。据中央纪委国家监委网站11日消(xiāo )息,经中央纪委常委会(huì )会议研究并报中共中央批准,十三届全国政协委员刘跃进(副部长级)被开除党籍。经中共中央批准(zhǔn ),中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘(liú )跃进(副部长级)严重(chóng )违纪违法问题进行(háng )了立案审查调查。经查,刘跃进丧失理想信念,背弃初心使命,对党不忠诚不老实,对抗组织审(shěn )查;无(wú )视中(zhōng )央八项规定(dìng )精神,违规出(chū )入私人会所接受宴请;在组织函询时不如实说明问题;违规收受礼金(jīn );私自(zì )留存(cún )涉密文件;毫无纪(jì )法意识(shí ),执法犯法,将公权力当作攫取私利的工具,大搞(gǎo )权钱交易,利用职务便利为他人在企业经营(yíng )、案(àn )件协调等方(fāng )面谋利,并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治(zhì )纪律、组织纪(jì )律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律,构成严重职务(wù )违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共(gòng )产党纪律处分条例》《中华(huá )人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经中央纪委常委会(huì )会议研究并报中共中央批准,决定给予刘跃进开除党籍处(chù )分;按规定取消其享受的待(dài )遇;收缴其违纪违法(fǎ )所得;将其涉嫌犯(fàn )罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。2024年3月18日,刘跃进官宣被查,他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进(jìn )是2024年全国两会闭幕后第4“虎(hǔ )”公开报道显示,刘跃进1959年1月出生(shēng ),湖南宁(níng )远人,曾长期在公安禁毒领域任职,是公安部首任反恐专员,此前担任公安部党委委员、反(fǎn )恐专员(副(fù )部长级),副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作,后出任(rèn )副局长。之后,刘跃进调任公安部,先后出任公安部禁毒局局长,国家禁毒办常务副主任,国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月,时任公安部部长助理(lǐ )刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时,刘跃进也一直是国家禁毒委副主(zhǔ )任,曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月,东南(nán )亚缅泰边境的“糯(nuò )康集团”制造“湄公河10·5案”,杀害(hài )两艘货船上的13名中(zhōng )国船员,时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调,最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日,糯康被判处死刑。2014年(nián )10月,刘跃进出任公安部党委委员,兼任部长助理,次年任国(guó )家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理(lǐ ),年底任公安(ān )部反恐专员(副部长级)、党委委员。值得关注的是,在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件(jiàn )”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员(yuán )、副主任(rèn )李显刚也被指“违规打探巡视消息,违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分 搞权色钱(qián )色交易的老领导已被公诉5月25日,据辽宁省纪(jì )委监委消息:经辽宁省委批准(zhǔn ),辽(liáo )宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨(yáng )翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席(xí )杨翠杰被(bèi )查经查,杨翠杰丧失理想信念,背弃初心使命,长期搞迷信活动;无视中央八项规定精神,违规收受礼品礼金;违反组织原则,在干部录用工作中为亲属谋取利益,在干部选拔任用工作中(zhōng )为他人谋取利益;在并购海外企业贷款贴息审核工作中(zhōng )失职失责;纪法底线(xiàn )失守,利用职务上的便利以及职权或者(zhě )地位形成的便利条件,为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益,非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作(zuò )纪律,构成严重(chóng )职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪(jì )律处分条例》《中华人民共和国监察(chá )法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准,决定给予杨翠(cuì )杰开除党籍处分;按规定取消其享受的待遇;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移(yí )送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并(bìng )移送(sòng )。去年11月3日,杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示,杨(yáng )翠杰,女,汉族,1961年4月出生,1981年10月参加工作,1991年6月加入中国(guó )共产党,在职大学学(xué )历。她曾任锦化化工(集团(tuán ))有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经(jīng )贸(mào )委主任(rèn )、葫芦岛(dǎo )市财政局局长等职务。2012年(nián )8月,杨翠杰任葫芦岛市副市长,2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席,2017年7月卸任副主席,仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月,杨翠杰退休,2年后被查。值(zhí )得(dé )注意的是,杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职 图为资料图老领导已落马(mǎ )杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职,并担任葫芦岛副市长3年多时(shí )间,而其在葫芦岛担任副市长时,担任葫芦岛市(shì )长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息,东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法,接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”,退休后南下广东,担任一民办高校党委书记,后获聘校(xiào )长。退休(xiū )3年后被查。东北财(cái )经大学党委原书记都本伟被查(chá )都本伟出生于(yú )1958年(nián )1月,早年在辽宁教育系统工作,曾任省教委副主任、省教育厅副厅长,2003年升正厅级,任省人(rén )民政(zhèng )府副秘书长。2005年起,都本伟(wěi )相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职,2019年3月退休。2022年8月,都本伟被开除党籍。经查,都本伟丧失理想信念,背弃初心使命,对抗组织审查;违(wéi )反中央八(bā )项规定精神,违规收受礼金,违规借用管理服务对象车辆;不按规定报告个(gè )人有关事(shì )项,在组织谈话时不如实说明问题,在(zài )干(gàn )部选拔任用工作中为(wéi )他人谋取利益;违(wéi )规持有非上市公司股份,搞权色钱色交易,违规要(yào )求私营企业购买个人出版的书籍;违规干预插手贷款业务,违规减免返还企业税费;向群众摊派费用破坏营商环境;利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并(bìng )非法收受财物,滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月,辽宁通报5起违反中(zhōng )央八项规定精神案例,其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月,都本伟向锦州某私(sī )营企(qǐ )业主借(jiè )用1辆丰田牌轿车供个人使用,2019年12月归还。期间,车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其他严重(chóng )违纪违法问题。2022年11月,东北财(cái )经大学原党(dǎng )委书记都本伟(正厅级)涉嫌(xián )受贿罪、滥用职权罪一案,由辽宁省监察委员会调查终(zhōng )结,移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖,由(yóu )沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段,依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利,并依法讯问了被告人(rén ),听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控:被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长,辽宁省政府(fǔ )办(bàn )公厅党组成(chéng )员、副秘书长,辽宁省农村信用社联合社党委书记(jì )、理事长,葫芦岛市委副书记、副市长、代市长,葫芦岛市市长,葫芦岛市委书(shū )记,东北财经大学党委书记等职务上的便利(lì )以及职权或者地位形成的(de )便利条件(jiàn ),直接或通(tōng )过其(qí )他国家工作人员职务上的行为,为他人在办理贷款、职务调(diào )整、承揽工程等方面谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大;利用(yòng )担任葫芦岛市代市长、市长职务便利,徇私舞弊滥用职权,致使国家利益遭受特别(bié )重大损失,依(yī )法应当以受贿罪、滥用职权罪追究(jiū )其刑事责任。极目新闻记者 潘锡珩9月13日上午,“华图教育再(zài )因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称,华图教育宣传广告内容(róng )不雅,有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下午,华图教育官方回应称,网传所谓“不良(liáng )广告”内容,系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行(háng )引用的不恰当的网络段子,并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不雅 视频截图极目新闻注意到,在网友发布的图(tú )片里,疑似教室内的屏幕(mù )画面上,赫然显示含有“如果你不努力(lì ),你(nǐ )的女儿可能被同龄人抱着;你努力,你抱着同龄人的女(nǚ )儿”字样的(de )图片,图片右(yòu )下角为华图教育的logo字样。有网友评论称:“这机构是什么(me )思(sī )想(xiǎng )导向,还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上(shàng )岸了,可想而知有多可怕。”“三观不正的企业,还是教育企业。”13日中午,极目新闻致电华图教育官方客服热线,接线工作人员表示,正在由相关部门的工作(zuò )人员跟进调查此事。当天14:34,华图教育在官方微博发布了情况说明(míng )称,近期,有网友在网络上传播我公司发布(bù )不良广告一事。公司高度重视,道德遵从(cóng )委员会进行了调(diào )查。经查,网传所谓“不良广告”内容,系9月7日我公司老师张某(女)在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子,并非(fēi )我公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响,公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查,并依据公司相关规定,对其(qí )作(zuò )出严肃处理。真诚感谢社会舆论(lùn )监督,公司将(jiāng )以此为契机,进(jìn )一步加强授课内(nèi )容的审核把关,确保不再发生类似问题。今年4月,北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州(zhōu )分(fèn )公司,因发布含有(yǒu )“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告,或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺,吸引消费者,违反了《中(zhōng )华人民共和(hé )国(guó )广告法》有关规定,被四川省达州市通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示,华图教育创办于2003年,是(shì )一家大型综合教育(yù )培训公司。(来(lái )源:极目新闻)能源低碳发展进程中,同样蕴藏着巨大的产(chǎn )业(yè )空间。@xwdyzlseo曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于(yú )近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后,再(zài )向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu ),2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案(àn )件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年(nián )11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑(xíng )六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为,现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的,采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索,按照刑(xíng )法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日(rì )取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人(rén )身自由赔偿(cháng )金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异(yì )议(yì ),已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年多次购买进口食品后索赔,金(jīn )额超二十万(wàn )元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻,他(tā )是广西人,此前一直在(zài )广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关(guān )知识,开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定(dìng ),且日文标签(qiān )能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说,他先是去超市买类似(sì )的货,然后向(xiàng )当地食药监局举报,在食药监局(jú )调解下,联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分(fèn )没有移交的,他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近(jìn )一(yī )年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他(tā )人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日(rì )本等地的进口食品,后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监(jiān )管(guǎn )理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提到,2017年6月至2018年2月26日(rì )期间,黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单(dān )某某索要(yào )2000元,当日晚上,单某某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被(bèi )告人黄林以10张购物小(xiǎo )票,向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日(rì ),黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行出(chū )售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄(huáng )林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金(jīn )额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无(wú )罪一审判决书显示,2020年11月(yuè )16日,广东(dōng )省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个(gè )月,并处(chù )罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区(qū )人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈勒索罪,原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导(dǎo )致法律适用错误及量(liàng )刑畸轻。东莞(wǎn )市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉(sù ),认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责(zé )任。黄林则(zé )请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法(fǎ )定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或(huò )者(zhě )行(háng )政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的(de )多个(gè )商店购买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全法(fǎ )》等未明(míng )确禁止以牟利为(wéi )目(mù )的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及(jí )司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在(zài )法律保护之外。此外,案涉(shè )商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至(zhì )少存在(zài )无中文标签的违(wéi )法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国(guó )家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并非于(yú )法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物,即便黄林的案涉行(háng )为(wéi )在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑(xíng )事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为,本案中案涉(shè )商(shāng )家存在相关违法经营行为,黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔(péi ),黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权提出或者撤回行(háng )政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其(qí )辩护人(rén )所提相关意见,经查成(chéng )立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检察(chá )意见(jiàn ),理据不成立,不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构(gòu )成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定,依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察(chá )院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤(yuè )1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万(wàn )元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二(èr )审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开(kāi )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布(bù )了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实(shí )际羁押1004天(tiān ),依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应(yīng )获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损(sǔn )害,酌情(qíng )支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复(fù )名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人(rén )黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于(yú )黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范(fàn )围,不予支持。最后,关于(yú )黄林请求(qiú )赔偿生(shēng )命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的(de )国家赔偿责任。综上,依照《中(zhōng )华人民共和国国(guó )家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定,并经法院(yuàn )审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。

【抓住貂蝉的两只大兔子的动画片的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟蛇蝎女佣相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《蛇蝎女佣》?

优酷视频网友:

2.《蛇蝎女佣》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《蛇蝎女佣》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:蛇蝎女佣演员表有,导演是。

4.动漫《蛇蝎女佣》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《蛇蝎女佣》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《蛇蝎女佣》评价怎么样?

百度最佳答案:《蛇蝎女佣》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright