当前位置首页最新《愛してる! 电影》

《愛してる! 电影》

类型：武侠战争科幻地区：泰国年份：2012

主演：李英子金生珉全炫茂宋恩伊梁世亨洪真英柳炳宰

导演：斯科特·Z·本恩斯

更新：2024-10-22 16:42:15

简介：《愛してる! 电影》斯科特·Z·本恩斯北交所上市公司通过股权激励等创新制度工具，激发团队活力和创造力。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服(fú )判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二审法院作出判决：驳(bó )回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当(dāng )日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的(de )身份信息，采取冒用他人身(shēn )份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期(qī )间乘(chéng )坐东方航(háng )空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信(xìn )息发布(bù )在公共网络平台供不特定人对林生斌(bīn )进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦(yì )不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息(xī )隐(yǐn )含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林(lín )生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对(duì )刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出(chū )于(yú )对法院(yuàn )生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开(kāi )道歉。红星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉(qiàn )声明(míng )。声(shēng )明中，刘(liú )信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林(lín )生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将(jiāng )刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传(chuán )票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月19日(rì )上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空(kōng )公(gōng )司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当(dāng )天以及前几天，都没有查到林生斌乘(chéng )坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州(zhōu )出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布(bù )微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话(huà )录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继(jì )续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录(lù )，对方回复了上述时间段的行程信息。很快(kuài )，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻(wén )表(biǎo )示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生(shēng )斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公(gōng )司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网络技术有限公司(sī )（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林(lín )生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告(gào )的隐私权(quán )，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿(cháng )原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传播，但(dàn )在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就(jiù )原告(gào )损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共(gòng )事件(jiàn )的知情权；其(qí )微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧(jiù )照法院认为，被控侵权(quán )言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此(cǐ )探(tàn )知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知(zhī )晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹，属于私密(mì )信息。原(yuán )告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东(dōng )方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是(shì )通(tōng )过未经授权获取的原告身份信息，冒用(yòng )原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公(gōng )司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公(gōng )开发布涉(shè )案信息时明知其信息来源并非(fēi )正常合(hé )法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监(jiān )督权，但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信(xìn )息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故(gù )对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请(qǐng )不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台(tái )上使用发布(bù )侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续(xù )不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请(qǐng )传唤林生斌出庭一审宣判(pàn )后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达(dá )在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应(yīng )当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访(fǎng )”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私(sī )权，那么媒体记者为了得到事(shì )情的真相(xiàng )，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用(yòng )真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这(zhè )起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌(bīn )的(de )代理律师，对于二审开庭(tíng )时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露(lù )。6月5日世界环境日当天，生态环境部携(xié )手“领导留言板”，联(lián )合发起了“环境美不美？农村生态环境问题及治理建议这里提”征集活动，活动聚焦于(yú )农村生活(huó )污水乱排乱放、农村黑臭水体、畜禽养殖污染、生活垃圾乱堆乱倒、城镇(zhèn )垃圾和工业(yè )固体废物违法违规向农村转移等五大关键(jiàn )问题，旨在广泛收集公众留言线索，并积极推动相关问题的有效解决。19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了9月10日晚，国(guó )足在(zài )大连主场对(duì )阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以(yǐ )1：2遗憾落(luò )败。对广大球迷来(lái )说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚(fǔ )平，今天可谓(wèi )又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足(zú )球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情(qíng )况被通报，前国脚、外援均有涉案(àn )，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该(gāi )用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我(wǒ )们陷(xiàn )入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国(guó )足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉(jiào )中国图一问：明明国运(yùn )昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是(shì )生(shēng )死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对(duì )男足(zú )成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大(dà )国在体育资金投入、人才储备、场地(dì )建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有(yǒu )过分析，比如中国足(zú )球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等(děng )存在诸多(duō )乱象，包括腐败问题。相比足球(qiú )强国(guó )，国足在技(jì )术、战术、体系建设等多个层面仍有(yǒu )较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等(děng )问题。当前，我(wǒ )们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域(yù )进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持(chí )用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳(tiào )水等(děng )运动在国际上都颇负盛名，而这些优(yōu )势(shì )项目实(shí )行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还(hái )要(yào )继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁(suì )以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开(kāi )其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足(zú )球运动(dòng )员(yuán )一定程度上可以(yǐ )与他人(rén )更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍(réng )有较(jiào )大差距，大的框架是有了，但内(nèi )里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展(zhǎn )实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月(yuè )10日晚，球迷在看台高举横幅助力(lì )中国足球新华社图三问：明明青少年挺优(yōu )秀，为何成年人就踢不出(chū )一(yī )个样子？在网络短视(shì )频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看(kàn )了直呼“国足有希望了”。同时又心生(shēng )疑(yí )惑，中国似乎并(bìng )不缺天赋卓越的“好苗子”，但(dàn )为(wéi )何长不成足球竞(jìng )技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少(shǎo )年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部(bù )分。就中日对比来说，日本总(zǒng )人口不到中国的十分之一，但中国青少(shǎo )年球员人(rén )数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接(jiē )受(shòu )孩子全身心扑在足球上甚至顾不(bú )上文化课，但前途未必(bì )能得到保证呢？足球(qiú )作为一项强(qiáng )身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择(zé )、不深入(rù )，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足(zú )球运动员选(xuǎn )拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强(qiáng )调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水(shuǐ )平存在参差不齐。足球比赛归(guī )根结底是职业化的竞技体育运动。一些年(nián )轻球员在青少年时期凭借(jiè )出(chū )色的(de )身体(tǐ )条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术(shù )安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华(huá )丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项(xiàng )目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会(huì )中，中国(guó )代表团以40金完美收官(guān )，不(bú )少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要(yào )从中国足球发展的历史说起了。国(guó )足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门(mén )票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生(shēng )存。其实，市场化的足校很难获得短(duǎn )期收益，需要持久不断地投入巨额(é )资金。短线来看，足球(qiú )生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力(lì )，也可能与当地(dì )政府、足协形(xíng )成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接(jiē )的足球产业始终暗流(liú )涌动，未能形成公平、透明的(de )行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发(fā )展轨道上走，中国足球的“业绩(jì )产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨(hèn )铁不成钢”，为何我(wǒ )们还这么(me )关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大(dà )家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛(sài )本(běn )身，其中既包含了(le )老百姓对“国”字号运动的信任与关(guān )注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些(xiē )冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便(biàn )是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起(qǐ )了“国”字号，就说(shuō )明百姓对这些(xiē )运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极(jí )其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调(diào )侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真(zhēn )正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向(xiàng )来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策(cè )略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国(guó )总统(tǒng )大选辩论中(zhōng )，共和党总(zǒng )统候(hòu )选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼(hū )自家“惨败(bài )”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一(yī )份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里(lǐ )斯在辩论中(zhōng )获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得(dé )超千万点赞。作为(wéi )仅在instagram上(shàng )就拥有超2亿粉丝(sī )的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问(wèn )选举网站据此前报(bào )道，美国约有53%的成年人认为(wéi )自己是泰勒的粉丝。据了解，美(měi )国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成(chéng )年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜(bài )登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有(yǒu )18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的(de )选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰(tài )勒·斯威夫特泰勒的粉丝群(qún )很(hěn )快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉(xī )，哈里斯(sī )竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊(yì )手链”很快就在周(zhōu )三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手(shǒu )链”除了发(fā )文宣布支持哈里斯，泰勒还(hái )在社交平台分享了一(yī )个官方介绍如何参与选举的网站链接，已(yǐ )有至少33.7万名用户通过该(gāi )链接访问这一网站。不过有媒(méi )体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公(gōng )开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人(rén )都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为(wéi )，泰(tài )勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公(gōng )开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出(chū )代价。日前在接受(shòu )采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太(tài )会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大(dà )选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副(fù )总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰(tài )勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利(lì )益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现(xiàn )在应该冷静下来，不要过(guò )度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者(zhě )的捐款，或将大力推动(dòng )哈里斯竞选团队的筹款(kuǎn )工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和(hé )共和(hé )党总统候选人特朗普(pǔ )当地时间10日晚在宾夕法(fǎ )尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社(shè )称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候(hòu )选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布(bù )了新的辩论规则，在其中一位候选人(rén )发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭(bì )，而且他们事先不会被(bèi )告知话题或问题。辩论(lùn )开始前，两位候选人进行了握手(shǒu )，但这一礼(lǐ )节性的举动并不能掩盖背后的火药味(wèi )。辩论结束后，哈里(lǐ )斯竞选团队表示，哈里(lǐ )斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在(zài )社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主(zhǔ )持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在(zài )许(xǔ )多国内外(wài )问题上表现出截然相反(fǎn )的观点。多家美媒称，在表现力(lì )上，哈(hā )里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会(huì )假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸(kuā )张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊(jīng )或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长(zhǎng )夸张式(shì )表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不(bú )是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微(wēi )笑了一(yī )下。辩论伊始，主(zhǔ )持人问哈里斯，美(měi )国人(rén )的经济状(zhuàng )况是否比(bǐ )四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的(de )经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税(shuì )收减免。她指责特朗(lǎng )普曾让美国面临大萧条(tiáo )以(yǐ )来最高的失(shī )业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特(tè )朗普(pǔ )则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的(de )犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开(kāi )了攻击。她将特朗普对海外商品征收关(guān )税的提议称为 “特朗普销(xiāo )售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并(bìng )抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不(bú )正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华(huá )政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有(yǒu )史以来的最(zuì )高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需(xū )要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动(dòng )力。特朗普反击称，美国国(guó )内在芯(xīn )片制(zhì )造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一(yī )切都已不复存在”。两人还就生育权问(wèn )题展开了唇枪舌剑。在特朗普指(zhǐ )控一些州允许在婴儿(ér )出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家(jiā )堕胎权（指2022年5月，美(měi )国最高法院(yuàn )推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗(lǎng )普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成(chéng )的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎(tāi )而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪(qiāng )支、毒品和人口的人。我们国家(jiā )的人民确实需要一位能够参与解(jiě )决问题、真正解决眼前(qián )问题的领导人。”特朗普则渲染称(chēng )，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至(zhì )于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特(tè )朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎(zēng )恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色(sè )列将不复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她(tā )还暗示，特(tè )朗普会选择放弃乌克兰。她(tā )说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克(kè )兰(lán )在俄(é )乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧(jù )，两人也不乏(fá )人身攻击。哈里(lǐ )斯表示“我(wǒ )作为美国副总(zǒng )统走遍了(le )世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为(wéi )强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流(liú )媒体和选举分析(xī )人士认为，目前选情胶着。据(jù )美国选举信息网站“真正透(tòu )明政治”汇总的民调(diào )数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百(bǎi )分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州(zhōu )”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆(bǎi )州”密集举行竞选活动。

【白JK蕾丝开裆被疯狂输出图片的相关新闻】