当前位置首页电影《辣妈正传电视剧》

《辣妈正传电视剧》

类型：枪战爱情冒险地区：台湾年份：2010

主演：昆塔·布伦森雪莉·李·拉尔夫贾内尔·詹姆斯克里斯·佩尔费蒂丽

导演：亨德里克·威廉姆斯

更新：2024-10-22 21:45:58

简介：《辣妈正传电视剧》亨德里克·威廉姆斯三是加快调配救灾物资。详情

立即播放

剧情简介

川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息(xī )也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获(huò )悉(xī )，经过多人(rén )多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些(xiē )疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步(bù )穿越，被(bèi )称为“华鳌穿越第一人(rén )”，也曾因违规攀登(dēng )四姑娘山被终身禁入，但他并未停(tíng )下探险的脚步。今年7月10日，他(tā )出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救(jiù )援队获悉，“松客”失联区域推断在两河(hé )口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择(zé )不当、装备补给不(bú )足、独自前行、技术能力不足。贡嘎(gā )大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失(shī )联事件，再(zài )次为广大户外爱好者(zhě )敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹(jì )搜救报告推断出失联区域(yù )7月10日，“松客(kè )”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡(gòng )嘎（5928米）、勒多曼(màn )因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米(mǐ )）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信(xìn )号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无(wú )法联系上(shàng )他，遂(suí )前往康定(dìng )市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的(de )搜救报告，还原了“松客”徒(tú )步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位(wèi )最后位置在野人沟；7月11日(rì )，营地老板(bǎn )证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位(wèi )置四(sì )川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎(gā )环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎(gā )和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在(zài )两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但(dàn )营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小(xiǎo )贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关救援力(lì )量进山搜救。从7月24日到7月31日(rì )，四姑娘山(shān )山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次(cì )搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松(sōng )客”）下载轨迹外的路线，另外几条至(zhì )C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共涉(shè )及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括(kuò )遗留物品、露(lù )营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪(zōng )迹。伴(bàn )随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人(rén )及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救(jiù )途中失联(lián )原因分析：可能季节选择不当装备、补(bǔ )给等不足(zú )“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述(shù )报告曾提及“松(sōng )客”失联前后的当地天气情(qíng )况：自7月11日起至15日，小贡(gòng )嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时(shí )，被圈内称为“守队”的中(zhōng )国探险协会会员、探(tàn )险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战(zhàn )5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技(jì )术型雪山，通俗地说，是指那些需要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出(chū )，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还(hái )需配备专业装备(bèi )，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面(miàn )对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大(dà )环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取(qǔ )的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡(gòng )嘎大环线，还将连续攀登(dēng )中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登(dēng )小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进(jìn )一步分析了“松客”失联(lián )的可能(néng )原因：季节选(xuǎn )择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的(de )通报出来前，只能(néng )从专业和经验来分析。他(tā )认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降(jiàng )水量占全年(nián )的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的(de )交替期。贡嘎地区天(tiān )气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而(ér )失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可(kě )能增加失联风(fēng )险。从视频来(lái )看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有(yǒu )2名(míng )以上队友结伴同行(háng )，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独(dú )自前行(háng )，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有(yǒu )技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外(wài )事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一(yī )名被困驴(lǘ )友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解(jiě )到(dào )，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉(yù )为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但(dàn )也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉(mò )中(zhōng )国探险协会曾发文表示，巨大挑战(zhàn )来自于在徒步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发(fā )高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难(nán )，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步(bù )者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端(duān )天(tiān )气(qì )时有发生，增添了诸多不确(què )定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探(tàn )险者的户外经验与技(jì )能。攀岩、渡(dù )河、冰川行走……每一项技能都具有(yǒu )挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那(nà )么，徒步(bù )贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会(huì )员、探险家涂克力认为，户外风险无(wú )处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验(yàn )丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队(duì )员(yuán )间能紧密协作。要选择适合季节和良(liáng )好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他(tā )还强(qiáng )调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前(qián )确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不(bú )止是(shì )贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年(nián )度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发(fā )生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山(shān )地(dì )事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人(rén )死亡，26人(rén )失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居(jū )前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家(jiā )和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向(xiàng )相关部门报备，再由专业领队带(dài )领，携带充足装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一(yī )次探险都能平安归来。红(hóng )星新闻记者蒋麟（除视频截图(tú )外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲今(jīn )年1月，因查询并公布林生(shēng )斌飞行记录，导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出(chū )行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审(shěn )法院作出判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认为，刘信(xìn )达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中(zhōng )级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信(xìn )达在未经授(shòu )权、未(wèi )征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了(le )林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航(háng )空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布(bù )在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公(gōng )众人物，其个人行程信(xìn )息亦不当然具有公众利益属性(xìng )，公民的行踪信息隐含着私生活秘(mì )密，且(qiě )刘(liú )信达公开的行程信(xìn )息的(de )时间段远超热点(diǎn )事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息(xī )既是涉及林(lín )生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述意见(jiàn )不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的(de )法定免责事由，故对刘(liú )信达所提上诉意见(jiàn )不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认(rèn )同二审(shěn )判决结果(guǒ )，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对(duì )法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发(fā )现其在2017年6月存在飞行(háng )记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京(jīng )市第四中级人民法院传(chuán )票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航(háng )、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航(háng )没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并(bìng )附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工(gōng )作人员回(huí )复“2017年6月份没有记录”后(hòu )，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回(huí )复了上述时间段的行程信(xìn )息。很快，网友发(fā )现该条附有录音的微博已不(bú )可见。次日上午，刘信达发(fā )微博称，自己并没有删除东航录音，只(zhī )是暂时将录(lù )音设置为仅(jǐn )自己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的(de )通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉(sù )：刘信达、微博平(píng )台运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国(guó )东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公(gōng )司北京微梦(mèng )创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信(xìn )达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精(jīng )神(shén )损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称，微(wēi )梦(mèng )公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违(wéi )法违规信息在平(píng )台上传播，但在本案中，其未尽(jìn )到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火(huǒ )案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其(qí )微博账(zhàng )号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法院(yuàn )认为，被(bèi )控侵权言论系以往飞(fēi )行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动(dòng )的可能性较(jiào )低，但(dàn )根据现有证据可见，上述(shù )行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私(sī )权，相关权利受到国家法律(lǜ )保(bǎo )护。法院认为，虽被告抗辩其为实施(shī )作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家(jiā )身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份(fèn )信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的(de )方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时(shí )明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息(xī )并非合法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并(bìng )置顶持续不少于72小时，消除影响；赔(péi )偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传(chuán )唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐(yǐn )私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害(hài )，因此法律会对个人隐私进行(háng )保(bǎo )护，“但当个人(rén )隐私与(yǔ )公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真(zhēn )实身份采访就是侵犯了(le )他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵(qīn )犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航(háng )空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已向法院申请二审(shěn )时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以(yǐ )双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝(cháng )试联(lián )系林生斌了解这起(qǐ )民事案(àn )件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师(shī )，对于二审(shěn )开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还(hái )在二审中，具体信息不(bú )便透露。　　在砺以致刃中“行以精其知”。而公示医疗机构承诺的(de )内容以及(jí )通过审查的医疗广告样件和核发的《医疗广告审查(chá )证明》，以及畅通投诉举报(bào )渠道、必要的事后核查和对应处置措施，能够对医疗机构的(de )承诺形成有效的监督制约和倒逼，有助于保障广告审查的安全和质量。记者 | 安晶编辑(jí )｜刘海川当地时(shí )间2024年9月10日晚(wǎn )，美国副总统、民主党总统候选人卡玛(mǎ )拉·哈里斯与(yǔ )美国前总统、共和党(dǎng )总统候选人唐纳德·特(tè )朗普进(jìn )行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯(sī )打破惯例，主(zhǔ )动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论(lùn )以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特(tè )朗普的首次会面(miàn )。哈里斯主动与特朗(lǎng )普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗(lǎng )普忙(máng )于回应哈里斯的(de )攻击，大部(bù )分时间处于防守姿态(tài )。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未(wèi )就之后的新政策做(zuò )出详细说明。常年任检(jiǎn )察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象(xiàng )。特朗(lǎng )普则未能发挥(huī )自己的进攻长项，但在被激怒后基本保(bǎo )持了克制，没有(yǒu )用种族和性(xìng )别攻击哈里斯。辩论结束后，美(měi )国流行音乐天后泰(tài )勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源(yuán )：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击(jī )特朗普。当特朗普坚称自己赢得(dé )了2020年美国大选、指责民主党人窃(qiè )取(qǔ )大选时，哈里斯攻击特朗(lǎng )普是被8100万人“炒掉了(le )”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共(gòng )事过，“他们说你是个耻辱。”哈里(lǐ )斯(sī )也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移(yí )民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民(mín )入境数量暴涨，移民成为(wéi )美国选民最关注的议题(tí )之一。特朗普在边境(jìng )问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯(sī )攻击(jī )特朗普要求共和党(dǎng )否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时(shí )，被激怒(nù )的特朗普做出了草率回应。他(tā )称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃(chī )狗，他们进来了之后(hòu )还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆(mù )尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上(shàng )，哈里斯谴责特朗普“不道(dào )德(dé )”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里(lǐ )斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前(qián )离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示(shì )反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在(zài )特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情(qíng )。图为特朗普和哈里斯辩论现(xiàn )场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才(cái )会打(dǎ )开。但在实际辩论(lùn )中，主办方还是根(gēn )据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击(jī )进行回应。哈里斯和特朗普一度相互(hù )抢话，被主持(chí )人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈(hā )里斯与(yǔ )拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史(shǐ )上最严重的通胀，“他们的所作所为(wéi )让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普(pǔ )抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得(dé )很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普(pǔ )提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突(tū )时，哈里斯没有直接给(gěi )出答案。她重申(shēn )了对以色(sè )列自卫权的支持，同时(shí )也(yě )支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目(mù )标(biāo )就(jiù )是(shì )波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾(bīn )夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕(xī )法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有(yǒu )约(yuē )80万波兰裔(yì )美国人。在辩论将结束(shù )之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈(hā )里斯少数族裔身份的(de )言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持(chí )人问特朗普，评价对手的(de )种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在(zài )乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔(yì )人士租房，谴(qiǎn )责特朗普试图用种族问(wèn )题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布(bù )各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对(duì )特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与(yǔ )特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆(bǎi )州中对她尚不熟悉的(de )选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普(pǔ )进行(háng )辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”

【椒小BBWBBWBBWBBW的相关新闻】