当前位置首页最新《一边亲着一面膜下的视频30分钟》

《一边亲着一面膜下的视频30分钟》

类型：其它微电影武侠地区：日本年份：2006

主演：詹姆斯·斯派德安津罗森克里斯·麦基纳亚历克斯·清水 Jacopo

导演：卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹

更新：2024-10-23 06:28:58

简介：《一边亲着一面膜下的视频30分钟》卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林(lín )上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法(fǎ )院(yuàn )二审作出刑事判决，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实(shí )黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林(lín )人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币(bì )524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进(jìn )口食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看(kàn )到了职业打假人相关(guān )新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知(zhī )识，开始了全职的线下打假之(zhī )路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符(fú )合相(xiàng )关规(guī )定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他(tā )说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局(jú )调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片(piàn )，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事(shì )拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没(méi )有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局(jú )进行(háng )举报，随后通过食药监管理局的协商机制联(lián )系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食(shí )药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向(xiàng )该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付(fù )了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄(huáng )林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局(jú )举报该商行出售不符合食(shí )品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一(yī )审判决书显示，2020年11月16日(rì )，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回(huí )东莞市第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查(chá )后支(zhī )持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系(xì )公民的法定权利，对行政机(jī )关接(jiē )到举(jǔ )报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中(zhōng )或作出行(háng )政处罚后(hòu )黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或(huò )行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业(yè )打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无(wú )中文标签(qiān )的违法行为；且根据部分食品(pǐn )的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为(wéi )目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案(àn )涉行(háng )为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄(huáng )林(lín )知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家(jiā )索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的(de )性质和程度(dù )，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不(bú )予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事(shì )人不(bú )服提起申诉二审判决无罪后，黄林(lín )向(xiàng )一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书(shū )》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致(zhì )无法领(lǐng )取举报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为，根据《中(zhōng )华(huá )人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三(sān )条及《最高人民(mín )法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林(lín )实(shí )际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中(zhōng )华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格(gé )的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依(yī )照《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。《人民日报》2024年9月9日第4版截图　　本报(bào )北京9月8日电今年第11号台风“摩(mó )羯(jié )”已减弱为热带低(dī )压，8日17时，中央气象台对其停止编号。”残疾人体育事业是展现(xiàn )精神与品格、凝聚信心与力量(liàng )、充满关爱与希望的事业。嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总(zǒng )统唐纳德·特朗普在(zài )他所拥有的位于佛罗里达州(zhōu )西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀(shā )。不过和上一次不同的是，这一次现年78岁的特朗普毫发无损，而嫌犯也很快就被抓到了，据公布的信息显示，他是现(xiàn )年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯(sī )（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片在社交媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕后的照片。根(gēn )据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕抓(zhuā )获(huò )时，他“没有表现出太多的情绪”。斯奈德补充说，这名(míng )枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被拘留的原因。当局表示，鲁斯被发现时所驾驶的汽车，已经被联邦(bāng )调查局扣押(yā )，以进行进一(yī )步的(de )调查。现场(chǎng )拉起警戒线(xiàn )据悉，鲁斯被发现时(shí )，特朗普正在打高尔夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射(shè )击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带，在事发后一个小时，这位第二次遭(zāo )遇暗杀未遂的前总统报(bào )了平安，称自(zì )己“安然无恙”，同时也表示说“没有什(shí )么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着长期的犯罪(zuì )记录，他经常(cháng )发布有关政治的帖子，并自2019年以来专门向民主党候选人及其相关的活动捐款。鲁斯曾(céng )在今年4月末于(yú )社交(jiāo )媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指望着我(wǒ )们指引方向。”而这样的话语，和卡玛(mǎ )拉·哈里斯在(zài )竞选过程中所使用的语言很是类似。为(wéi )此有(yǒu )特朗普的支持者指出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽动行为。”鲁斯的儿子而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的(de )奥兰·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表示，这是自己第一次听说父亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这件(jiàn )事，”奥兰略带惊(jīng )恐的说道，并且询问“我父亲被枪击或(huò )受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示，他的父(fù )亲和(hé )“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本人也不喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴力的(de )人”，并且不相信他的父(fù )亲(qīn )会去针对特朗普。“他是我爸爸，据我所知，他只收到过几张交通(tōng )罚单，”奥兰说道，“这太疯(fēng )狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他一点都不(bú )一样。”此外奥兰声称自己并不知道父亲来(lái )到了佛罗里达州，他以为他在夏威夷，和相恋多年的女友住在一起。不仅如(rú )此，奥兰也(yě )不知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”线上招聘会在国(guó )家网(wǎng )络安全宣传周官网、官方公众号设置招聘专区。

【免费在线的相关新闻】