当前位置首页最新《chinesemakelove廖承宇》

《chinesemakelove廖承宇》

类型：冒险剧情战争地区：加拿大年份：2021

主演：金宝罗金宰铉申素率

导演：Ben Jagger

更新：2024-10-22 17:32:00

简介：《chinesemakelove廖承宇》Ben Jagger 详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信(xìn )达不服判决，认为(wéi )自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯。图(tú )为林生斌资料图，他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日(rì )，刘(liú )信达告诉红星新(xīn )闻(wén )，当日，北(běi )京(jīng )市第(dì )四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授(shòu )权、未征得林(lín )生斌同意的情况下获(huò )取、使(shǐ )用林生斌的身份信息，采取冒用他人(rén )身份、虚(xū )构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间(jiān )乘坐东(dōng )方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公(gōng )众人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有(yǒu )公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的(de )行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并(bìng )无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌(bīn )是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公(gōng )开林生斌个人信息的法定免(miǎn )责事由，故(gù )对(duì )刘信达所提上诉(sù )意见不予(yǔ )采纳。最终，法院判决(jué )：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博(bó )上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超(chāo )百万的微博账号上发布了该(gāi )道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑(yí )”，林生(shēng )斌当时向媒(méi )体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人民法院传(chuán )票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日(rì )上午，刘信达在其(qí )粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航(háng )、南航等，2017年(nián )6月22日当天以及前几天，都(dōu )没有查到(dào )林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林(lín )生斌说他自(zì )己在广州出差完全是(shì )撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称(chēng )，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显(xiǎn )示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份(fèn )林生斌的(de )飞行记录”，在航空公司工(gōng )作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询(xún )了林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快(kuài )，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称(chēng )，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置(zhì )为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达(dá )与东航工作人员更早的一段通话录音显示(shì )，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为(wéi )了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址以进行身份核(hé )验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达(dá )资料图，他表(biǎo )示(shì )林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报(bào )称(chēng )，经依法侦查，未发现林生斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘(liú )信(xìn )达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营(yíng )公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方(fāng )航空股份有限公司的(de )起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案(àn )中，其未(wèi )尽到作(zuò )为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告(gào )损失结果的扩大承担连带(dài )责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一(yī )度引发广泛关注，他作为持有(yǒu )中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公(gōng )共(gòng )事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自(zì )己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录(lù )，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知(zhī )并侵扰他人私(sī )密活动的可能性较低，但根据现有证据(jù )可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于(yú )私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作(zuò )家身份或出示相关证件，而是(shì )通过未(wèi )经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常合法(fǎ )渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉(shè )范围的情况下，在公开网络上发布原告(gào )私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道(dào )或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予(yǔ )支持。今年(nián )1月，北京互联网法院(yuàn )判决，刘信达在相应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出(chū )庭一审宣判后，刘信达不服判决，提(tí )出上诉。他认为，其查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实(shí )施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以(yǐ )双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联(lián )系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未(wèi )作回应。该律师同时表示，案(àn )件目前还在二审中，具体信息不便透露。波兰外长插手(shǒu )南海事务欧洲国家为何总爱“远程干预(yù )”？｜北京观察在特定的时间地点，以特定(dìng )的方式完成盖章，让游客在仪式感中感受到出游的温暖和厚(hòu )重，印刻下“留得住”的纪(jì )念。运-20飞行员庞荣奇介绍，这架运-20曾远赴(fù )汤加执行运送救援物资任务，他们机组也十多次驾驶运-20参加国际人道主义救援、接运(yùn )在韩志愿军烈士遗骸回国等重大任务，航迹遍布(bù )多个大洲。来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐(xú )童(tóng ) 索炎琦】第十一届(jiè )北京香山论坛于9月12日至14日在北京国际(jì )会议中心举行(háng )。北京时间12日上午(wǔ )，军事科学院原副院长何雷中将(jiāng )接受采访时表示，美国不要在台湾问题上有(yǒu )任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如(rú )果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是派官(guān )员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号，甚至纵容和支持台湾(wān )和大陆(lù )之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这方面不要存有任(rèn )何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何雷继续(xù )说，中方态度始终是(shì )以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但(dàn )不排除使用其他手段应对外部势力的干(gàn )预和极少数“台独”分子的分裂行径，而(ér )不是针对(duì )台湾广(guǎng )大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团(tuán )的500余名代表(biǎo )，以及200余名中外专家学者出席。其中，包括30多名国防部长(zhǎng )、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘(mì )书长，北约、欧盟等国际(jì )和(hé )地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知(zhī )名专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行(háng )交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要拿下台湾不是台湾哪(nǎ )一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清(qīng )德当(dāng )天(tiān )赶到金(jīn )门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独(dú )”分裂、挑衅(xìn )对(duì )抗的本质。赖清德在发言中，有(yǒu )意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说(shuō )成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的(de )时候他还没出(chū )生，民进党还没成(chéng )立，“中国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什(shí )么事情，通通都(dōu )不是。”赖清德在发(fā )言中有意模糊(hú )“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖(zǔ )，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥(huī )金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而(ér )不登，封而(ér )不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内战的延续。1958年10月(yuè )3日，在中共中央政治局会议上，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决(jué )策。10月6日发(fā )布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都(dōu )是中国人。三十(shí )六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮(pào )，引(yǐn )起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一(yī )部分，不是另一个国家。世界上(shàng )只(zhī )有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个(gè )中(zhōng )国的共同坚持，炮(pào )击金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一(yī )直持续(xù )到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲解读，正是民进(jìn )党颠倒黑白(bái )、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策(cè )略的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的(de )事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊状态，但(dàn )中国的主权(quán )和领土从未分割也决不允许(xǔ )分割。赖清(qīng )德偷换概念，把大陆维护国家(jiā )统一和主(zhǔ )权领土(tǔ )完整的正义之举(jǔ )说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军民团结“抵抗中国威(wēi )胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵(zhèn )营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德(dé )赶到金门参加相关活动自5·20上任以来(lái )，赖清德已多次(cì )发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸(àn )“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公布的明年度(dù )军费预算(suàn )高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调高(gāo )免役、补充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美(měi )日等国的政客议员不断(duàn )窜台(tái )。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显(xiǎn )示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势力正是台(tái )海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为(wéi )竞选动员，曾在金门宣(xuān )称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独(dú )”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸(àn )和平发展(zhǎn )，要维护“自己的生活方式，同(tóng )时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的(de )借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权(quán )与领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政治(zhì )博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动(dòng )台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利(lì )益为赌注，将他们绑架到其“台独”战(zhàn )车(chē )之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联盟(méng )政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交(jiāo )给蔡英(yīng )文和赖清德，表达要让(ràng )金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟(gōu )通桥梁的强烈心声。而大陆方面也在(zài )“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有对和平做任何的具(jù )体规划，只看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干(gàn )”。蔡英文(wén )8年任内，也仅参加过3次相关活动(dòng )。而如今，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德(dé )讲话画面正如国(guó )台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当(dāng )局打着和平的幌子大搞“以武(wǔ )谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和平水火不容。赖(lài )清德当局顽固坚持“台独”分裂立场，是台(tái )海和平稳(wěn )定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民众(zhòng )利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒(mào )险行径，还台海以和平，还民众以安宁。

【亚洲图片欧美日韩的相关新闻】