当前位置首页2023《五月婷婷激情第五季》

《五月婷婷激情第五季》

类型:爱情 冒险 剧情 其它 2003 

主演:李孝利 金元萱 严正化 宝儿 安慧真 

导演:Wayne David 

剧情简介

当前,浙江省老年教育整合推进工作仍面临诸多(duō )挑战(zhàn )。今年1月,因查询并公布林生斌(bīn )飞行记(jì )录(lù ),导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻(wén )获悉,9月10日,二审法院作出判(pàn )决:驳回上诉(sù ),维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性,在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图(tú )为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系(xì )正当舆论监(jiān )督2017年6月,杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡(wáng ),引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu ),不在(zài )案(àn )发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè ),刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生(shēng )斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè ),北京互联网法院判决,刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督,遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称,个人隐私(sī )是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密,且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘(liú )信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得(dé )林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方(fāng )法,获(huò )取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信(xìn )达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性(xìng ),公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故(gù )刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私(sī )密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索(suǒ )的上诉意(yì )见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述(shù )意见不是刘(liú )信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原(yuán )判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判(pàn )决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他(tā )已(yǐ )在微博上向林生(shēng )斌作出公开道歉(qiàn )。红星(xīng )新闻记者看到,9月10日晚(wǎn )10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自(zì )己是出于对法院判决的(de )尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡,引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督(dū ),遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民(mín )法院传(chuán )票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电(diàn )话,包括东航、国航(háng )、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发(fā )生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信(xìn )达再次发布微博称,“东航没有(yǒu )查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时(shí )长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的(de )飞行记录”,在航空公司工作人员回复(fù )“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询(xún )了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复(fù )了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该(gāi )条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并(bìng )没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达(dá )表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多(duō )个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林(lín )生斌的身份信息是由网友提供,他当(dāng )时把与东航的通话(huà )录(lù )音公开(kāi )发到网上,是要“揭穿林生斌的谎(huǎng )言(yán )”。同时他也实名向司法机关(guān )举报了(le )相关(guān )情(qíng )况。图为刘信达资料图,他表示(shì )林生斌的身(shēn )份信息是由网友提(tí )供2021年8月,杭州市(shì )联合调查组(zǔ )发布通报称,经依法侦查(chá ),未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生(shēng )斌起诉:刘信达、微博(bó )平台(tái )运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方(fāng )航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微(wēi )梦创科网络技术有(yǒu )限公司(以下称“微梦公司”)告上(shàng )法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告(gào ),撤回了对(duì )中国(guó )东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的(de )录音文件(jiàn ),涉(shè )嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损(sǔn )害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法(fǎ )违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注(zhù ),他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布(bù )30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认(rèn )为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信(xìn )息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活(huó )动,能反(fǎn )映原告个人的私人(rén )生活(huó )轨迹,属于私密信息。原告对上述信(xìn )息享有隐私权(quán ),相(xiàng )关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通(tōng )时,并未表明其作家身份或(huò )出示相关证件,而是通过未经授(shòu )权获取(qǔ )的原告身份信息,冒用原告朋友(yǒu )身份,虚构查询行程(chéng )积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据(jù )此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时(shí )明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合(hé )法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故(gù )对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达上诉(sù ):向法院(yuàn )申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘(mì )密,且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个(gè )人隐(yǐn )私进行保护,“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益,个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关,不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信(xìn )达上诉时称,“如果不用真(zhēn )实身份采访就是(shì )侵犯了他人的(de )隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进(jìn )行暗访(fǎng )都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻(wén ),他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本(běn )案是林生(shēng )斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很(hěn )强的人(rén )身依附性,所以双方必(bì )须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未(wèi )能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时(shí )林生斌是否会出庭,对方未作回应。该(gāi )律师同时表示,案件(jiàn )目前还在二审中,具体信息不便透露。战机坠海,台军连救(jiù )个人都不会(huì )了丨湾区望海峡日本自民党总部大楼直新闻:刘先生,我们看到,继日本经济安全保障担当大臣高市早(zǎo )苗之(zhī )后,日本前内阁官房长(zhǎng )官加藤胜信今(jīn )天(10日)也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势,您有些什么样的观察?特约评论员 刘和平:我认为,本次日本自民党总裁选举,已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一,本(běn )次自民党总裁选举的候选人,已经出现史无(wú )前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后,宣布参选的候选人已经多达8位(wèi ),而且预计未(wèi )来还将会有4到5人宣布参选,这已经打破了2008年与2012年(nián )分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因,主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前,自民党内6大派阀中,除了麻生太(tài )郎仍然死撑着不肯解散之外,包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况,导致自民党内原(yuán )本盘根错节的派系政治生态被彻底打破(pò )。候选人的参选资格已经(jīng )不再是完全(quán )由政治派(pài )阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中,原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物,纷纷跃跃欲试。第二(èr ),由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈,相关候选人为(wéi )了在激烈的竞争中杀出重(chóng )围,纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引(yǐn )公众眼球,或者说选择在“极右的道路”上相互(hù )“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮标,甚至还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小(xiǎo )泉纯一郎的(de )儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣,在当选后要通过全民公(gōng )投来实现修宪建军,实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂(mào )等候选人则在台湾问题上表达了强硬的立场,扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有事”政(zhèng )策落到实处。现任自民(mín )党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式,炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日(rì )与中韩(hán )关系的历史问题上,相关(guān )候选人已经明里暗里表示,自己当选后要亲(qīn )自参拜靖国神社。除了高市早苗之外,在首相任内曾(céng )因屡屡参(cān )拜靖国神社,将中日和中韩关系(xì )闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进(jìn )次郎,更是“子承父业”,每年(nián )8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常的现象,我们绝对不能(néng )掉以轻心,仅仅将其当成(chéng )选举语言。这实际上是日本政治与社会(huì )长期(qī )“右倾化”的结果,是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布(bù )不再参选自民党总裁直新闻:那你认为,在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中,究竟谁最有希望赢得这场选举呢(ne )?特约评论员 刘和平:我注意到,8月14日岸田文雄刚刚宣布不再(zài )参选自民党总裁的时候,在当前有意(yì )角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中(zhōng ),已经先(xiān )后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂,在日本全国性的民调当中,支(zhī )持率是最高的,而且遥(yáo )遥领先于排在第二位的小泉进(jìn )次郎。但是(shì ),石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”,就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民(mín )调显示,小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%,而石破茂则掉到第二位,只(zhī )有23.1%,排在第三位的(de )高市早苗支持率仅为9.2%。我认为,不出意外的话,新一任自民党总裁与日本首(shǒu )相,将会在这三个人中产生。而在这三人当中,目前小泉进次郎已是一马当先,占据了最为有利的地位。其中的原因,一是小泉进次郎不仅年轻,只有43岁,而且政治形(xíng )象不(bú )错,没有什么政治污点,这符合了(le )党内外都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待;二是这些年来,自民党暮气沉沉,深陷各种各样的“黑金(jīn )政治(zhì )”丑闻,党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”,能(néng )够带领自民党摆脱当前的政治困境;三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的(de )声望(wàng )与政治资源,而且他还得到了前首相菅义(yì )伟的全力支持。除此之外,小泉进次郎还获得了超(chāo )过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过,这并不意味着小泉(quán )进次郎已经稳操胜券、志在必(bì )得(dé )。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长,这将极大摊薄小泉进次郎(láng )的得票率。即便他在第一轮的选举中能够(gòu )保持优势,但(dàn )得票率若未能(néng )超过半数,就不得不(bú )与得票率排第二的候选人(rén )进行第二轮的角逐(zhú )。而一旦(dàn )进入了第二轮投票,就要取决于谁能够运筹帷幄,获得更多党内政治“大(dà )佬”的幕后支持了。也就是说,第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中,石破茂当时也在第一轮(lún )选举中,获得的总票数远多于安倍晋三,但由于其得票率未能过半,不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中,最终的赢家却是安倍(bèi )晋三,石破茂则被党内的(de )政治“大佬”们给(gěi )“做掉”了(le )。在2021年岸田文雄与河(hé )野太郎竞争的时(shí )候,类似的剧(jù )本又重新上演了一次。因此,虽然小泉进(jìn )次郎在党内外的民调中都处于领先地位,但是这并不意味着排在第二位(wèi )的石破茂(mào )和第三位的(de )高市早苗没有机会。作者丨刘和平,深圳卫视《直播(bō )港澳台》特约评论员记(jì )者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动(dòng )不便的妻子胡(hú )金花2021年8月29日,一辆警车在高速(sù )公(gōng )路上突然撞向护栏,车(chē )上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后,附近的交警接到施救信息才得知发生事故,赶到现场时也未被告知事故原因。近(jìn )一小时后,车上的法警才报了案。几位法警作证称,坐(zuò )在后排的乐高富拉(lā )拽高速行驶中的车(chē )辆方向盘,导致车(chē )辆失控。乐高富自始至终否认犯罪,称是司机操作(zuò )不当(dāng )导致事故发生(shēng )。一审开庭期间,妻子胡金花为丈夫喊冤,向浙江省桐庐县法院递交了(le )事发前后8小时的完整录音,以证(zhèng )明丈夫未抢方向盘,但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下,法院采信法警的证言,加之方向盘检出乐高富的DNA分型,2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富涉嫌以(yǐ )危险方(fāng )法危害公共安全罪,一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的(de )乐高富和妻子(zǐ )不(bú )服(fú )判决,一直申诉至今。2024年8月9日,浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报(bào )的警情2021年8月29日(rì )7时30分许,浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆(guǎn ),“说要带我们回龙游,处理欠款执行的事情”,胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县(xiàn )龙洲街道白坂村村民,从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年,湖镇镇文林村(林果场)垦(kěn )造(zào )耕地项目通过龙游县政府批复立项,乐(lè )高富承包的山林在土地垦造中灭失,夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年,国家林草局实地核查后,龙游县(xiàn )政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间,乐高富和(hé )龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷,2019年9月20日,龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局(jú )12万元。乐高富夫妻(qī )愿意赔偿,曾承诺等(děng )政府支付青苗赔偿费后偿还。这(zhè )些年来,夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底,乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州,就是向省有关部(bù )门反映问题,请求监督当地政(zhèng )府(fǔ )赔偿“青苗(miáo )损失费”。他们没想到在杭州(zhōu )遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右,面对前来执行的法警,胡金花解释,“我整片(piàn )山300多亩的树木被毁,一分钱都没有(拿到),你现在让我还,我拿不出”。随后,二人(rén )被法警带上了警车。当天(tiān )上午9时30分许,行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时,龙游县法院警车失控撞上高速公路(lù )右侧护栏(lán ),车辆右侧车头、车门受损,车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后,法(fǎ )警(jǐng )田俊波报警称,坐在后排的乐高富突然起身,用手拉拽正在高(gāo )速行驶的车辆方向(xiàng )盘,导致事故发生,乐高富被带回桐庐(lú )县城南派出所接受调查(chá )。2021年8月30日,乐高富被桐庐县(xiàn )公安局刑(xíng )拘。法警田俊波并不是第一时间(jiān )报的警。杭州市高速交警杭(háng )州支队五大(dà )队的一位辅警作证称(chēng ),当时,他听到高速公路施救人员在对讲机汇报,才发现附近有事故,赶过去帮忙维护秩(zhì )序和了解第(dì )一现场的情况。该位辅(fǔ )警在接受询问时说,他到场后,无人提起事故原因,一行人被带离高速路(lù )段后,他才从龙游县(xiàn )法院的一位辅警口中得知,“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向(xiàng )在现场的一位交(jiāo )警汇报,交警简单了解情况并上报后,龙游县法警田俊波才报了案,此时(shí ) 距离事发已过去一个多小时。涉事(shì )法警车矛盾的证言接受询问时,龙(lóng )游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警(jǐng )车司机作证称,乐高富(fù )一直在自言自语,突(tū )然间说了句“要死一起死”,然后用(yòng )两只手拉(lā )他方向盘的右上角,他当时左手在握方向盘,右手放在档位上(shàng )。坐在副驾的(de )法警蒋灿灿作证称,他看到乐高富的身子扑过来,双手抓住方(fāng )向盘(pán )右上角,用力往右侧打方向,导致车子失控;蒋灿(càn )灿还称,胡金花看到(dào )丈夫乐高富抢方(fāng )向盘后指责,“你怎么能(néng )做这种事情”,但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发(fā )时坐在乐高富身旁(páng )的胡金花则称,丈夫坐在后排(pái )中间位置,她感觉车子好像急刹车一样,身子往(wǎng )前冲,“乐高富也身体往前冲,但是两只手冲到哪里、碰到哪里,我没有看清楚。”乐高富也供述,他没有系安全带,当时正仰着头睡觉,突然车子开始晃来晃去(qù ),“驾(jià )驶员一个紧急刹车,我整个人都往前冲上去了”,他只得将手撑在副驾驶的座椅后(hòu )面,左侧大腿也被撞得(dé )很痛。乐高(gāo )富(fù )否认拉拽方向盘,“我要命的啊,我老婆也是在车里的,我怎么可能拿我老婆(pó )和我的生命开玩笑。”发生车祸后,他还将妻子扶起。自始至终,乐高富都不愿签署认罪认罚告知书,“我是(shì )冤枉(wǎng )的,我是受害者。”最终,司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采(cǎi )信,桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示,侦查机关(guān )8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA,8月(yuè )30日,再次提取检(jiǎn )材(cái ),才检测出乐高富的(de )DNA分型,而此时(shí )车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日,桐庐县公安局向检察(chá )院申请逮捕乐高富。公安局认为,乐高富临时起意,突然从后(hòu )排中间座位起身,双手(shǒu )拉(lā )拽方向(xiàng )盘,导致正在高速行(háng )驶的车辆方向盘失控,车辆撞上右侧护栏(lán )。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日,桐庐县公安局以乐高富涉嫌以(yǐ )危险方法危害公共安全(quán )罪,移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日,桐庐县检察院提起公(gōng )诉。2021年8月29日,龙游县人(rén )民法院的法警到杭州,对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录(lù )音2022年1月7日,该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为,法警等人的证言和乐高富夫妻的(de )说(shuō )法存(cún )在较大矛盾;现场勘验没有提取指纹证据,检出乐高富的DNA分型并不能直接(jiē )证明乐高富(fù )有抓方向盘的行为,两位法警和乐高富有过身体(tǐ )接触,碰撞过程中也会有身体接触,不可避免乐高富的毛发留在方向盘上;该(gāi )案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据;该案事实不清、证据不足。6天后,胡金花向桐庐县法院提交(jiāo )了一份录音证据,时长8小时。胡金花说,因为长期信访和维权,为了保留证(zhèng )据和自保,她有了录音的习惯。2021年8月29日一早,听到龙游县法院的(de )法警敲门声,她就(jiù )用随身携带的手机开始录音,恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时,她携带着存有录音复印件的(de )录音笔去了法院,计划着作为证人(rén )当庭提交,因未被传唤,没能上(shàng )交。对胡金花在一审第(dì )一次开庭后上交的录(lù )音,公诉机关对录音的真实性提出异议,法院委托鉴定机(jī )构进行鉴定。2022年3月31日,鉴定机构(gòu )答复桐庐县公安局称,“因现有材料条件局限,且缺少原始录音(yīn )器材原件,无法对委托事项进行(háng )鉴定”。乐(lè )高(gāo )富的申诉代理律师李显峰告诉深一(yī )度,一审(shěn )法院未将相关情(qíng )况告知胡金花,也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金(jīn )花将该现场录音提供给深一度,录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡(hú )金花被送回龙游县的全过程,由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆,现场录音能够听到(dào ),事故发生前,坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉,司机林海荣“喂”了一声,疑似开始接打电话,随后听到轮胎摩擦地面、车(chē )辆晃来晃去(qù )和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问,“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟,胡金花被乐高(gāo )富扶起,两人指(zhǐ )责,“怎么这样开车的?”乐高富抱怨道,“高速公路喂,这样开(kāi )车的?故(gù )意要把我搞掉是不是呀?”现场录音显示,事故发生时,乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语,胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后,面对乐高富的指责,驾驶员和法警没有反驳,也未指责乐高富抢夺方向盘。乐(lè )高富的家人和辩护律师们均认为,这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中,乐高富曾向最先到场的(de )交警辅警抱(bào )怨,“他(tā )们不小心开车”。该名辅警对(duì )他说,“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来,面对公安询问时,该名辅警解释,“我当时是出于安抚对方情绪的考虑,根本没听清他说的什(shí )么”。胡金花提交(jiāo )录音证据后,侦查机关进行补充侦查,2022年4月12日,对田(tián )俊波(bō )等几位法警分别又做了一次询问(wèn )笔录。一审第二次开庭时,几人证言被用于证明,事故发生之前,司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触,接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议,并将几段(duàn )录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为,三人证言不能排除(chú )司(sī )机林海荣和乐高富有身体接(jiē )触或间接接触,三人作为法院工作人员,与被执行人乐高富有利害关系,并存在虚假陈述,证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视,申诉代理律师告诉深一度,他查看在案材料(liào )发现,一审开庭时,该录音证据(jù )并没有被详细举证和展示,乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下,胡金花坐着轮椅(yǐ )为丈夫申诉申诉被受理最终,一审法院认定,龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证,足以采信,加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分(fèn )型,在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的(de )事实(shí )。法院(yuàn )经(jīng )审理认为,乐高富突然抢夺处于高速行驶中(zhōng )的汽车方向盘,导致汽(qì )车失控(kòng )撞上高速公路护栏,造成车上人员(yuán )损伤和车辆受(shòu )损;虽然该案最终未造成严重后果,但高速公路车流量大、车速快,高速行驶(shǐ )的车(chē )辆失控极有可能造(zào )成重大交通事故发生,严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富犯以危险方法危害公共安全罪,判刑四年六个月。一审判决书中,对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此,乐高富在上(shàng )诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律(lǜ )师认为,一(yī )审判决对现(xiàn )场录音这一关键(jiàn )证据(jù )未有提及,存在明显错误,一审法院的委托鉴定程序违法,鉴定机构不予鉴定的理由(yóu )不能成(chéng )立。二审期间(jiān ),他曾申请重新鉴定,未获杭州中院支持。杭州中院认为,胡金(jīn )花提交的录音(yīn )已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性,鉴定机构出具材料说明无法鉴定,二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致,且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年(nián )9月(yuè )7日,杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服(fú )丈(zhàng )夫判决,先后向杭州市中院(yuàn )、浙江省高院、杭州市检察(chá )院申诉,均被驳回。2024年7月22日,乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书,8月9日,浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今,乐(lè )高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交,申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充,乐高富也基本不具(jù )备抢夺并转(zhuǎn )动方向盘的身体条件(jiàn )和(hé )能力。2011年,57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后,就大便失禁,要穿尿不湿,右手小指和无名指粉碎性骨折,妻子胡金花说,“右手拳头握不起来,也使不上劲,平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢,经常(cháng )掉”。乐高富也没(méi )有汽车驾驶证,不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛,即使现在在监狱服刑,他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日,律师会见时(shí ),乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金(jīn )花提供的(de )8小时录音(yīn )也记录了,因为大小便失禁,当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日,在杭州的宾馆里,他一再要求自行去法院处理案件,未获龙游县法警同意,乐高富只得说出实情,“我现(xiàn )在大便拉在身上,我有什么办法”,胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后,两人(rén )被带上了警车,一个半小时(shí )后,车祸发生,乐高富成了抢夺方向盘的罪犯(fàn )。妻子胡(hú )金花2011年因车祸右膝骨折后(hòu ),终身残疾,需要坐轮椅出行,完全依靠丈夫照顾。丈夫入(rù )狱后,她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后,胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日,事发三年(nián )后,她和家人赶去浙江省检察院沟通案情,看到了些许希望,她信心坚决,“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有,未(wèi )经授权,不得转载。

【西西顶级大胆免费视频的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟五月婷婷激情第五季相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《五月婷婷激情第五季》?

优酷视频网友:

2.《五月婷婷激情第五季》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《五月婷婷激情第五季》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:五月婷婷激情第五季演员表有,导演是。

4.动漫《五月婷婷激情第五季》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《五月婷婷激情第五季》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《五月婷婷激情第五季》评价怎么样?

百度最佳答案:《五月婷婷激情第五季》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright