当前位置首页视频解说《光的棍神马电影》

《光的棍神马电影》

类型：科幻战争枪战地区：台湾年份：2009

主演：李晨浩张子璇崔永炫侯晓高雄马佳玮王蕾王力

导演：奥列格·波戈金

更新：2024-10-22 22:52:38

简介：《光的棍神马电影》奥列格·波戈金游客花2元钱上车，省去了在热门景点间通行爬坡上坎的脚程。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo近日，经过(guò )两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也(yě )更喜欢到花园里(lǐ )散步聊天了……伊顿东(dōng )方小区位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主(zhǔ )委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联(lián )名要求“罢免(miǎn )业委会全体成员”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布(bù )收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调查核(hé )实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市(shì )物业管理条例(lì )》相关规定(dìng )开展，符合法定程序，表决结果有效。目前，该小区新一届业主(zhǔ )委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办(bàn )组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建(jiàn )成于2015年，共有10栋单(dān )元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委(wěi )员会成员原有7人，后来减(jiǎn )少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小区(qū )事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效(xiào )果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿(dùn )东方小区业主的联名信，提出(chū )“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实(shí )想法进行了电话(huà )核对。在确定“同意罢免业委(wěi )会全体成员的业主人数超过法定人数”之(zhī )后，社区将(jiāng )相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区(qū )事务富世街道十字岭社区相关负责人(rén )向红星新闻记者出示了社区收到(dào )的联名信，信中主要阐(chǎn )述了业主要求罢免业(yè )委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开(kāi )业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外(wài )地(dì )工作，只有假(jiǎ )期才回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日(rì )，红星新(xīn )闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原(yuán )因还是认为(wéi )原物业服务不到位，业委会没有起到监督作(zuò )用。小区物(wù )业公司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们(men )是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前(qián )业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治(zhì )理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供(gòng )业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第(dì )二届业主委(wěi )员会主要成员坦言，当时大家出于(yú )热情和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外出工作，的(de )确长期不在小区，没有(yǒu )太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为(wéi )业委会成员，主要是帮业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛(máo )蒜(suàn )皮(pí )的(de )事情，其实可以(yǐ )自行协商解决。对于此次“罢免”，他(tā )觉得“也没有什(shí )么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺(quē )少些尊重，“罢免”听起来(lái )有些不舒服。街道办回应(yīng )：不存在“违(wéi )规插手”或“强(qiáng )行介入”组织召(zhào )开业主大(dà )会表决罢免(miǎn )程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众(zhòng )通过网络提出质疑：“社区违规(guī )插手(shǒu )小区事务”“社区跳过业委(wěi )会违规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人分别进行了回应。社区相关负(fù )责人说，在收到联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道(dào )办的要求，再次进行了复核，确保情(qíng )况和资料属实。富世(shì )街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢(bà )免业主委员(yuán )会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积(jī )占比百分之二十以上的业主且人数占比百(bǎi )分之二十以上的业主联名，可以(yǐ )向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主委(wěi )员会应当自收到罢免建议之日起三十日(rì )内提请业主大(dà )会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议(yì )的业主可以请求(qiú )街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办(bàn )事处（乡镇人民政府）组织召(zhào )开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业(yè )主委员会(huì )全(quán )体成员的(de )书面建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业(yè )主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插(chā )手”或(huò )“强行介入”。该负责人还补充说，在组(zǔ )织召开业主大会表决期间，街道办和社区的工作人员均全程监督，确保公平公正、依(yī )法合规和真实有效。据了解，业主不仅(jǐn )可以依法依规罢免业主委员会，还可以要(yào )求提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总(zǒng )数的1/2或者存在无法正(zhèng )常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可(kě )以书面向街道办事处（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委(wěi )员会成员。红星新(xīn )闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁伟(wěi )编辑张寻责编邓旆光记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日(rì )晚，美国副总统、民(mín )主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共(gòng )和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场(chǎng )电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩(biàn )论刚开场，哈里斯打破惯例，主动(dòng )跨过舞台(tái )走到特朗普的演讲台旁与特(tè )朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此(cǐ )次(cì )辩论也是(shì )哈里斯与特朗普的首次会(huì )面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗(lǎng )普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中(zhōng )谈到了(le )堕胎权、移民、经济、气候变化、外(wài )交政策等问题，但并未就之(zhī )后的新政策做出(chū )详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟(sè )夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克(kè )制，没有用种族和性别攻(gōng )击哈里斯。辩论结束后，美国流(liú )行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月(yuè )10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的(de )辩论中，哈里斯从各个维度打击特(tè )朗普。当特朗普坚称自己赢(yíng )得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这(zhè )个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国(guó )副总统与各国领导人会面(miàn )的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人(rén )曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特(tè )朗普遭到的4起刑(xíng )事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题(tí )原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决(jué )边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他(tā )们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国(guó )广播公司（ABC）主(zhǔ )播大卫·穆尔立刻纠正了特(tè )朗普的说法，指出俄亥俄(é )州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上(shàng )，哈里斯谴责特(tè )朗普“不道德”，指责正是特朗普任命(mìng )最高法院保守(shǒu )派大法官才导致宪法对堕胎权的(de )保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的(de )信仰也能认同，特朗普无权告诉(sù )女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉(lā )票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人(rén )提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他(tā )自己”。辩论期间，特(tè )朗普经常在哈里斯讲(jiǎng )话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在(zài )特朗普讲话时，哈里斯也不断(duàn )做出嘲笑、无语、质疑的表(biǎo )情。图为特朗(lǎng )普和哈里斯辩论现场。图片(piàn )来源：YouTube虽然(rán )ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言(yán )时才(cái )会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈(hā )里斯和特朗普一度相(xiàng )互抢话，被主持人强行叫停。特(tè )朗普对哈(hā )里斯的攻击主要击中在经(jīng )济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的(de )政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀(zhàng )，“他们的所作所为让这个(gè )国家的人死(sǐ )去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖(bù )分子(zǐ )”进入美国，破坏美国的(de )社会生态。对于哈里斯(sī )本人，特朗普抨击她为反对资本主义的(de )“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把(bǎ )她（哈(hā )里斯）教得很好。”在外交问题上(shàng )，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌(wū )冲突和美国(guó )从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯(sī )没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同(tóng )时也支持巴以“两国方案”。特朗(lǎng )普则抨击(jī )哈里(lǐ )斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当(dāng )选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立(lì )刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅(fǔ )了(le )”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈(hā )里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特(tè )朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法(fǎ )尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身(shēn )份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然(rán )变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我(wǒ )不在(zài )乎她是什(shí )么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试(shì )图用种族问题来分裂美国人(rén )。辩论结束后，特朗普竞选(xuǎn )团队和哈里斯团队都宣布(bù )各自的候选(xuǎn )人是辩论的获胜者。共和(hé )党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特(tè )朗普的讲话进行事实(shí )纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫(fū )特周二晚在社交媒体发(fā )文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美(měi )国有(yǒu )线电视新闻网(wǎng )（CNN）进行的即(jí )时民(mín )调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普(pǔ )胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为(wéi )特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特(tè )朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第(dì )二场辩论(lùn )是因(yīn )为(wéi )他们输了。”今年1月，因查询并公(gōng )布林生斌飞行记录(lù )，导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权(quán )。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对(duì )他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录(lù )是正当的(de )舆论监督，遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信(xìn )达已向林(lín )生斌公开道歉9月(yuè )10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经(jīng )审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班(bān )的信息，故刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共网络平(píng )台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即(jí )便林生斌为(wéi )公众人物(wù )，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利(lì )益属性，公民的行踪信(xìn )息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达(dá )公开的行程信息的时间段远超热(rè )点事件(jiàn )关(guān )注的时间段，故刘信达在公共网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判(pàn )决(jué )认为(wéi )，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事(shì )实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已(yǐ )在微博上向林生斌(bīn )作出公开道歉。红星新(xīn )闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超(chāo )百万的微博账号上发布(bù )了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是(shì )出于对法院判(pàn )决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布(bù )林生斌飞行记(jì )录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于(yú )5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅(lǚ )记录(lù )后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号(hào )上发布(bù )消(xiāo )息称：“刘信达给所(suǒ )有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作(zuò )人(rén )员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘(liú )信达继续查(chá )询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复(fù )了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博(bó )已不可见。次日上午，刘信达(dá )发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘(liú )信(xìn )达对红星新闻表示，林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿(chuān )林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发(fā )现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的(de )起诉。林生斌诉称，刘信达在微博(bó )平台发(fā )布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害(hài )原告的隐私权，请求(qiú )判令被(bèi )告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据(jù )平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大承担(dān )连带责任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为(wéi )持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件(jiàn )的知情权；其微博账号中(zhōng )关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存(cún )在(zài )影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权(quán )言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述(shù )行程信息为原告不愿为他人知晓的(de )私人生活活动，能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航(háng )空公司沟通时，并未表明其作家身份或(huò )出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询(xún )行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对(duì )公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开(kāi )网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种(zhǒng )因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情(qíng )形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵(qīn )权行为承担连带责(zé )任的诉请不予支持。今年1月，北京(jīng )互联(lián )网法院判决，刘信达在相(xiàng )应网络平台(tái )上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元(yuán )。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人(rén )隐私是(shì )指公(gōng )民个人生活(huó )中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有(yǒu )关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性(xìng )，所以双方必(bì )须都要到庭接受法庭的质询(xún )，才能更好查清本案的事实(shí )，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联(lián )系林(lín )生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日(rì )，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。打造国家主导(dǎo )、部门联合、地方统筹、社会参与、覆盖城乡(xiāng )、贯通学段、贯穿终身的现代技能教育培训体系，强化统筹职业学历教育、职业培训、社(shè )区教育、行业企(qǐ )业、社会组织等各方资源供给。

【先生我可以上你吗在线观看的相关新闻】