当前位置首页最新《小雪第一次尝到了又粗又大视频》

《小雪第一次尝到了又粗又大视频》

类型：爱情恐怖武侠地区：马来西亚年份：2007

主演：塞斯·罗根罗丝·伯恩安布里特·米尔豪斯 Max Matenko 特

导演：德翁·泰勒

更新：2024-10-23 02:59:08

简介：《小雪第一次尝到了又粗又大视频》德翁·泰勒详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得(dé )无罪判决后(hòu )，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间(jiān )，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销(xiāo )售的商品没有中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处罚(fá )金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审(shěn )作出刑事判决，判决黄林无(wú )罪。东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事(shì )领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞(wǎn )市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄(huáng )林称，其对精神抚慰金和法院没(méi )有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能(néng )看出(chū )来产自日本(běn )核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超(chāo )市(shì )买类似的货，然后向当(dāng )地食药监局举报(bào )，在(zài )食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发(fā )来(lái )当时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文标签显示生(shēng )产工厂为茨城县小(xiǎo )美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制联系(xì )到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次向(xiàng )石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票，向单(dān )某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑六(liù )年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重(chóng )新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判(pàn )决仅认定第十(shí )宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责(zé )任。黄林则请求撤(chè )销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为(wéi )由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现(xiàn )阶段食品药品领域中知假买假或职(zhí )业打假行(háng )为并不为法律所禁止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的(de )的个人知(zhī )假买假行为以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的(de )违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不(bú )足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所(suǒ )规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲(qiāo )诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院(yuàn )依法予(yǔ )以纠正。经法院审判委员(yuán )会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广(guǎng )东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪(zuì )后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔(péi )偿请求人黄林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿(cháng )精(jīng )神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民(mín )法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身(shēn )自由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法(fǎ )》和(hé )《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的(de )精神抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中(zhōng )华人民(mín )共和国国家赔(péi )偿法》第(dì )三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求(qiú )赔(péi )偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的(de )国家赔偿责任(rèn )。综上(shàng )，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民(mín )币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。实施社区服务优化工程，对东方花苑、金色河畔、惠安楼、银隆花苑社区服务中心进行改造提升(shēng )，实现(xiàn )统一规划、统一施工、统一风格、统一标识(shí )、统一功能定位“五统一”。在持续火爆的文体(tǐ )和(hé )旅游消费领域，节能产品和技术正广泛应用于景区和文艺演出场馆，各(gè )地更加重视对自然资(zī )源的有序开发，城市中绿色健康的公共设施利用率明显提升。9月14日晚，#老板(bǎn )买到15盒香港月饼哭诉(sù )不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼(bǐng )准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品(pǐn )并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以(yǐ )及三只羊旗下(xià )主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣(xuān )传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这(zhè )款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显(xiǎn )示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人(rén )张庆杨（疯(fēng )狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗(yí )余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三(sān )小羊”抖音账号发了11条(tiáo )关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月(yuè )饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港(gǎng )美诚的，也是(shì )香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后(hòu )10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌(pái )“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送(sòng )礼是非常好”，张庆杨立刻接话(huà )“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖(mài )出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍(shào )美诚月饼在其他介绍美诚月饼(bǐng )的视频中，介绍“香港美诚月饼(bǐng )，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆(qìng )杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了(le )两年，今年三只羊集(jí )团每盒补贴20元，才将价(jià )格下调至169元。另一条视频中，张(zhāng )开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三(sān )年了。大家在(zài )一起合(hé )作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一(yī )条视频中(zhōng )，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直(zhí )播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道(dào )，该(gāi )品牌月饼已(yǐ )在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评(píng )论。而在(zài )三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售(shòu )卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论(lùn )。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并(bìng )拥有商标证书的，品牌(pái )基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓(tuò )展市场需求，在(zài )广州(zhōu )与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直(zhí )播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌(xián )虚假宣传的风波后，他(tā )们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告(gào )知，本产(chǎn )品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不(bú )支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼(bǐng )的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款(kuǎn )，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的(de )问题，“可(kě )以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的(de )那个直播间。假设处理得还不行(háng )，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进(jìn )行投(tóu )诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方(fāng )客服表示，针对此事(shì )平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品(pǐn )下(xià )架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥(féi )市高新区市场监督管理局。花都(dōu )区市(shì )场监督管理局工作人员表示，已经(jīng )关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行(háng )回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商(shāng )头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售(shòu )香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一(yī )个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯(fēng )狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉(diào )粉最多(duō )，达(dá )15.6万；“三只羊网(wǎng )络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日(rì )粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河(hé )南泽槿律师事务所陈贞律(lǜ )师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不(bú )符，可能构成欺(qī )诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达(dá )律师(shī )事务所(suǒ )高级合伙人赵(zhào )良善则认为，博主宣传(chuán )月(yuè )饼带有“香港(gǎng )”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少(shǎo )消(xiāo )费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌(xián )虚假宣传。广告法(fǎ )第4条规定，广告不得含有虚(xū )假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营(yíng )者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用(yòng )途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或(huò )者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者(zhě )对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易(yì )等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为(wéi )。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报长征胜利80多年来，我们党团结带领全国各族人民，不断推进革命、建设(shè )、改革伟大事业(yè )，进行了一次又一次波澜壮阔的伟大(dà )长征，夺取了一个又一个举世瞩(zhǔ )目的伟大胜利。

【日本高清二区的相关新闻】