当前位置首页短片《诱人的保姆2韩国电影免费观看》

《诱人的保姆2韩国电影免费观看》

类型：爱情科幻其它地区：新加坡年份：2017

更新：2024-10-19 17:19:39

简介：《诱人的保姆2韩国电影免费观看》罗伯·马歇尔人民网澳门9月12日电（记者富子梅）记者从澳门特别行政区社会文化司司长办公室获悉，2025年“东亚文化之都”授牌仪式12日在日本京都举行，澳门特别行政区社会文化司司长欧阳瑜作为澳门特别行政区政府代表，接受颁授名牌，澳门正式当选2025年“东亚文化之都”城市，增添一张亮丽的“金名片”。详情

立即播放

剧情简介

比如，推进教育、科技、人(rén )才、创新等领域改革，需要在加快建设高质量教育体系、着眼拔尖创(chuàng )新人才培养(yǎng )、优化重大科技创新组织机制等方面下功(gōng )夫。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日(rì )拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的(de )商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东(dōng )莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义(yì )上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和法院没有道歉(qiàn )有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻(wén )，他是广西人(rén )，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自(zì )学相关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文(wén )标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局(jú )举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的(de )，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一年后(hòu )，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不(bú )符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过(guò )食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食(shí )药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林(lín )在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单(dān )某某索要赔偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板协商(shāng )索赔(péi )。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审(shěn )判决无罪一(yī )审判决书显示(shì )，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院(yuàn )审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣(xuān )判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中级人民法院裁(cái )定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林(lín )再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察(chá )院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成(chéng )敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错(cuò )误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权(quán )利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法院(yuàn )关(guān )于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的(de )多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假(jiǎ )或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利(lì )为目的(de )的个人知假买假行为(wéi )以及否定(dìng )其消费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区、属国(guó )家禁(jìn )止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报(bào )和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人(rén )黄林及其辩护(hù )人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察(chá )院的(de )检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错(cuò )误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申(shēn )请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以(yǐ )二审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开(kāi )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔(péi )偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予(yǔ )支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复(fù )名誉，赔礼道歉。因赔偿(cháng )请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性(xìng )的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不(bú )属于国(guó )家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄(huáng )林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法(fǎ )院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元(yuán )、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。杜(dù )春国表示(shì )，中德合作基础扎实、潜力巨大，经贸纽带坚韧。今日，唐尚珺坐高铁前(qián )往大学报到：也曾纠结，但35岁耗不起了(le )川西高原迎(yíng )来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡(gòng )嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚(shàng )在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未(wèi )发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成(chéng )从华山到鳌山鳌头的徒步(bù )穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘(niáng )山被终身禁入，但(dàn )他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何(hé )会失联？红(hóng )星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在(zài )两河口营地至日乌(wū )切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可(kě )大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡(gòng )嘎大环线被(bèi )誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸(xī )引了众多探险爱好(hǎo )者，但近年徒(tú )步(bù )意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为(wéi )广大户外爱好者敲(qiāo )响警钟。搜救进展：多轮搜(sōu )救未发现其踪迹搜救报告推断出失(shī )联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里(lǐ )），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼(màn )因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍(réng )无法联系上他，遂前往康定市(shì )报案(àn )。红星新闻记者获取一份四川(chuān )省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个(gè )时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速(sù )施工(gōng )工地出发开始穿越贡(gòng )嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月(yuè )11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队(duì )分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线(xiàn )后，即进入无信号状(zhuàng )态，其(qí )行程情况无法得知。整个路线从该位置(zhì )起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见(jiàn )到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通(tōng )过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关救援力量进山搜(sōu )救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外(wài )公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索(suǒ )包含了可能性(xìng )最大(dà )的区域(yù )，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区(qū )域共涉(shè )及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留(liú )物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条(tiáo )件、复杂的地理环境，搜救(jiù )工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客(kè )”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星(xīng )新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未(wèi )获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外(wài )圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日(rì )起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量(liàng )急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就(jiù )贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是指那些需(xū )要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十(shí )年领队经验的户(hù )外俱乐部(bù )主理人张(zhāng )春(chūn )荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互(hù )照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所(suǒ )能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最(zuì )大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为(wéi )小贡嘎(gā )攀登线路。该线路为房某某从两(liǎng )步路APP上获取(qǔ )的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒(lè )多曼因、小贡嘎(gā )等多座雪山。张春(chūn )荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于(yú )技术型山峰，难度比较大(dà )”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了(le )“松客(kè )”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示(shì )，在没有新的通报出来前，只(zhī )能从专业和经验(yàn )来分析(xī )。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒(tú )步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎(gā )地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中(zhōng )遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的(de )装(zhuāng )备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从(cóng )视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行(háng )户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客(kè )”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面(miàn )对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡(gòng )嘎充满挑战需要做好多方面准备近年(nián )，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿(chuān )越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难(nán )；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友(yǒu )和一名(míng )被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者(zhě )了解到，贡嘎(gā )大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景(jǐng )观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者(zhě )，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会(huì )曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需(xū )翻越日乌且垭口、玉龙西垭口(kǒu )、子(zǐ )梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚(shèn )至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身(shēn )体(tǐ )素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎(gā )地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确(què )定性与危险性(xìng )。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具(jù )有挑战性。“松客”失联事(shì )件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环(huán )线需做好哪些准(zhǔn )备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天(tiān )气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做(zuò )好体能锻炼和技能准(zhǔn )备。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强(qiáng )调：“提前申请和备案是(shì )对规则的尊重，也是安全的(de )保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地(dì )不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户(hù )外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外(wài )探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起(qǐ )，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡(wáng )，26人失踪。在细分(fèn )项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与(yǔ )胆量的较量(liàng )，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格(gé )遵循国家和地方(fāng )的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救(jiù )援队总队）编辑潘(pān )莉责编冯玲玲

【英语课上插哭英语课代表视频网站的相关新闻】