当前位置首页电影《自W到高C的25种视频教程》

《自W到高C的25种视频教程》

类型：恐怖冒险爱情地区：韩国年份：2012

主演：本·阿弗莱克艾莉丝·布拉加 J.D.普拉多戴奥·奥柯奈伊杰夫·法

导演：达米安·斯兹弗隆

更新：2024-10-23 08:41:10

简介：《自W到高C的25种视频教程》达米安·斯兹弗隆放眼未来，沿岸地区人民同心同向，继续以勤劳和智慧书写与河共生、共融、共兴的故事。详情

立即播放

剧情简介

主教练(liàn )伊万科维奇(qí )在赛场上(shàng )某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日(rì )本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的(de )面前，第一场比赛的结果无非是多输(shū )了几个球。但(dàn )本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命(mìng )了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错(cuò )了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而(ér )且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊(hǎn )了90分钟的球迷还在高喊(hǎn )“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下(xià )诸多问号的克罗地亚(yà )人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须(xū )由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢(diū )了三个角球本场比赛两个丢球，都(dōu )来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战(zhàn )开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失(shī )误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战(zhàn )术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分(fèn )能力很强，但球队就是防不住。大(dà )连集训期间，就有媒体(tǐ )报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球(qiú )攻(gōng )防，而在打完日本(běn )回到大连后，球员在(zài )训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人(rén )，临场指挥存在问(wèn )题本场比赛更大的(de )争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张(zhāng )玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤(shāng )了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因(yīn )为长时间少一人作(zuò )战，沙特队体(tǐ )能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻(gōng )对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟(gēn )，随后利用第90分钟的角球(qiú )完成绝杀。而在沙特队进球后，伊(yī )万才想起(qǐ )换上阿兰和林良铭，但(dàn )此时留给中国队只剩下最后4分钟时(shí )间，最终回天无力，中国队惨遭(zāo )逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费(fèi )南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成(chéng )技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指(zhǐ )挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值(zhí )钱的，但伊万带(dài )队6场比赛，客场打(dǎ )新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万(wàn )本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的(de )责任本(běn )场比赛(sài )关于角球防(fáng )守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的(de )嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战(zhàn )术，导致第一个角球丢(diū )球。执教国足5场比赛，外界认为伊万(wàn )的一些做法存在不愿意(yì )承担责(zé )任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情(qíng )况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打(dǎ )平泰国的比赛，国足第20分钟被(bèi )素巴楚头球破(pò )门，伊万在28分(fèn )钟就(jiù )用拜合(hé )拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过(guò )于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道(dào )不是伊万自(zì )己体系出了问题？就在和泰国(guó )队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生(shēng )死(sǐ )大战前主(zhǔ )帅抛出这样言论(lùn )的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不(bú )是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技(jì )战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最(zuì )差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛(sài )。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给(gěi )国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统(tǒng )意义(yì )的弱队新加坡，国足以我为主，伊万(wàn )采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一(yī )水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙(máng )，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统(tǒng )意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是(shì )，守不住，更没有(yǒu )进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国(guó )足也(yě )没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术(shù )风格，用人也存在很大的随意性。边(biān )路攻击手韦世豪在伊万的体(tǐ )系中始终打前腰，边路球员谢文能在中(zhōng )泰之战(zhàn )的关键时候替补打后腰，拜合拉(lā )木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日(rì )本(běn )的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布(bù )会有点名场面的意思。资深媒体(tǐ )人孙雷一口气连续提(tí )问伊万：“为什么连续两场比赛角(jiǎo )球丢球”“为什么体能(néng )下降比较严重的费南多坚(jiān )持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你(nǐ )是不是会在这场比(bǐ )赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒(méi )体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问(wèn )题，但(dàn )他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下(xià )之意，自己不会选(xuǎn )择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中(zhōng )国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合(hé )同。也就是说(shuō )，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动(dòng )延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月(yuè )左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说(shuō )过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万(wàn )也是表示，球队需要为0比7向球迷(mí )致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心(xīn )吗？但愿吧。2021年，浙(zhè )江首次开展虚拟电厂、充电桩聚合商试点参与旋转备用电力辅(fǔ )助服务市场交易，是国内首个引(yǐn )入新型主体开展旋转备用品种交易的(de )电力辅助服务市场。近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊(yī )顿东方小区位于四川自贡富顺县，小区先(xiān )后经历两届业主委员会，第二(èr )届业主委员会于2019年成(chéng )立。今年5月中旬，200余户业(yè )主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决(jué )，罢免了该小区(qū )第二届业(yè )主委员会全体成员。红星新闻记者注(zhù )意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不(bú )具备履职条件和时间”“不接(jiē )待、不办事、不作(zuò )为”“不公布收支和资(zī )金情况(kuàng )”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄(shè )）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县(xiàn )富(fù )世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四(sì )川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序(xù )，表决结果有效。目前(qián )，该(gāi )小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小(xiǎo )区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字(zì )岭社区相关(guān )负(fù )责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历(lì )了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解(jiě )散；第二届成立于2019年，为期五(wǔ )年。该负责人称，第二(èr )届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期(qī )在外务工(gōng )等原因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会(huì )成(chéng )员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方(fāng )小区(qū )业主的联名信，提出“罢免现任(rèn )业委会全体成员”的建议(yì )。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想(xiǎng )法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办(bàn )事处研究决定，同意组织召(zhào )开(kāi )业(yè )主大会进行表决。今年6月(yuè )中旬，经召开业(yè )主大会并表决：同(tóng )意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社(shè )区相关负责人向红星新闻记者出示了社(shè )区收到的联名信，信中主要阐(chǎn )述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主(zhǔ )大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收(shōu )支和资金情况等。▲图为206户业主的联(lián )名(míng )信(xìn )（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不通……由此引起许多业主不(bú )满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业委会没有起到(dào )监督作(zuò )用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻(zhù )该小区的，对于此前业(yè )委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小(xiǎo )区里杂(zá )草丛生(shēng )，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区(qū )，供业主监督。▲图为小区现状（袁(yuán )伟摄）一位不愿(yuàn )具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多时(shí )间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没(méi )通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为业委会成员，主要是帮业(yè )主们(men )解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其(qí )实可以自行协(xié )商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有(yǒu )什么”，让有更多时间的人来服务小区(qū )也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手(shǒu )”或“强行(háng )介入”组织召开业主(zhǔ )大会(huì )表决(jué )罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规插手小区事务”“社区跳过业委会违(wéi )规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人分别进行了回应。社区相关(guān )负责人说，在收到联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处(chù )之后，也按照街道(dào )办的(de )要求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省(shěng )物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经(jīng )专有部分面积占比百分之二十以上的业(yè )主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以向业主委员会提出罢免(miǎn )业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会(huì )未按时提请业主大会表决的，提出(chū )罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责(zé )令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当(dāng )组织召开业主大会会议进行表决。因此，该负(fù )责人称，街道和社区不存在“违规(guī )插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召(zhào )开业主大会表决期间，街道办和社区的工作(zuò )人员均全程监督，确(què )保(bǎo )公平公正、依法合规(guī )和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规(guī )定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法(fǎ )正常履行职责的其他(tā )情形，20名以上业主联名可以书面向(xiàng )街道办事处（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主(zhǔ )委员会成员。红星新闻记者了解到，目(mù )前，该小区新一届业主委(wěi )员会的选举筹备工作正(zhèng )在有序开展中。红星(xīng )新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局举报(bào )后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产品(pǐn )之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù )，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决(jué )黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民(mín )法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的(de )敲(qiāo )诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年(nián )8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精(jīng )神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品(pǐn )。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类似的货，然后向当地(dì )食(shí )药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫(yì )总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食(shí )品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家(jiā )，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一年后(hòu )，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同(tóng )他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有(yǒu )中文标签等不符(fú )合食品安全标准为由(yóu )向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家(jiā )进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全(quán )标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张(zhāng )购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单(dān )某某索要33000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭(píng )借多张购物小票向商铺老板协商(shāng )索赔。两年间，黄林(lín )通过“打假”赚(zuàn )取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁(cái )定撤销原审判决(jué )，发回东莞市第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年(nián )9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指(zhǐ )控(kòng )的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政不作(zuò )为或(huò )者行政乱作为(wéi )提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院在(zài )查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林(lín )在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东莞中院认为，现阶段食(shí )品药品领域中知假买(mǎi )假或职业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职(zhí )业打假或知假买假行为(wéi )排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数(shù )额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟(jiā )等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并(bìng )不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出(chū )相关法律所规定的请求权(quán )基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经(jīng )查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察(chá )院抗诉意见及东莞市人民检察院的(de )检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予(yǔ )以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无(wú )罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书(shū )》）显示，赔(péi )偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申(shēn )请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围(wéi )内(nèi )登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认(rèn )为，根(gēn )据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法(fǎ )院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请(qǐng )。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的(de )有(yǒu )关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响(xiǎng )，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认(rèn )为，该费(fèi )用(yòng )不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿(cháng )范围，不予支持。最后(hòu )，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审(shěn )理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，并经法院审(shěn )判委(wěi )员会讨论，决定如(rú )下:支付(fù )赔(péi )偿请求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。美总统候选人辩论①：哈里斯特朗普支持率“贴(tiē )身肉搏”，首辩可能也是最后(hòu )一次

【女儿的朋友2完有限中字木瓜7的相关新闻】