当前位置首页电视剧《无耻的交易》

《无耻的交易》

类型：微电影战争剧情地区：韩国年份：2014

主演：Cecilia Appiah 阿德里安·斯卡伯勒索妮塔·亨利安娜玛

导演：朱迅

更新：2024-10-22 14:40:29

简介：《无耻的交易》朱迅详情

立即播放

播放器

剧情简介

比如对大型新品首发活动推行同一场地同类(lèi )活动一次许可报批制度，小(xiǎo )型活动试行一次报备制度，提高审批效率。“我明白党纪法(fǎ )规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中(zhōng )搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便(biàn )民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年(nián )9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街(jiē )道便民服务中心(xīn )四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成(chéng )都市武侯区(qū )监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因(yīn )犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒(tú )刑七年，并(bìng )处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现(xiàn )实需要，事关城市建设和城乡统筹发展(zhǎn )，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金(jīn )密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多(duō )则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多(duō )发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有(yǒu )期徒刑七年“原本再等几个月，我就要(yào )正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友(yǒu )们出去旅游，这些最(zuì )平(píng )常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我(wǒ )的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的(de )商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些(xiē )都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事(shì )处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世(shì )纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯(hóu )区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中(zhōng )管理，修路架(jià )桥、改(gǎi )电通水、兴建(jiàn )民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已(yǐ )经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居(jū )的(de )幸福地。征地拆迁是金(jīn )花桥街道高速发展中的重要一环(huán )。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭(bì )门羹’。”赵桂香干(gàn )拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市(shì )武(wǔ )侯区金花桥(qiáo )街道办事处在工作中，赵桂香也(yě )面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费(fèi )’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合(hé )拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行(háng )百里者半(bàn )九十。一个人廉洁一次、两(liǎng )次不难，难的是一(yī )辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本(běn )人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退(tuì )休了，也就没(méi )必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动(dòng )拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深(shēn )知，这是(shì )“稳赚不赔”的(de )买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗(luó )某等人共同买下了这个(gè )废旧厂房。手握百万(wàn )“资产”却过着“低配”生活“她知道政策(cè )，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人(rén )眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香(xiāng )能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取(qǔ )丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆(chāi )迁，赵桂香一不做二不休(xiū )，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂(guì )香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环(huán )节，拆迁房(fáng )屋面积有多少，性质及附属物是什(shí )么，都需要通过入户调查予以确认，这也是(shì )核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权(quán )，通过“打招呼”等方(fāng )式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在(zài )拆迁补(bǔ )偿协议(yì )书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面(miàn )积全部(bù )纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得(dé )”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放(fàng )到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被(bèi )发现(xiàn )。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了(le )低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此(cǐ )事无人过问，胆子(zǐ )渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点(diǎn )养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄(huáng )某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并(bìng )将10万元送给了赵桂香。有了这次(cì )“成功”经验(yàn )，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面(miàn )为他人提供便利，事后获得相应“好(hǎo )处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监(jiān )委收到关(guān )于赵桂香的问题(tí )线索，随即成立调查组，对此问题(tí )线索展开(kāi )深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他(tā )人骗取公共财物816万余元(yuán )，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年(nián )的努力通通(tōng )白(bái )费，因为(wéi )自己的(de )贪心，到头来只是一(yī )场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己(jǐ )曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔(huǐ )之晚矣。来源丨四川观(guān )察、廉洁四川哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间(jiān )9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以(yǐ )来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特(tè )约(yuē )评论员庚欣：这次辩论(lùn )大家都很关注，我的评估可以概(gài )括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先(xiān )预估，两个人都有所约束，改变(biàn )了一段时间以来两党竞(jìng )选不正常恶斗的氛围(wéi )，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常(cháng )的竞选氛(fēn )围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过(guò )分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需(xū )要在这次电视辩(biàn )论中让更多的人了(le )解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了(le )解，而大(dà )家对特朗普都已经(jīng )很熟识了。因此哈(hā )里斯比较慎重(chóng )，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风(fēng )格。从特朗(lǎng )普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于(yú )选情优势的状态。因为和他前两次（2016年(nián )和(hé )2020年）首(shǒu )场电视辩论(lùn )时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知(zhī )道自己虽然是以在(zài )野党的身份，但在经济(jì )、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采(cǎi )取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制(zhì )了特朗普这种随意发(fā )挥或过度争辩的可能(néng )。因(yīn )此，这一次的辩论(lùn )和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈(hā )里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起(qǐ )点太低了，这样就给了哈里斯一个比(bǐ )较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较(jiào )容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短(duǎn )六周时间里，哈(hā )里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举(jǔ )志愿(yuàn )者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现(xiàn )也是可圈可点的。但是，特朗普在(zài )这次辩论也并没有明显失分。首先，特(tè )朗普的支持者仍然处(chù )于强势地位，因为特朗普的(de )铁票是既定的，大概30%左(zuǒ )右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况(kuàng )特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题(tí )优(yōu )势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有(yǒu )什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟(shú )悉了，但(dàn )他也没有太大的损失，相反，他相对(duì )过去温和的态(tài )度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时(shí )间。从目前来(lái )看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈(hā )里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势(shì )和魅力，但(dàn )是她又不能不借助拜登的(de )余光。因为在这一段(duàn )时间里，拜登仍(réng )然是现任总(zǒng )统，而她(tā )还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持(chí )和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的(de )最大压力。而特(tè )朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很(hěn )多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说(shuō )是(shì )一个最大的困境，需要解决。而作为(wéi )特朗普来说，现在面对的(de )问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但(dàn )毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性(xìng )情，争取中间的“摇摆选票(piào )”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以(yǐ )特朗(lǎng )普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点(diǎn )，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因(yīn )为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个(gè )人抹黑等爆料。攻(gōng )击会(huì )越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票(piào )还有将近两个月，现在已经开始有(yǒu )将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会(huì )认可共和党方面发表的选举结果。民主(zhǔ )党里这样的人也并非少数(shù )。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选(xuǎn )务争议导致美国社会的这种动(dòng )荡，也是完全有(yǒu )可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一(yī )个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应(yīng )该怎样评估美国大选的走势？特约评论员(yuán ) 庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选(xuǎn )情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的(de )时候，关(guān )键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州(zhōu )”之一，是两党的必争(zhēng )之地。第二个指标就是突发事件(jiàn )。由于现在共和、民主两(liǎng )党的支持率很接近，所以这个时候突(tū )发事(shì )件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响(xiǎng )那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很(hěn )难的，也就是说必须要抓住中间可以(yǐ )“摇摆”、现在还没有确定自己投(tóu )票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们(men )不是共和或民主(zhǔ )的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗(lǎng )普被枪击这类事件，就有明(míng )显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的(de )致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论(lùn )谁胜谁负，都带(dài )有着非常强烈的特(tè )朗普特色。这里(lǐ )尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特(tè )朗普希拉里之争时，当时选前民调(diào )，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只(zhī )赢了300多万票，更重(chóng )要的是，在选举人票上她(tā )被特朗(lǎng )普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率(lǜ )大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因(yīn )为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百(bǎi )分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的(de )实际支持率比起民调支(zhī )持率大概要高出5个百分点左右(yòu )。造成这种明显(xiǎn )扭曲、不能反映实际支持率(lǜ )的现象的(de )原因当(dāng )然是多(duō )样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在(zài )投票时，他们又(yòu )比较积极地出来投(tóu )票(piào )。另外就是民调本身的设计有问题(tí )，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机(jī )构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就(jiù )会形成这样明显(xiǎn )的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评(píng )估今年这次大(dà )选时，这(zhè )个扭曲的差(chà )异可能会变得更小，但是(shì )我估计可能会有3个百分(fèn )点左右的(de )扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特(tè )朗(lǎng )普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗(lǎng )普的实际支持率还是略微(wēi )占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲(qǔ )的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚(gēng )欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评(píng )论员怎么判(pàn )断补水补液够(gòu )不够？一个简单的方法就是观察尿液的颜色(sè )，如果尿液的颜色是无色的或者淡黄色，说明身体(tǐ )的水状况良好，身体不缺水。祁禾一边公开表达对新能源行(háng )业的看多态度，另一边悄然赎(shú )回了个人的基金(jīn )份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻(kè )影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易(yì )方达基金经理祁禾祁禾一边公开表(biǎo )达对新能(néng )源行业的看多态度，另一边(biān )悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行(háng )不一”的(de )操作不禁让人质(zhì )疑(yí )基金经理背后的真正意图，也揭示了基(jī )金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾(céng )以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于(yú )华泰联合证券，后来(lái )加入博时基金，积累了丰富的行业研(yán )究经(jīng )验。自2017年起，祁禾开始掌管易方(fāng )达环保主题灵活配置(zhì )混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表(biǎo )现吸引了(le )大量资金流入，尤其(qí )是在(zài )新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称(chēng )，尤其擅长(zhǎng )在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中(zhōng )表现出(chū )了稳定(dìng )的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源(yuán )板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始(shǐ )出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表(biǎo )示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾(hé )本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份(fèn )额：相(xiàng )对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但在实际操作中却悄(qiāo )然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反(fǎn )应(yīng )，许多投资者质疑基金经理是否(fǒu )真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信(xìn )心(xīn )以(yǐ )掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金(jīn )经理自购行为通常被认为是向市场传递信(xìn )心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选(xuǎn )择悄然赎回，形(xíng )成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽(suī )然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多(duō )次在报告中强调对新(xīn )能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场(chǎng )对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种(zhǒng )操作在朱雀基金(jīn )等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害(hài )了市场的透明度。祁禾在2021年(nián )期间曾因成功布局新能源板块而受到(dào )市场的广泛关注，尤其(qí )是光(guāng )伏、储能等行业的(de )高成长性带动了基金的强劲(jìn )表现。然而，随着2023年市(shì )场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方(fāng )达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率(lǜ )表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理(lǐ )趋于谨慎。尤其是(shì )在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从(cóng )操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守(shǒu )策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说(shuō )，基金经理的减持行为无疑打击了市场(chǎng )的信心。尤(yóu )其是(shì )在新能源行(háng )业波动较大(dà )的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场(chǎng )可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表(biǎo )明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策(cè )略产生了怀疑(yí )。基金自购与赎回操作需要更加透明祁(qí )禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对(duì )策略，也(yě )反映出基金行业在信息披露方面的(de )不(bú )足。对于普通投资者而言，基(jī )金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难(nán )以获得基金经理的最(zuì )新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无(wú )法根据市场变化(huà )及时调整投资策略。此外，基(jī )金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能(néng )够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方(fāng )面进行改进，增加对基金经理(lǐ )操作的透明度(dù )。编辑 | 吴(wú )雪

【宫合的相关新闻】